Mentionsy

No bo zakładam, że większość z was może kojarzyć jakieś takie skrajnie prawicowe czy prawicowe osobistości amerykańskiego życia, jak Tucker Carlson na przykład.

O nich wiecie, że to są ludzie z wielomilionowymi zasięgami, jak Carlson coś... Jakiś Ben Shapiro.

zbanowany na Spotify'u, przez moment wyprzedzał tam pod względem statystyk Takara Carlsona i Joe Rogana.

u Takara Carlsona, to jest taki głośny wywiad właśnie z końca października minionego roku.

Chyba Tucker Carlson go pyta, co się stało 18 grudnia.

Carlson wyjaśnił w wywiadzie, że chciał porozmawiać z influencerem, ponieważ, cytat, nie sądzę, żeby Fuentes miał zniknąć i że pomimo prób usunięcia go jest większy niż kiedykolwiek.

Po fali krytyki Carlson podbił stawkę, mówiąc Megan Kelly w zeszłym tygodniu, że Fuentes jest najbardziej wpływowym komentatorem wśród młodych mężczyzn.

Mówimy o nim teraz, bo w październiku i listopadzie minionego roku on zaczął rzeczywiście się pojawiać w mainstreamie, czyli konkretnie u Tuckera Carlsona, który jest chyba najbardziej wpływowym teraz w publice stoprowicowym, albo jednym z wy.

Nie możesz udawać, że ta Kara Carlsona nie ma, jak on ma miliony wyświetleń za każdym razem.

Topowi influencerzy ruchu MAGA jak Tucker Carlson, właśnie Candace Owens, Shapiro, oni go wyzywają od kryptodemokratów.

Nieco ponad rok później Tucker Carlson przyjmuje Nicka Fuenteza do siebie.

Po tych latach kancelowania go, udawania, że go nie ma, gdzie topowi influencerzy ruchu MAGA, jak Carlson na przykład, zarzucali mu wręcz, że jest, wiesz, tyką służb, prawda, które mają zniszczyć ten ruch od środka albo jakimś kryptodemokratą.

Carlson, który... To też zresztą ciekawy przykład, bo Carlson przez lata budował przecież swoją popularność, pracując po prostu w Fox News, czyli w największej telewizji amerykańskiej.

To nie chodzi o same kłamstwa na temat ukradzionych wyborów w 2020 roku, tylko o to, że Carlson bardzo precyzyjnie mówił, że firma Dominion dostarczająca maszyny do zliczania głosów umieściła w tym oprogramowaniu tych maszyn jakiś kod, który po prostu przekręcał wybory i o to później Fox przegrał proces, wart kilkaset milionów, musiał przepraszać, zapłacić i tak dalej.

Carlsona w międzyczasie wyrzucono, bo po prostu za dużo ich to zaczęło kosztować.

Dobrze to pokazuje, że Carlson to jest taki, wiesz, taki Fuentes tylko tam dwadzieścia parę czy trzydzieści lat starszy, bo wyrzucono go z tego Foxa, on sobie założył własny kanał i on sobie tam doskonale radzi i ma zasięgi porównywalne z Foxem czy innymi dużymi telewizjami.

I ten, że Carlson go nagle zaprasza i to jest według mnie kluczowy moment zmartwychwstania, nie, może nie zmartwychwstania, bo Nick Fuentes sobie całkiem dobrze radził przez te lata, tak?

Jeszcze jest jedna różnica między Carlsonem a Fuentesem.

Carlson, jak został wywalony z Foxa, no to był bardzo rozpoznawalny.

No tak, dobrze, ale chodzi mi o to, że Carlson jest teraz osobą jak najbardziej kształtującą dyskurs po prawej stronie w Stanach Zjednoczonych.

I dlatego uważam ten wywiad za niezwykle ważny, bo tenże Carlson, który przez lata... My tam już opowiadaliśmy o tym, jak Carlson, wiesz, do Rosji jeździł, wazelinował Putinowi, prawda?

I ten, że Carlson przez lata tego Fuentesa wyzywa, kanceluje, udaje, że go nie ma i nagle go zaprasza na trzygodzinny czy tam dwójpółgodzinny wywiad.

A ten, a Carlson tak z taką

Tak, Tucker Carlson przeprosił go za nazywanie go wtyką służb.

W ogóle jeszcze rozbawiło mnie to, jak powiedziałaś, że się Tucker Carlson z Fuentesem zaczęli przepraszać, bo oczywiście w głowie mi się odtworzył mems ze Spidermanem.

To jakby Fuentes mówi, Carlson mówi, że oczywiście absolutnie tak jest.

I teraz wychodzi Carlson i on mówi, że oczywiście, że Żydzi to jest piąta kolumna.

No i teraz nagle wychodzi taki Fuentes, no de facto platformowany, aprobowany i promowany przez Tuckera Carlsona.

I on mówi coś zgoła odwrotnego, a Carlson się z nim zgadza.

No i co być może jest drugą najważniejszą rzeczą, poza tym, że de facto Carlson wciągnął do mainstreamu ruchu MAGA antysemityzm Fuentesa.

I generalnie Fuentes mówi tak, a Carlson mu przytakuje.

I to wszystko dzieje się w takim anturażu Takara Carlsona mówiącego?

Najpierw ten wywiad strasznie pochwalili, bo oczywiście pojawiły się głosy krytyki, więc Kevin Roberts, szef Heritage, wydał takie oświadczenie, że ci, którzy atakują tutaj pana Carlsona i Fuentesa, to jest taka jadowita koalicja i że on być może pogardza niektórymi poglądami Fuentesa.

I mu się nie podobało, że tego Carlsona tak krytykują.

To jest niemal jeden do jednego to, co mówi Fuentes i Carlson.

I wyciekł filmik, na którym Kevin Roberts spotyka się z pracownikami Heritage i mówi, że on przeprasza za to swoje pierwotne zaaprobowanie wywiadu Fuentesa z Carlsonem, a oni mówią, ale w czym problem?

Tam Will Sommer jeszcze pisze, że Ben Shapiro teraz nagle, wiesz, no to the groypers, że on uważa występ Fuentesa u Carlsona za act of pure evil, czyli przykład czystego zła, zła wcielonego.

No tak, i to tylko potwierdza to, co mówisz, a Fuentes się pojawia u Tokera Carlsona, mówi co innego niż u Candace Owens, no bo u niej np.

Nikt nie chce brać odpowiedzialności za stworzenie tego potwora, jednak wszyscy, z którymi rozmawiałem, gdy ich dopytywałem, zgadzali się co najmniej co do jednego, że skandal Fuentes-Carlson Heritage obnażył głęboki rozłam na prawicy, który eksploduje, gdy Trump puści Biały Dom.

To oznacza, że entuzjastyczni komentatorzy, którzy lubią kierować się na radykalnych outsiderów jak Carlson czy Steve Bannon, szukają nowych sposobów na odróżnienie się od establishmentu.

I to jest według mnie bardzo ważne, bo taki Tucker Carlson, ja nie wiem czy on wie, że on się zgadza naprawdę z Nickiem Fuentesem.

Ale na pewno Tucker Carlson ma parcie na szkło i rozpoznawalność.

I to oczywiście wyścig do dna, bo teraz, gdy Carlson tak mówi, to jakiś Alex Jones będzie musiał mówić jeszcze bardziej, prawda?

Okej, Alex Jones już nie może chyba bardziej, ale inni będą musieli mówić jeszcze bardziej, więc oczywiście za dwa lata jakiś Carlson powie, kurde, ja znowu jestem w mainstreamie, chyba powinienem zaprosić

Tucker Carlson, ciężko go uznać za kogoś o wyważonych poglądach, no ale w momencie, w którym mamy, zestawiamy go na przykład z Fuentesem, no to okej, Tucker Carlson nie ma wyważonych poglądów, ale zawsze trochę bardziej od Fuentesa, tylko każdej z tych osób chodzi o to, żeby mieć posłuch, żeby była, czy posłuch, żeby mieć, no zasięgi, więc żeby mieć te zasięgi trzeba coraz bardziej, wchodzić coraz bardziej w skrajne odmęty i

On już kształtuje dyskurs prawicowy na czasy po Trumpie i myślę, że Tucker Carlson, który go zaprosił, robi to samo.

Ja myślę, że Tucker Carlson tak naprawdę dał sygnał, że teraz już wolno dopuszczać takie poglądy, że one już są w porządku, mieszczą się w mainstreamie ruchu konserwatywnego ogólnie.

Myślę, że Tucker Carlson chciał, a myślę, że Candace Owens nie chciała, ale musiała trochę de facto rozmawiać jak równa z równym, z typem, który uważa, że owszem, Hitler był, był świetnym ziomeczkiem i trzeba było mocniej dojechać Polskę, i który dla Becky sobie hajluje, bo to jest tylko żart, bo on ma dość kultu holokaustu.

A taki Carlson to się z nim zgadza, że owszem, żydowska piąta kolumna potajemnie rządzi wszystkim.