Mentionsy
Odkrywając Wolność
Odkrywając Wolność
29.01.2026 13:04

73. Problem wadliwych powołań sędziów i próby jego rozwiązania | Karolina Wąsowska-Franke, Eryk Ziędalski

W 73. odcinku podcastu Odkrywając wolność rozmawiamy o jednym z najpoważniejszych problemów ustrojowych ostatnich lat, czyli wadliwych powołaniach sędziów i próbach ustawowego naprawienia tego problemu. Dyskutujemy o tym, jak naprawiać instytucje państwa, nie tworząc precedensów, które w przyszłości mogą obrócić się przeciwko wolności jednostki, własności prywatnej i bezpieczeństwu gospodarczemu.

Gościem odcinka jest Eryk Ziędalski, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) i współautor krytycznej opinii FOR do rządowego projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu. 

W rozmowie wyjaśniamy, dlaczego, zaproponowana ustawa może pogłębić chaos prawny zamiast go zakończyć, mimo że problem wymaga pilnego rozwiązania. Proponujemy również alternatywne rozwiązania, w oparciu o rekomendacje m.in. Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Zobacz też: 

Opinia Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2025 (UPRO2) 

----------------------------

Znajdziesz nas na:

https://for.org.pl/

Facebook - FundacjaFOR

Instagram - @fundacjafor

You Tube - Fundacja FOR

X - FundacjaFOR

FOR KRS-u KRS Helsińska Fundacja Praw Człowieka Sejm Karolina Wąsowska-Franke Krajowej Rady Sądownictwa Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury Krajową Radą Sądownictwa Krajową Radę Sądownictwa Marcin Zieliński Nieletnich Sądu Rejonowego PiS PiSu Trybunałem Strasbourg

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 9 wyników dla "FOR"

Marcin Zieliński, Forum Obywatelskiego Rozwoju.

O tym, czy projekt zaproponowanej ustawy rzeczywiście porządkuje chaos, czy może tworzy nowe ryzyka prawne, ustrojowe czy też gospodarcze oraz jak inaczej ten problem rozwiązać, porozmawiam dziś z Erykiem Ziędalskim, analitykiem prawnym FOR oraz jednym z autorów opinii FOR na temat wspomnianej przeze mnie ustawy.

Formalnie osoby, które są wybierane do KRS-u muszą być sędziami.

Przez długi czas organizacje pozarządowe, w tym FOR, walczyły o ujawnienie tych list poparcia.

Bo w opinii FOR piszesz, że projekt tej ustawy może pogłębić chaos zamiast go zakończyć.

Names mentioned, Karolina Wąsowska-Franke, Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Powiedziałeś o trzech elementach tego projektu ustawy, które twoim zdaniem i zdaniem FOR mogą być szkodliwe i to jest właśnie ta utrata tożsamości konstytucyjnej przez KRS.

Na marginesie warto dodać, że według zakulisowych informacji bardzo długo ministerstwo też opierało się przed tym, aby Komisja Wenecka zaopiniowała tę obecną ustawę, co też na pewno nie pozwala jednak przyjąć takiego założenia, że ministerstwo działało w najlepszej wierze.

No dobrze, no to w takim razie, skoro ten projekt jest wadliwy, no to jakie rozwiązania, takie realne rozwiązania, ty czy też FOR uważacie za najlepsze wyjście właśnie z tego obecnego impasu, w którym się znaleźliśmy?

Ostatnie odcinki