Mentionsy
Nie tylko drony… dlaczego dla naszego bezpieczeństwa ważne są… rury
Rosyjskie drony w Polsce wywołały dużo dyskusji na temat bezpieczeństwa regionu. W tym odcinku chcemy zwrócić na nietypowy aspekt myślenia o obronności, a mianowicie na system rurociągów. Mówią o tym Agata Łoskot-Strachota, Jacek Tarociński i Piotr Szymański. Komentarz OSW „Zatankować obronę: rozbudowa systemu rurociągów NATO na wschodnią flankę”: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2025-07-30/zatankowac-obrone-rozbudowa-systemu-rurociagow-nato-na
Szukaj w treści odcinka
Natomiast po roku 1990 część logistyki została siłą rzeczy zredukowana w związku z malejącym potencjałem obronnym poszczególnych państw sojuszu, a równocześnie mieliśmy do czynienia z wyprowadzeniem części tych usług, zdolności do sektora prywatnego w duchu po prostu prywatyzacji i szukania oszczędności w samych resortach obrony,
Sojuszu rosną zatem też potrzeby konsumpcji paliwowej nie tylko tej projektowanej na czas wojny, ale również w okresie pokoju bieżącego zużycia paliwa.
paliwociągów NATO, czyli rok 2015, gdzie jeszcze w ramach tego dawnego paradygmatu starego, czyli operacji ekspedycyjnych i redukowania niepotrzebnych wówczas tak rozumianych jako niepotrzebne wydatków, Wielka Brytania podjęła decyzję o sprywatyzowaniu swojego odcinka, swojej magistrali w ramach tego systemu rurociągów paliwowych Sojuszu, czyli NATO Pipeline,
system i tak naprawdę od tego momentu, gdzie wszyscy wtedy, którzy zajmowali się energetyką i logistyką paliwową w sojuszu, rozważali różne scenariusze, na przykład przeniesienia całości tej infrastruktury do sektora cywilnego po...
Czyli zaczyna się w sojuszu myślenie o tym, że jednak może to nie jest do końca dobry pomysł redukowanie akurat w obszarze logistyki paliwowej.
Apelowali o to, żeby taką infrastrukturę paliwociągową Sojuszu na wschodnią flankę rozbudować, dlatego że po prostu wzrosło zagrożenie ze strony Rosji, a także możliwość po prostu powrotu wojny konwencjonalnej do Europy.
Dotyczy całego Sojuszu Północnoatlantyckiego, ze Stanami Zjednoczonymi włącznie, które podczas globalnej wojny z terrorem o połowę zlikwidowały, równo o połowę zdolności logistyczne swoich pododdziałów wojskowych.
To myślę, że warto dorzucić do tego naszego pakietu informacji i wiedzy, dlatego, że według szacunków wojskowych około osiemdziesięciu pięciu procent zapotrzebowania na paliwo przypada na siły powietrzne, co jest związane w NATO z doktryną sojuszu, a mianowicie koniecznością osiągnięcia przewagi w
W wielu państwach sojuszu od wschodu patrząc Turcja ma dwie magistrale.
systemu rurociągów dla wschodniej flanki powstało w roku dwudziestym pierwszym po analizie trwającej kilka lat, więc ten temat jest na zaawansowanym etapie planistycznym w samym sojuszu i tutaj poszczególne dowództwa operacyjne zgłaszały swoje zapotrzebowanie Saker, czyli głównodowodzący sił sojuszniczych w Europie zdefiniował ogólny kierunek tak, czyli, że w związku z tym, że
flagi na mapie, które stawiamy w czasie pokoju, ale przede wszystkim gigantyczna masa całości Sojuszu Północnoatlantyckiego i to musi wybrzmieć w swojej masie.
Ostatnie odcinki
-
[Q&A] Skąd taka niechęć Niemców do atomu? Co my...
21.02.2026 10:44
-
Polityczne trzęsienie ziemi w Kirgistanie. Co s...
19.02.2026 15:08
-
Chiny krytykują wynik wyborów w Japonii. Relacj...
18.02.2026 12:56
-
Relacje Turcja-Rosja. Rywalizacja czy współpraca?
16.02.2026 21:04
-
Czy Europa jest zbyt zależna od amerykańskich s...
13.02.2026 14:29
-
Jak Ukraińcy radzą sobie z brakiem energii?
12.02.2026 14:26
-
Kryzys usług publicznych w Rosji.
11.02.2026 12:31
-
Magyar vs Orbán. Czy TISZA obali Fidesz?
05.02.2026 12:24
-
Skąd wzięły się sukcesy czeskiego sektora zbroj...
04.02.2026 19:40
-
Trudne relacje białoruskiej opozycji z Ukrainą
03.02.2026 19:35