Mentionsy
NEW
NEW
23.11.2024 19:33

MTK nie będzie orzekać w sprawie Białorusi. Jednak inne instytucje mają znaczenie

Czy wystawienie przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania premiera Izraela oznacza, że białoruski dyktator, i jemu podobni satrapowie, powinni zacząć się obawiać o przyszłość? Prof. Pola Cebulak, prawniczka z Wolnego Uniwersytetu w Amsterdamie, przedstawia różnice między tymi przypadkami. Podkreśla przy tym, że oprócz MTK, istnieją inne, sądowe i nie tylko, metody oddziaływania w relacjach międzynarodowych. W przypadku Białorusi kluczem pozostaje wsparcie dla opozycji. 

Projekt "Wspieramy Białoruskie Przebudzenie'24" został dofinansowany przez Fundację Solidarności Międzynarodowej w ramach polskiej współpracy rozwojowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP kwotą 230 000 zł.

Publikacja wyraża wyłącznie poglądy autora i nie może być utożsamiana z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP.

Międzynarodowy Trybunał Karny Łukaszenka Trybunału Łukaszenki Unii Europejskich Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu Rady Europy MTK Trybunałów Międzynarodowych Freelance Productions Netanyahu Federacja Rosyjska Netanyahu Izraela Paula Cebulak Aleksiej Nawalny

Rozdziały (7)

1. Międzynarodowy Trybunał Karny i Białoruś

Analiza polityki Izraelskiej wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego i jego decyzji.

2. Prawo międzynarodowe i autorytet Trybunału

Analiza autorytetu i metody podważania Międzynarodowego Trybunału Karnego.

3. Sankcje gospodarcze Unii Europejskiej

Opis sankcji gospodarczych Unii Europejskiej wobec Białorusi i ich skuteczność.

4. Efektywność sankcji i geopolityka

Analiza efektywności sankcji gospodarczych i jej wpływu na reżim Łukaszenki.

5. Interwencja zewnętrzna w Białorusi

Zastanawianie się nad prawem i potrzebą zewnętrznej interwencji w Białorusi.

6. Europejski Trybunał Praw Człowieka

Analiza roli Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w polityce zagranicznej Unii Europejskiej.

7. Podsumowanie

Podsumowanie rozmowy i zakończenie podcastu.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 4 wyniki dla "Trybunałów Międzynarodowych"

Oczywiście polityka i utrzymywanie autorytetu tych międzynarodowych trybunałów jest również ważnym elementem podejmowania decyzji w ramach tych trybunałów i dlatego też podkreślałam, że prokurator ma też jakieś pole do manewru w ramach wyboru, w jakich sprawach będzie prowadzone dochodzenie przez MTK.

Wydaje mi się, że są też różne metody podważania autorytetów trybunałów międzynarodowych.

My na ten temat też robiliśmy różne badania, próbując rozróżnić taką normalną, regularną krytykę działania Trybunałów Międzynarodowych, bo nie chodzi o to, że państwa, których dotyczą ich decyzje, muszą zawsze się zgadzać z wynikiem tych decyzji.

To jest nawet zdrowa sytuacja, kiedy jest jakaś forma dialogu i jest jakaś forma też pewnej opozycji ze strony państw członkowskich dotyczących decyzji Trybunałów Międzynarodowych.

Ostatnie odcinki