Mentionsy
NEW
NEW
23.11.2024 19:33

MTK nie będzie orzekać w sprawie Białorusi. Jednak inne instytucje mają znaczenie

Czy wystawienie przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania premiera Izraela oznacza, że białoruski dyktator, i jemu podobni satrapowie, powinni zacząć się obawiać o przyszłość? Prof. Pola Cebulak, prawniczka z Wolnego Uniwersytetu w Amsterdamie, przedstawia różnice między tymi przypadkami. Podkreśla przy tym, że oprócz MTK, istnieją inne, sądowe i nie tylko, metody oddziaływania w relacjach międzynarodowych. W przypadku Białorusi kluczem pozostaje wsparcie dla opozycji. 

Projekt "Wspieramy Białoruskie Przebudzenie'24" został dofinansowany przez Fundację Solidarności Międzynarodowej w ramach polskiej współpracy rozwojowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP kwotą 230 000 zł.

Publikacja wyraża wyłącznie poglądy autora i nie może być utożsamiana z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP.

Międzynarodowy Trybunał Karny Łukaszenka Trybunału Łukaszenki Unii Europejskich Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu Rady Europy MTK Trybunałów Międzynarodowych Freelance Productions Netanyahu Federacja Rosyjska Netanyahu Izraela Paula Cebulak Aleksiej Nawalny

Rozdziały (7)

1. Międzynarodowy Trybunał Karny i Białoruś

Analiza polityki Izraelskiej wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego i jego decyzji.

2. Prawo międzynarodowe i autorytet Trybunału

Analiza autorytetu i metody podważania Międzynarodowego Trybunału Karnego.

3. Sankcje gospodarcze Unii Europejskiej

Opis sankcji gospodarczych Unii Europejskiej wobec Białorusi i ich skuteczność.

4. Efektywność sankcji i geopolityka

Analiza efektywności sankcji gospodarczych i jej wpływu na reżim Łukaszenki.

5. Interwencja zewnętrzna w Białorusi

Zastanawianie się nad prawem i potrzebą zewnętrznej interwencji w Białorusi.

6. Europejski Trybunał Praw Człowieka

Analiza roli Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w polityce zagranicznej Unii Europejskiej.

7. Podsumowanie

Podsumowanie rozmowy i zakończenie podcastu.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 6 wyników dla "Łukaszenki"

Jednak w praktyce nie widzę większej szansy postawienia również Łukaszenki przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, ze względu na to, że Białoruś nie jest jakimś głównym uczestnikiem jakiegoś konfliktu międzynarodowego.

Nie ma możliwości dochodzenia w sprawie wszystkich sytuacji łamania prawa międzynarodowego i łamania traktatu rzymskiego, tylko wybiera sobie niektóre sprawy, w których wszczyna dochodzenie i oczywiście tutaj raczej dochodzenie dotyczące Wladimira Putina było raczej ważniejsze, było priorytetem niż w sprawie Łukaszenki, czyli może jak

Skoro Międzynarodowy Trybunał Karny nie będzie instytucją, która przesądzi o losie Aleksandra Łukaszenki.

Nie wyklucza tego, że te firmy są zależne od rządu białoruskiego i że także jakiekolwiek wpływy ze sprzedaży tego potażu wspomagałyby także reżim Łukaszenki.

Więc oczywiście nawet już samo dojście do władzy Łukaszenki od początku, możemy mówić tutaj o wielu sprawach, gdzie reżim autorytarny na Białorusi istnieje już tak długo i działa w sposób taki wykluczający jakąkolwiek społeczność cywilną, jakąkolwiek dyskusję publiczną, jakąkolwiek opozycję już nawet.

Czy dobrze rozumiem, że w takim razie aktywność czy interwencja Rosji w praktyce legitymizuje działania wymierzone w reżim Łukaszenki?

Ostatnie odcinki