Mentionsy

NEW
NEW
23.11.2024 19:33

MTK nie będzie orzekać w sprawie Białorusi. Jednak inne instytucje mają znaczenie

Czy wystawienie przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania premiera Izraela oznacza, że białoruski dyktator, i jemu podobni satrapowie, powinni zacząć się obawiać o przyszłość? Prof. Pola Cebulak, prawniczka z Wolnego Uniwersytetu w Amsterdamie, przedstawia różnice między tymi przypadkami. Podkreśla przy tym, że oprócz MTK, istnieją inne, sądowe i nie tylko, metody oddziaływania w relacjach międzynarodowych. W przypadku Białorusi kluczem pozostaje wsparcie dla opozycji. 

Projekt "Wspieramy Białoruskie Przebudzenie'24" został dofinansowany przez Fundację Solidarności Międzynarodowej w ramach polskiej współpracy rozwojowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP kwotą 230 000 zł.

Publikacja wyraża wyłącznie poglądy autora i nie może być utożsamiana z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP.

Rozdziały (7)

1. Międzynarodowy Trybunał Karny i Białoruś

Analiza polityki Izraelskiej wobec Międzynarodowego Trybunału Karnego i jego decyzji.

2. Prawo międzynarodowe i autorytet Trybunału

Analiza autorytetu i metody podważania Międzynarodowego Trybunału Karnego.

3. Sankcje gospodarcze Unii Europejskiej

Opis sankcji gospodarczych Unii Europejskiej wobec Białorusi i ich skuteczność.

4. Efektywność sankcji i geopolityka

Analiza efektywności sankcji gospodarczych i jej wpływu na reżim Łukaszenki.

5. Interwencja zewnętrzna w Białorusi

Zastanawianie się nad prawem i potrzebą zewnętrznej interwencji w Białorusi.

6. Europejski Trybunał Praw Człowieka

Analiza roli Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w polityce zagranicznej Unii Europejskiej.

7. Podsumowanie

Podsumowanie rozmowy i zakończenie podcastu.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 5 wyników dla "Międzynarodowy Trybunał Karny"

Międzynarodowy Trybunał Karny wystawił nakazy aresztowania premiera Netanyahu, byłego ministra obrony Izraela Galanta i przywódcy Hamasu za zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne.

Zastanawiać, że skoro Międzynarodowy Trybunał Karny zaczyna być znowu bardzo, bardzo aktywny, to w którymś momencie również jego sprawa może znaleźć się na wokalnie.

Jednak w praktyce nie widzę większej szansy postawienia również Łukaszenki przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, ze względu na to, że Białoruś nie jest jakimś głównym uczestnikiem jakiegoś konfliktu międzynarodowego.

W zaciemnieniu własnego narodu dyktator nie trafia przed Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze.

Skoro Międzynarodowy Trybunał Karny nie będzie instytucją, która przesądzi o losie Aleksandra Łukaszenki.