Mentionsy

No, otóż nawet ja się zaskoczyłem, bo ja tylko myślałem, że no jest to oczywiste, że winny jest temu Zandberg, Samolub i jego skretyniali wyborcy oraz ci wszyscy debile z Polski B, którzy nie wiedzą jak głosować, choć im się perły przez wieprze rzuca wspaniałego Trzaskowskiego, a oni głupki głosują na PiS, więc powinno się ich odgrodzić tym...

Więc, a też Nawrocki i cała ta strategia PiSu, która była od początku wyśmiewana jako człowiek znikąd i tak dalej, i tak dalej, no też pozwalał i to jest w ogóle strategia, która w przypadku Dudy się doskonale sprawdziła.

A PiS, tak jak widać, w kampanii Kaczyńskiego nie było.

Więc mi to chodziło właśnie o to, że jakby tak patrząc obiektywnie, jeżeli sobie wzięlibyśmy tabelkę i rozpisali, jakie cechy powinien mieć prezydent,

Jeśli PiS by wystawił, nie wiem, goryla,

Wypad tak jak wypad, bo na Trzaskowskiego głosowali ci, którzy chcieliby, żeby nie było w Polsce PiSu, a niekoniecznie ktoś, komu odpowiada program Platformy, bo właściwie jaki jest ten program Platformy, to nawet jest ciężko powiedzieć.

Uprzywilejowania i tego oderwania tych ludzi, i później taki Borys Szyc na swoim Facebooku opisuje o biednym w ogóle upadku demokracji, jak ci źli ludzie mogą.

Oni naprawdę jak nawet próbują się jakoś tak złapać to połączenie z tym ludem, którym na co dzień tak gardzą, jak łatwo zobaczyć po tym co wypisują różni tam platformiani, aktywiści internetowi, komentatorzy o tych kretynach z Polski B, która głosuje nie tak jak trzeba.

Oczywiście jest wymówka, ale tak naprawdę potykają się własne stopy, bo się okazuje, że Hołownia nie chce albo tam Sawicki poseł, który w zasadzie mógłby się zapisać do PiSu, ale tylko dlatego, że tam byłby z szeregowym posłem, a tutaj może rządzić partią, no to jest PSN, więc...

Więc wiesz, bo poglądy ma takie tak zbliżone w zasadzie do PiSu.

I dziękował za to, że PiSowi za to, że pozwolił jemu jako niezależnemu kandydatowi, więc wiesz, samo to, że...

Takie niezależne, że PiS mi pozwolił, to jest po prostu wyborne.

Tak, że PiS dzięki wsparciu, bo jako niezależny wiadomo, to on by tam 1,3 jak tam inny jakiś tam egzotyczny jak Stanowski albo ktoś, nie?

A tak dzięki PiSowi, no to on mógł wygrać, ale on jest niezależny i dzięki

To jest część wiesz wysublimowanej kampanii, bo przecież tam i te telewizje pisowskie, tam jakaś Republika działała na dziadków, a na przykład Stenowski działał na młodzież, młodzież go lubi.

Z jednej strony ludzie wierzą w takie rzeczy, w które chcą wierzyć, że Nawrocki nie jest kandydatem PiSu, a z drugiej strony jak ktoś w to nawet nie wierzy, to wracamy do tego, o czym z kolei ja wspominałem wcześniej, to jemu to nie przeszkadza, że to jest tam Alfons kryminalista, złodziej i człowiek uzależniony, bo to jest nasz.

Więc PiS, że tak powiem, miał tą kampanię ogarniętą z każdego kierunku, a Platforma miała bonjour i wykształconego pana, który jest świetnym kandydatem, a jak tego nie rozumiecie, to jesteście debile.

Onet to opisał, że ludzie, którzy wywiesili na płocie plakat Trzaskowskiego najpierw dostawali jakieś listy życzliwe od kółka różońcowego,

W których tam podmiot liryczny pisał, że oni tylko dlatego do nich piszą te listy, bo oni chodzą do kościoła i się udzielają w życiu parafii, więc zasługują na szacunek.

A z drugiej strony mam kandydata, którego kariera jest jak z filmu hollywoodzkiego, gdzie zaczynał w dziedzinach społecznych, ale dzięki swojej pracy wyrwał się ze środowiska przestępczego i kibolskiego, skończył studia, później napisał doktorat i został dyrektorem IPN-u i o nim można by filmy kręcić.

No to chociażby znormalizowanie tego języka, no bo język też jest kluczem do tego, do opisu świata, który widzimy.

Oni dalej uważają, że to, że PiS w 2015 doszedł do władzy, to jest wina Zandberga.

I ja ci tutaj nawet chciałem zacytować, bo mam tutaj przygotowany cytat, który mi tu napisał w dyskusji taki mój znajomy, którym tam kruszymy kopię od 25 lat, który jest no po przeciwnej stronie spektrum politycznego niż ja, wiesz.

I on mi napisał tutaj tak, że z obecnych polityków mam ogromny szacunek do Zandberga, facet błyszczy na firmamencie polskiej polityki klasom, pomijając raz jeden walki z dotacją wyborczą, ma klasę, jest inteligentny, ma ogromną umiejętność klarownego wypowiadania się, jest naprawdę wierny swoim poglądom i potrafi wykazać się non-konformizmem.

Oznacza to, że jeśli faktycznie jacyś ludzie prawicowi zagłosowali na Zandberga na przykład, bo wstawia się za niezamożnymi ludźmi, bo potrafi w przeciwieństwie do innych polityków powiedzieć uczciwie, że na przykład 500 plus i programy socjalne PiSu to nie był taki tragiczny pomysł jak nam się wmawiało.

A jednocześnie też potrafi zjechać PiS za to, że się sprzeniewierzyli tym swoim bardziej prosocjalnym postawom, które prezentowali wcześniej.

I wiesz, i na przykład on mógł do siebie przytulić tych co bardziej skwaszonych wyborców PiSu.

I po prostu kiedy w drugiej turze doszło do wyboru między PO a PiS, no to ci prawicowi wyborcy, którzy wcześniej jednak głosowali na tego Zandberga, no to postawieni przed tym dylematem, że trzeba znowu zająć stanowisko w tym duopolu, jednak stwierdzili, że oni jednak mają bliżej mimo wszystko do PiSu niż do PO, prawda?

I PiS.

I tu ci zacytuję tweeta, którego napisał dzisiaj i nawet sobie przypiął na górze.

Wyniki wyborów jednoznacznie pokazują, że sam strach nie wystarczy, aby wygrać spis.

Chociaż no też trzeba powiedzieć, że i były gratulacje dla przeciwników politycznych i tak dalej, więc żadnego tam pisowskiego stylu o sfałszowaniu wyborów czy jakichś tam innych oskarżeń wyciągniętych z wiadomo kąt się nie pojawiło, czyli jeszcze tak źle z tą demokracją nie jest.

No nie wiem, z jednej strony muszą się zacząć ogarniać, bo już wiadomo, że to ciepełko i jazda na tym, że Polacy będą na nas głosować, bo się boją PiSu, już się to wyraźnie skończyła.