Mentionsy
Nieludzkie ślady na miejscach zbrodni
Czasem ślady ludzkiej krwi, włosów czy odciski palców nie wystarczą, by rozwiązać sprawę. Opowiadamy o śledztwach, w których identyfikowano nie ludzi, a zwierzęta związane z miejscem zbrodni. Czy nauka radzi sobie z takimi nietypowymi dowodami i jakie pojawią się problemy, gdy trzeba zbadać krew psa czy sierść kota?
Szukaj w treści odcinka
Śledczy nie musieli długo czekać na pierwszy trop.
Kiedy więc taki włos zetknie się z materiałem o luźnym splocie, np.
Kiedy więc kot ociera się np.
To np.
Jest on również pionierem w dziedzinie genomiki porównawczej, która pozwala porównywać pełne sekwencje genomów różnych organizmów albo osobników tego samego gatunku, żeby np.
Prokuratura zwróciła się z tym nietypowym zleceniem do Laboratorium P.E.
Zugen, będącego oddziałem firmy biotechnologicznej P.E.
P.E.
Sąd zwrócił uwagę, że markery użyte przez P. Zujan nie zostały opisane w żadnej recenzowanej publikacji naukowej i generalnie przychylił się do uznania wcześniejszych wątpliwości.
Ostatnie odcinki
-
Rodzinna tajemnica - gdzie prowadzi DNA?
17.04.2026 16:00
-
Fałszywy trop superzabójcy
10.04.2026 17:00
-
Cyfrowe tropy mordercy i ofiary
03.04.2026 17:00
-
Zabójczy pył: trop prowadzi do laboratorium
27.03.2026 17:00
-
Zabójczy pył: poszukiwanie źródła zakażenia
20.03.2026 17:00
-
Człowiek w pułapce pamięci
13.03.2026 17:00
-
Śmiertelne zastrzyki. Kiedy lekarz staje się mo...
06.03.2026 17:00
-
Dowody spoza granic gatunku
27.02.2026 17:00
-
Nieludzkie ślady na miejscach zbrodni
20.02.2026 17:00
-
Ostatni akt - pożary i obsesja
13.02.2026 18:00