Mentionsy
Nieludzkie ślady na miejscach zbrodni
Czasem ślady ludzkiej krwi, włosów czy odciski palców nie wystarczą, by rozwiązać sprawę. Opowiadamy o śledztwach, w których identyfikowano nie ludzi, a zwierzęta związane z miejscem zbrodni. Czy nauka radzi sobie z takimi nietypowymi dowodami i jakie pojawią się problemy, gdy trzeba zbadać krew psa czy sierść kota?
Szukaj w treści odcinka
Wewnątrz znaleziono postrzelonego psa, niespełnarocznego chiefa, mieszańca labradora z pitbulem.
Natychmiast postrzelił psa Chiefa, a potem rzucił nim o ścianę.
Na butach obu oskarżonych znaleziono sierść o cechach zgodnych z sierścią psa Chiefa.
Nieszczęsny pies Chief umarł na stole operacyjnym 30 godzin po postrzale, jednak wcześniej pobrano od niego krew, która mogła posłużyć do dalszych badań.
Co Halverson zrobiła z krwią Chiefa?
Krew referencyjna pobrana od Chiefa w lecznicy weterynaryjnej jeszcze przed śmiercią psa została porównana z próbkami zabezpieczonymi z odzieży podejrzanych.
Dowód z DNA Chiefa trafił więc przed ławę przysięgłych.
Obligatoryjne przy tym rodzaju kwalifikacji prawnej oraz dodatkowe 12 miesięcy za zabicie chiefa.
Ostatnie odcinki
-
Rodzinna tajemnica - gdzie prowadzi DNA?
17.04.2026 16:00
-
Fałszywy trop superzabójcy
10.04.2026 17:00
-
Cyfrowe tropy mordercy i ofiary
03.04.2026 17:00
-
Zabójczy pył: trop prowadzi do laboratorium
27.03.2026 17:00
-
Zabójczy pył: poszukiwanie źródła zakażenia
20.03.2026 17:00
-
Człowiek w pułapce pamięci
13.03.2026 17:00
-
Śmiertelne zastrzyki. Kiedy lekarz staje się mo...
06.03.2026 17:00
-
Dowody spoza granic gatunku
27.02.2026 17:00
-
Nieludzkie ślady na miejscach zbrodni
20.02.2026 17:00
-
Ostatni akt - pożary i obsesja
13.02.2026 18:00