Mentionsy

Chciałem się zapytać, no i tam jest w ogóle dłuższa rozmowa o Konfederacji Korony Polskiej, ale chciałem pana zapytać, czy według pana, czy to jest tak, że to, że Brown mógł zaistnieć na tę skalę, czy to świadczy o tym, że jednak

Czy to jest trochę tak, że Braun zagospodarował już istniejące środowiska i tendencje, które były zmarginalizowane i po prostu nadał im nowy sznyt, a ci ludzie wcześniej byli w PiS-ie, Konfederacji czy byli w ogóle rozrzuceni po jakichś marginalnych formacjach?

Wśród byłych wyborców Prawa i Sprawiedliwości, nie wśród typowych zwolenników Konfederacji, Konfederacji, która w różnej formie trwa już ponad dekadę w poważnej polityce.

Protesty w sprawie przerywania ciąży pokazały, że elektorat Konfederacji jest bardzo niejednorodny i ma w sobie taki silny pierwiastek libertariański, który niekoniecznie akceptuje tradycyjną prawicowość opartą wokół różnych postędeckich schematów.

I tak naprawdę moim zdaniem to, czy będziemy mogli poważnie dyskutować o radykalizacji, której uosobieniem jest Grzegorz Braun, będziemy mogli powiedzieć po tym, jak wojna u naszego południowo-wschodniego sąsiada się zakończy, bo wtedy jeden z czynników napędzających takie postawy stymulujące do głosowania na partię protestu zniknął i to będzie jedno wielkie sprawdza, po drugie dla Konfederacji, ale po pierwsze dla Korony.

Na przykład to, że on wystąpił jako pomysłodawca tego paktu sanackiego, czyli właściwie pewnego kompromisu wewnątrz prawicy, a przecież odsądzał swoich kolegów z Konfederacji i z PiSu od trzeciej wiary.

To jest poniekąd linia Konfederacji, a w jeszcze większym stopniu Grzegorza Brauna.

Jak się wsłuchać w wypowiedzi polityków Konfederacji, to oni są zarówno antyunijni, jak i sceptyczni