Mentionsy
Czy Iran to największa porażka USA? | Bryc, Bodziony
Czy Donald Trump przegrał starcie z Iranem, tracąc kontrolę nad sytuacją na Bliskim Wschodzie?
Gościnią odcinka jest dr Agnieszka Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu – ekspertka ds. Rosji i Bliskiego Wschodu, współprowadząca „Raportu Międzynarodowego” w Onecie.
Rozmawiamy o tym, czy rozejm między Iranem a Izraelem ma jakiekolwiek realne znaczenie, czy jest tylko elementem gry politycznej. Analizujemy dynamikę ostatnich ataków, ryzyko dalszej eskalacji i to, kto faktycznie kontroluje przebieg wydarzeń.
Kto tu wygrywa, a kto traci? Jakie są cele Izraela, czego chce Iran i czy USA nadal są w stanie narzucać reguły w regionie.
Prowadzenie: Jakub Bodziony.
Rozdziały (10)
Jakub Bodziony przedstawia swojego gościa, doktor Agnieszkę Bryc, specjalistkę od Bliskiego Wschodu i Rosji.
Agnieszka Bryc i Jakub Bodziony analizują porozumienie między Stanami Zjednoczonymi a Izraelem, stwierdzając, że jest to nieprzegrywana operacja dla Stanów Zjednoczonych.
Agnieszka Bryc omawia taktykę i strategię Trumpa, podkreślając, że musiała użyć retoryki szantażowej.
Agnieszka Bryc analizuje wpływ decyzji Trumpa na relacje z Izraelem, podkreślając, że Trump nie miał zaufania do swoich doradców.
Agnieszka Bryc omawia odbiór decyzji Trumpa w świecie międzynarodonym, z podkreśleniem, że Rosja interpretuje to jako słabość Ameryki.
Agnieszka Bryc omawia strategię i cele operacji, podkreślając, że cele były nieosiągalne i że Trump zdecydował się na wojnę na podstawie nieprawdziwych informacji.
Agnieszka Bryc omawia reakcję państw z Zatoki Perskiej na operację, podkreślając, że Iran zdał sobie sprawę z ograniczeń agresji amerykańskiej.
Rozmowa skupia się na nowej broni Iranu i jej wpływie na politykę państw z Zatoki Perskiej i USA.
Analiza negatywnych konsekwencji polityki Izraela i Ameryki w regionie, w tym wpływ na sąsiednie państwa arabskie i NATO.
Analiza ryzyka kryzysu NATO z powodu negatywnych relacji Trumpa z Europą i potencjalnej erozji zaufania do USA.
Szukaj w treści odcinka
Możliwość, czyli prawdopodobieństwo ataku Iranu na instalacje czy obiekty amerykańskie w regionie w państwach Zatoki Perskiej, tutaj cytuję, jest minimalna.
I to jest to, co bardzo podnoszą państwa z Atoki Perskiej, bo to one po pierwsze mówiły, że jeszcze jak już mieliśmy tą fazę przed uderzeniem amerykańsko-izraelskim, czyli jeszcze przed Genewą, w której Amerykanie rozmawiali z Irańczykami.
To wiemy, że państwa Zatoki Perskiej poprzez Turcję i poprzez Egipt, a także bezpośrednio próbowały wywrzeć presję na administracji amerykańskiej, żeby w ogóle porzucić ten plan.
I nawet doprowadziło do tego, że konstruując operację przeciwko Iranowi, Trump nie konsultował się z partnerami z Zatoki Perskiej.
Także tak to interpretują państwa z Atoki Perskiej, żeby to Iran kontrolował przepływ tankowców przez cieśninę Ormus, pobierając to słynne myto dwóch milionów dolarów za jeden tankowiec.
Państwa z Atoki Perskiej są oburzone, mówią, a gdzie zwolność żeglugi, a gdzie to realne otwarcie cieśniny, której nie ma.
Co więcej, państwa z Atoki Perskiej właśnie obawiają się Iranu, bo to tutaj zostało naruszone ogromne zaufanie, kiedy nie tylko amerykańskie bazy zostały przecież atakowane, ale obiekty cywilne, lotnisko w Dubaju, jakieś mieszkania, jakieś hotele.
I tutaj wchodzi Zeleński i mówi, ale my mamy broń przetestowaną, my wam pomogliśmy w odpieraniu szachetów irańskich i w tym momencie tym, który realnie jest w stanie pomóc państwom z Atoki Perskiej, no to będzie Ukraina.
Co więcej, to doświadczenie bojowe i ten bardzo szybki awans czy innowacje w sferze militarnej są szalenie atrakcyjne do państw Zatoki Perskiej, więc Amerykanie mogą się zdziwić,
Oczywiście zapowiadane i one są prawem strony zaatakowanej do odpowiedzi i do samoobrony, ale jednocześnie ataki w infrastrukturę państw Zatoki Perskiej to jest jednocześnie, powiedzmy tak, to już jest poza jakby protokołem, ale Irańczycy jakby przekonują, że to jest ta cena tego waszego nadmiernego zbliżenia z Amerykanami, to znaczy
Tak jest, ale państwa Zatoki Perskiej, a konkretnie Arabia Saudyjska, w 2023 roku znormalizowały relacje z Iranem.
A czy, dopytam, czy państwa Zatoki Perskiej w jakiś sposób, jako de facto satrapie, czy monarchie absolutne, muszą liczyć się z głosem swojej opinii publicznej?
Pytanie na ile one będą zrealizowane, bo pewne opcje są poszukiwane i wśród tych opcji jest zawiązanie większej, bardziej intensywnej współpracy w ramach regionu, czyli odejście od takiej bardzo zatomizowanej polityki państw zatokiperskiej i jeszcze większa integracja.
To wniosek też jest taki dla państw Zatoki Perskiej, że Amerykanie mogą być, może ich nie być i mogą się opowiedzieć pomimo swoich zapewnień po stronie, znaczy mogą nie pomagać państwom Zatoki Perskiej.
Więc państwa Zatoki Perskiej i tak to widać w komentarzach analityków z tej części regionu,
Ale w tym samym czasie Ławrów bardzo często jeździł, w zasadzie latał do pań Zatoki Perskiej, bo rosyjska dyplomacja przekierowuje swoją uwagę z tych dotychczasowych, klasycznych, standardowych partnerów na partnerów w Zatoce Perskiej.
Przekonują państwa z Atoki Perskiej, że my wprawdzie nie mamy takiej mocy jak Amerykanie, ale po pierwsze, jesteśmy państwem, które jest w stanie rzucić wyzwanie Amerykanom.
Którzy was podzielili w prawdzie państwa Zatoki Perskiej są często jakby efektem polityki kolonialnej, ale nie są tymi złymi interwencją, znaczy nie prowadzą takiej w domyśle polityki jak Stany Zjednoczone.
Czy jest szansa dla Rosji, prawda, zacieśnienia relacji z państwami Zatoki Perskiej?
I teraz jest pytanie, na ile państwa z Atoki Perskiej pójdą jeszcze bardziej w kierunku partnerstwa z Chinami, które się wprawdzie generalnie dystansują wobec tego, co dzieje się na arenie międzynarodowej.
I pytanie, jakie wnioski, to znaczy jaką korektę w swojej polityce wprowadzą państwa z Atoki Perskiej i czy na przykład ta wajcha nie będzie przełożona bardziej na relacje z Pekinem aniżeli ze Stanami Zjednoczonymi.
I mogłyby to wykorzystać relacje i z Iranem, i z państwami Zatoki Perskiej.
To znaczy ogromnym kosztem państw Zatoki Perskiej.
Ostatnie odcinki
-
Marine Le Pen skazana. Wciąż może przejąć władz...
08.07.2026 19:47
-
Kijów idzie na zwarcie. Wielki błąd Ukrainy? | ...
07.07.2026 19:34
-
Koniec miękkiej gry? Nowa polityka wobec Ukrain...
30.06.2026 12:35
-
Co będzie z Ukrainą po wojnie? | Grala, Bodziony
11.06.2026 11:57
-
Czy USA są wiarygodnym sojusznikiem? | Magierow...
10.06.2026 12:45
-
Mamy kłopot z Zełenskim? | Parafianowicz, Bodziony
29.05.2026 17:00
-
Czy Trump oddaje świat Chinom? | Michał Lubina
17.05.2026 06:00
-
100 lat po zamachu majowym: Piłsudski uratował ...
16.05.2026 18:22
-
USA przegrały w Iranie? | Piotrowski, Włodek, B...
04.05.2026 15:22
-
Polexit – realne ryzyko czy polityczna fantazja...
30.04.2026 04:00