Mentionsy
#57 O co toczy się wojna z Iranem
W najnowszym odcinku z cyklu „Lektury” postaram się odpowiedzieć na pytanie o co toczy się wojna z Iranem, jaką rozpoczęły Stany Zjednoczone z Izraelem. Co jest najważniejszą, systemową, stawką tego konfliktu i jakie mogą być długofalowe konsekwencje jego kontynuacji. Skupiam się więc przede wszystkim na kwestiach systemowych, geopolitycznych i gospodarczych. Nie zostawiam jednak całkiem na marginesie kwestii wojny informacyjnej czy dalekosiężnych kulturowych konsekwencji uruchomionych właśnie przez atak na Iran procesów.
...
Wesprzyj nasz podcast
➡️ https://patronite.pl/innyswiat/
WYRÓŻNIENIE!!! WOJCIECH NADGŁOWSKI, ADAM CZECH, KLAUDIA KRUPA, MACIEK GAWEŁ
dziękujemy, że możemy tworzyć ten świat razem!
Nie zapomnij nas zasubskrybować i włączyć przypomnienie na YT
Zajrzyj na bloga Pawła Mościckiego:
https://pawelmoscicki.net/
Inny Świat do lajkowania, obserwowania i komentowania:
✔️ Facebook https://www.facebook.com/innyswiatpodcast/'
✔️ Instagram https://www.instagram.com/podcast_innyswiat/
✔️ YouTube https://www.youtube.com/@Podcast_Inny_Swiat
✔️ Twitter https://twitter.com/inny_swiat
Sponsorzy odcinka (1)
"Wejdźcie na stronę patronite.pl ukośnik Inny Świat"
Szukaj w treści odcinka
Dzisiaj chciałbym, jak powiedziałem, zająć się
Zintensyfikowanych działań wojennych w wielu kontynentach, chociaż właściwie mamy już w tym momencie trochę z tym do czynienia.
Osiągnięcia Stanów Zjednoczonych to już parę takich wojen, które miały trwać chwilę, a trwały 20 lat, też znamy, które w dodatku doprowadziły do efektów całkiem odwrotnych od tych zamierzonych przez administrację Stanów Zjednoczonych, więc tutaj wszystkie opcje leżą na stole, że tak powiem.
No i też podobnie jest z powodami rozpoczęcia tej inwazji, trzeba powiedzieć,
Iranu z Irakiem, a raczej Iraku z Iranem, to znaczy Irak napadł na Iran i Saddam Hussein był wtedy wspierany, dozbrajany, dofinansowywany przez Stany Zjednoczone, które już od razu chciały tę rewolucję islamską stłumić, ponieważ widziały w niej i być może słusznie jakieś zarzewie
W związku z tym, tak jak w 1953 roku Mossadegh został obalony przez MI6 i CIA właśnie z powodu tego pomysłu na nacjonalizację Europy, a był to świecki i demokratyczny
I ta wojna, która teraz się rozpoczęła wpisuje się w taką próbę utrzymania, coraz trudniejszego utrzymania hegemonii Stanów Zjednoczonych na świecie i rozbicia
Gdyby chodziło o próbę, jak to mówi, jak to chętnie powtarza Donald Trump, dobicia targu, to wszystko było na stole.
No ale zobaczcie, że również kanał Suezki, czy cieśnina bosforska, czy kanał panamski i wreszcie ta cieśnina Malaka, czyli tam, którędy transport idzie z Chin na świat, że tak powiem, to wszystko są miejsca bardzo ciasne, bardzo wąskie i nie zapominajmy, że kanał panamski Trump odbił.
Wielkiego przedsięwzięcia.
Możliwość kontroli tego masywu, więc to nie jest, w tym sensie wojna w Iranie jest po prostu konsekwencją dotychczasowej polityki Stanów Zjednoczonych i w tym sensie to jest trzecia wojna światowa, jeśli to jest początek trzeciej wojny światowej.
To jest moim zdaniem rzecz najważniejsza, natomiast co do samych wydarzeń tej wojny, no to parę słów powiem, chociaż tak jak powiedziałem, trudno mi tutaj silić się na jakieś podsumowania, czy jakieś takie przejrzyste bilanse.
Ale myślę, że jeśli będzie trzeba po prostu zniszczyć ten kraj, podzielić go, wywołać jak największe napięcia i odśrodkowe ruchy, czy separatystyczne, czy wywołać jakąś wojnę domową, to z pewnością ani Izrael, ani Stany Zjednoczone się przed tym nie cofną.
No i chyba nie do końca zerknęli na mapę Iranu i jak bardzo trudnym do zdobycia jest to teren.
Jeszcze jest jedna ciekawa rzecz, którą chciałem powiedzieć, a mianowicie to pułkownik Lawrence Wilkerson, który jest dzisiaj takim komentatorem.
To jest niesamowite, jak wielu byłych oficerów wojskowych, pracowników CIA i tak dalej, i tak dalej.
Zresztą zdaje się, że Katar już sformułował taką notę, w której deklaruje niemożliwość wywiązania się z dotychczasowych zobowiązań ze względu na, jak się mówi, force majeure, czyli okoliczności, które są obiektywnie nie do przejścia.
W związku z tym to, co będzie przede wszystkim niszczone, to jest ta tkanka gospodarcza, która będzie prowadziła do zmian społecznych, bezrobocia, niepokojów, będzie zwiększać presję finansową na ludzi.
Tutaj mamy do czynienia z zagwozdką, która dotyczy wszystkich ze względu na fakt zamknięcia tej cieśniny Hormuz.
W Jemenie, a Houthi mają możliwość zamknięcia, ostrzelania tej cieśniny drugiej.
To jest chyba mniej więcej tyle, jeśli chodzi o takie rzeczy polityczno-strategiczno-systemowe, ale chciałbym jeszcze parę rzeczy powiedzieć takich
To jest coś niewyobrażalnego, jeśli chodzi o poziom, ja już nie mówię o moralności tego, bo tutaj raczej stronimy od takich rzeczy, ale po prostu głupota tego przedsięwzięcia.
Nie wprowadzamy demokracji za pomocą ostrzałów i bombardowań, ale ja się chciałbym zapytać, ale kto wam powiedział, że my mamy zadanie pozbywania się tych, już nie chcę do tych burek, bo to też jest stereotyp, ale...
Nawet jeśli to się wzięło z dekad prób destabilizacji, sankcji, prób odśrodkowego rozbicia tych krajów albo właśnie czegoś takiego, co dzieje się w Palestynie od samego początku, czyli okupacji po prostu.
Południowe przedmieścia Bejrutu, czyli Dahije itd.
Ostatnie odcinki
-
#63 Socjalizm działa
20.04.2026 08:00
-
#62 Polska lewica w ciekawych czasach (2) // Łu...
13.04.2026 08:00
-
#61 O co walczy Iran? Rozmowa z Hamedem Gashgha...
06.04.2026 08:00
-
#60 Międzyepoka - LEKTURY DLA PATRONÓW [FRAGMENT]
30.03.2026 08:00
-
#59 Polska lewica w ciekawych czasach. Rozmowa ...
23.03.2026 09:00
-
#58 Pamięć i zapomnienie w Palestynie. Rozmowa ...
16.03.2026 09:00
-
#57 O co toczy się wojna z Iranem
09.03.2026 09:00
-
#56 Dziesięć pułapek propagandy - LEKTURY DLA P...
02.03.2026 09:00
-
#55 Monachium, czyli Zachód w bunkrze
23.02.2026 09:00
-
#54 Trump 2.0 – zwariowany świat. Rozmowa z Grz...
16.02.2026 09:10