Mentionsy

Express Biedrzyckiej
Express Biedrzyckiej
26.05.2026 12:48

Prof. Matczak: Ukrywana prawda o sędziach TK! Ziobro ŚMIEJE SIĘ nam w twarz! SŁUŻBY MUSZĄ WEJŚĆ! Koniec Sądów? EXPRESS BIEDRZYCKIEJ

Kamila Biedrzycka gości prof. Marcina Matczaka (UW), Beatę Lubecką (Radio Zet) i Beatę Grabarczyk (Radio Nowy Świat). Profesor Matczak NIE GRYZIE SIĘ W JĘZYK, podsumowując sytuację w polskim sądownictwie. UJAWNIA ukrywaną prawdę o sędziach TK i APELUJE do służb państwa. OSTRZEGA przed nowym planem Karola Nawrockiego, który może doprowadzić do KOŃCA Sądów! Matczak ujawnia, jak Zbigniew Ziobro "uciekł i kto mu pomógł", twierdząc, że "ŚMIEJE SIĘ NAM W TWARZ!". Dlaczego Bogdan Świeczkowski powinien stracić immunitet? Posłuchaj całej analizy o walce o Sąd Najwyższy, Trybunał Konstytucyjny i mściwości polityków! Oglądaj do końca! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Rozdziały (10)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gościa

Panie profesorze Marcin Matczak omawia sytuację z powołaniem sędziego Zbigniewa Kapińskiego na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego.

2. Analiza procedury powołania

Profesor Matczak podzielił się swoją analizą procedury powołania sędziego Kapińskiego i jego zdaniem o niej jest niezgodny z prawem i konstytucją.

3. Krytyka systemu powoływania neosędziów

Profesor Matczak krytycznie omawia system powoływania neosędziów i jego wpływ na niezależność sądownictwa.

4. Analiza decyzji Karola Nawrockiego

Profesor Matczak komentuje decyzję Karola Nawrockiego i jego intencje w kontekście niezależności sądownictwa.

5. Podsumowanie i konsekwencje

Profesor Matczak podsumowuje swoje argumenty i omawia konsekwencje powołania sędziego Kapińskiego na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego.

6. Analiza konfliktu w prawicy

Profesor Matczak omawia konflikt w prawicy i jego wpływ na niezależność sądownictwa.

7. Paradoks zaufania

Profesor Matczak omawia paradoks zaufania do neosędziów i jego wpływ na niezależność sądownictwa.

8. Przykład z Trybunału Konstytucyjnego

Profesor Matczak podaje przykłady z Trybunału Konstytucyjnego, które ilustrują niezależność sędziów i ich rolę w sprawach politycznych.

9. Konflikt między prezydentem a Trybunałem Konstytucyjnym

Panie profesorze omawia sytuację z Trybunałem Konstytucyjnym, gdzie sędziowie nieuznawani przez prezydenta Nawrockiego nie mogą pełnić swoich obowiązków. Analizuje on sytuację i propozycje rozwiązania problemu.

10. Krytyka służb ratunkowych

Panie profesorze krytykuje działania służb ratunkowych w sytuacji z sobotnią interwencją w dom matki prezydenta, twierdząc, że służby nie powinny być wstrząśnięte politycznymi skomplikowanymi sytuacjami.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "Trybunał Konstytucyjny"

Proszę zwrócić uwagę, że w Trybunale Konstytucyjnym są sędziowie powołani przez Prawo i Sprawiedliwość, którzy na przykład w ostatniej sprawie dotyczącej przyjmowania ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez prezydenta

Nawet nie wiem czy irytacji, ale takiej rezygnacji i no może jednak też frustracji dotyczącej tego, że działania państwa nie są wystarczająco stanowcze, jeżeli chodzi o Trybunał Konstytucyjny.

W jakiś dziwny sposób, nie wiem w jaki sposób, trochę przewidywał, co powie Trybunał Konstytucyjny w tej sprawie.

I dziwnym trafem Trybunał Konstytucyjny powiedział dokładnie to, co przewidywał prezydent Nawrocki.

Jeżeli w Trybunale Konstytucyjnym pęka lojalność i to widzimy, że pęka lojalność i już ci, którzy nawet zostali przez PiS powołani mówią, że ten Trybunał wychodzi, łamie zasady legalizmu, wychodzi poza swoje kompetencje, że to nie jest okej, że prezesem Trybunału jest ktoś, kto ma zarzuty karne, bo to nie jest normalne, to trzeba pomóc tak naprawdę

Trzeba pomóc im dlatego, że trzeba pomóc Polsce, która ma prawo posiadać normalny Trybunał Konstytucyjny, a nie taki, w którym prezes ma zarzuty i jest to dodatkowo polityk, który także oczywiście, zanim został prezesem, grał i nadal moim zdaniem gra tylko w jednej drużynie.