Mentionsy

Express Biedrzyckiej
Express Biedrzyckiej
26.05.2026 12:48

Prof. Matczak: Ukrywana prawda o sędziach TK! Ziobro ŚMIEJE SIĘ nam w twarz! SŁUŻBY MUSZĄ WEJŚĆ! Koniec Sądów? EXPRESS BIEDRZYCKIEJ

Kamila Biedrzycka gości prof. Marcina Matczaka (UW), Beatę Lubecką (Radio Zet) i Beatę Grabarczyk (Radio Nowy Świat). Profesor Matczak NIE GRYZIE SIĘ W JĘZYK, podsumowując sytuację w polskim sądownictwie. UJAWNIA ukrywaną prawdę o sędziach TK i APELUJE do służb państwa. OSTRZEGA przed nowym planem Karola Nawrockiego, który może doprowadzić do KOŃCA Sądów! Matczak ujawnia, jak Zbigniew Ziobro "uciekł i kto mu pomógł", twierdząc, że "ŚMIEJE SIĘ NAM W TWARZ!". Dlaczego Bogdan Świeczkowski powinien stracić immunitet? Posłuchaj całej analizy o walce o Sąd Najwyższy, Trybunał Konstytucyjny i mściwości polityków! Oglądaj do końca! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Rozdziały (10)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gościa

Panie profesorze Marcin Matczak omawia sytuację z powołaniem sędziego Zbigniewa Kapińskiego na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego.

2. Analiza procedury powołania

Profesor Matczak podzielił się swoją analizą procedury powołania sędziego Kapińskiego i jego zdaniem o niej jest niezgodny z prawem i konstytucją.

3. Krytyka systemu powoływania neosędziów

Profesor Matczak krytycznie omawia system powoływania neosędziów i jego wpływ na niezależność sądownictwa.

4. Analiza decyzji Karola Nawrockiego

Profesor Matczak komentuje decyzję Karola Nawrockiego i jego intencje w kontekście niezależności sądownictwa.

5. Podsumowanie i konsekwencje

Profesor Matczak podsumowuje swoje argumenty i omawia konsekwencje powołania sędziego Kapińskiego na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego.

6. Analiza konfliktu w prawicy

Profesor Matczak omawia konflikt w prawicy i jego wpływ na niezależność sądownictwa.

7. Paradoks zaufania

Profesor Matczak omawia paradoks zaufania do neosędziów i jego wpływ na niezależność sądownictwa.

8. Przykład z Trybunału Konstytucyjnego

Profesor Matczak podaje przykłady z Trybunału Konstytucyjnego, które ilustrują niezależność sędziów i ich rolę w sprawach politycznych.

9. Konflikt między prezydentem a Trybunałem Konstytucyjnym

Panie profesorze omawia sytuację z Trybunałem Konstytucyjnym, gdzie sędziowie nieuznawani przez prezydenta Nawrockiego nie mogą pełnić swoich obowiązków. Analizuje on sytuację i propozycje rozwiązania problemu.

10. Krytyka służb ratunkowych

Panie profesorze krytykuje działania służb ratunkowych w sytuacji z sobotnią interwencją w dom matki prezydenta, twierdząc, że służby nie powinny być wstrząśnięte politycznymi skomplikowanymi sytuacjami.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 12 wyników dla "PiS"

Całe to ćwiczenie, które wykonał PiS ze zmianą powoływania neo-KRS, z włożeniem tam ludzi, którzy byli bardzo blisko politycznie, takich osób jak np. Zbigniew Ziobro,

Już od pierwszego rządu PiS, kiedy Jarosław Kaczyński mówił o imposybilizmie prawnym, przez co rozumiał to, że nie wolno mu wszystkiego zrobić.

Problem z panią Manowską był taki, że jak się prześledzi to, co ona robiła, to jest ewidentne, że ona grała w drużynie z napisem PiS.

I oczywiście ci z nas, którzy grają w tej drużynie, na przykład głosowali na PiS, mogą być z tego zadowoleni.

Ta narracja po stronie PiSu, że właściwie nie ma różnicy, czy to jest neosędzia, czy paleosędzia, to jest destrukcja w ogóle idei sądownictwa.

Więc jeżeli na razie nie możemy nic zrobić, bo prezydent nie podpisze żadnej ustawy, która doprowadzi do likwidacji problemu neosędziów, to przynajmniej możemy, myślę, jako społeczeństwo wywierać jakiś

Mnie się wydaje, że to nasze gadanie za czasów rządu PiS o tym, dlaczego tak bardzo niebezpieczny jest atak na praworządność, jakoś, mówię nasze w sensie wszystkich nas jako społeczeństwa, prawda, jakoś wpłynęło na tę decyzję, że PiS został odsunięty od władzy.

I Senckiewicz pisze tak.

Może teraz się mści to, że trochę PiS przestawiało Karola Nawrockiego jako kandydata obywatelskiego, a nie swojego.

Więc być może, manifestując swoją niezależność, prezydent strzela sobie trochę w kolano, bo na pewno nie zyska po stronie niepisowskiej, no bo mianował jednak neosędziego, a może stracić po stronie pisowskiej, bo mianował sędziego, który wydał kiedyś wyrok, który tej stronie się nie podoba.

Jeżeli w Trybunale Konstytucyjnym pęka lojalność i to widzimy, że pęka lojalność i już ci, którzy nawet zostali przez PiS powołani mówią, że ten Trybunał wychodzi, łamie zasady legalizmu, wychodzi poza swoje kompetencje, że to nie jest okej, że prezesem Trybunału jest ktoś, kto ma zarzuty karne, bo to nie jest normalne, to trzeba pomóc tak naprawdę

Moim zdaniem te zachowania Ziobry za czasów PiSu, ataki na sędziów, jego ściganie ludzi, którzy weszli mu w drogę, teraz zbiera plon w jakimś sensie i to pokazuje, jak wielką szkodę wyrządziło to po prostu polskiemu systemowi sądownictwa i w ogóle polskiej demokracji