Mentionsy

Dlaczego ZUS odmawia przeliczenia świadczeń emerytalnych na korzystniejszych zasadach, mimo istniejącego już orzecznictwa sądowego?

Czy to jest w ogóle możliwe, że ZUS stosuje niekorzystną dla emerytów interpretację przepisów pomimo istniejących orzeczeń sądowych?

Przede wszystkim, jeżeli chodzi o ZUS, mimo to, że ZUS może na przykład ustalić jakiś okres zatrudnienia zeznaniami dwóch świadków, to tego nie robi.

Wnosimy odwołanie, żeby ZUS spojrzał na inny dokument.

ZUS im odmawia, powołują się na konstytucję.

To w takim razie przejdźmy do kolejnych kroków i uprawnień ZUS-u.

Czy i ZUS na przykład po krótkim okresie ubezpieczenia, wstecz, czasami jest to 5, 10 lat wstecz.

Bo tu jest jedno wielkie niebezpieczeństwo, ten artykuł 58, czyli ZUS z góry zakłada, że my zatrudniliśmy tego pracownika, którego naprawdę mogliśmy nie wiedzieć kim on jest, dlaczego on tak krótko pracuje, wspólnie w porozumieniu po to, żeby obudzić świadczenia.

Niech pani redaktor sobie wyobrazi, że przyszedł inspektor ZUS-u i uznał, że ona w tym styczniu 2015 roku powinna płacić składkę o 30% minimalnego wynagrodzenia.

No nikt jej nie odda, bo według ZUS-u się składki przedawniły i dostaje kolejną decyzję, bo ZUS jej przeliczył zasiłek według tej minimalnej podstawy, a w tym okresie prowadzenia działalności ponad 10 lat, no też urodziła dzieci.

Otóż ZUS wyłącza z ubezpieczenia właścicieli firm i w takich sytuacjach przedsiębiorcy znajdują się właściwie w takim potrzasku, w pułapce przepisów, bowiem ZUS wydaje decyzje, w których wyłącza z ubezpieczeń społecznych właścicieli, którzy równocześnie są zatrudnieni na umowę o pracę w swojej spółce.