Mentionsy

Bo TSUE powiedział, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej powiedział, że sama przesłanka tego niewłaściwego wyboru przez ten organ upolityczniony, KRS, nie wystarcza do tego, żeby podważyć status sędziego, że trzeba przeanalizować całą jego drogę zawodową.

Absolwenci Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, gdzie oni nie mieli wyjścia, a musieli stanąć przed tą KRS i są wyłączeni z tego postępowania ministra, ponownych konkursów i nie muszą stawać ponownych konkursów.

Po trzecie, to co moim zdaniem jest bardzo ważne, sam fakt przejścia przez procedurę nominacyjną przed KRS-em nie wystarcza do tego, żeby twierdzić, że sędzia jest pozbawiony niezależności, niezawisłości i że nie może ukształtować składu sądu ustanawionego ustawą, bo to są te trzy ważne czynniki.

Tak zwani, przepraszam, ale w cudzysłów, starzy sędziowie, w momencie kiedy wpływa wniosek o wyłączenie sędziego powołanego po 2018 roku, z uwagi na to, że przeszedł procedurę przed KRS, nie wyłączają go od orzekania.