Mentionsy
USA Rosja: jak rywalizacja dwóch mocarstw z zimnej wojny przeszła w epokę relacji Trump Putin
Kiedy mówimy o relacjach USA Rosja, najczęściej widzimy memy, strach, legendy i polityczne fantazje. Ale prawda jest dużo ciekawsza i... znacznie bardziej niepokojąca. W dzisiejszym odcinku wchodzimy głębiej niż większość komentarzy medialnych, bo relacje USA Rosja nie są już zimną wojną ani grą o prestiż. To konflikt oparty na pamięci, obsesjach, emocjach i ambicjach, które przenikają polityka w USA, kształtują potęga USA i odbijają się echem na całym świecie. Jeśli zastanawiacie się, dlaczego ta relacja wciąż dyktuje rytm globalnych napięć, to jest właśnie ten moment, w którym warto założyć słuchawki.
Jeśli chcesz wesprzeć projekt odwiedź mój profil na Patronite: patronite.pl/adz
Ten odcinek to nie historia USA z suchej perspektywy podręczników. To opowieść o tym, jak supermocarstwa przestają myśleć racjonalnie i zaczynają działać tak, jakby każde ustępstwo było upokorzeniem. O tym, jak media w USA tworzą równoległe narracje, w których Putin jest raz szachistą, raz gangsterem, a raz nudnym biurokratą z KGB. O tym, jak Trump wchodzi na scenę i nagle relacja Trump Putin staje się nie dyplomacją, lecz polityczną psychodramą : fascynacją, lękiem, kalkulacją i całkiem realnymi konsekwencjami dla sojuszy, Ukrainy i całego Zachodu.
Zbieram tu wszystkie elementy układanki: historia USA, dawny resentyment Moskwy, wojny informacyjne, cyberataki, geopolityczne przesunięcia i zderzenie dwóch wizji świata. A jednocześnie zadaję kluczowe pytanie: jakim cudem po 80 latach od zakończenia II wojny światowej relacja USA Rosja nadal decyduje o bezpieczeństwie Europy, przyszłości NATO i tym, czy globalny porządek przetrwa rok 2025?
Ten odcinek nie jest o chronologii wydarzeń. Jest o mechanizmie. O logice konfliktu, która działa niezależnie od tego, kto zajmuje Biały Dom, w czyich rękach Kongres USA, czy rządzą republikanie czy demokraci i od tego, czy Kreml udaje partnera, czy wroga. I jest o tym, dlaczego w tej układance emocje potrafią być równie ważne jak rakiety.
Jeśli chcecie zobaczyć, co naprawdę znajduje się pod powierzchnią relacji dwóch największych antagonistów Zachodu - koniecznie posłuchajcie. Ta część serii jest kluczem do zrozumienia reszty.
Jeśli chcesz lepiej zrozumieć współczesną Amerykę i jej społeczeństwo, zapraszam do śledzenia kolejnych odcinków „Ameryki dla Zaawansowanych”. W każdym tygodniu analizuję zjawiska, które kształtują politykę w USA, kulturę USA i historię USA, łącząc dane, źródła i kontekst. Dziękuję za słuchanie!
Hosted on Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.
Szukaj w treści odcinka
ZSRR rozmieścił w Europie rakiety SS-20, na co NATO odpowiedziało planem instalacji amerykańskich pocisków Pershing II.
Największym punktem zapalnym staje się rozszerzenie NATO na wschód.
Gdy Polska, Czechy i Węgry zaczynają nalegać na członkostwo w NATO, Clinton i jego doradcy patrzą na to coraz przychylniej.
Proponują Rosji udział w partnerstwie dla pokoju i dialog NATO-Rosja, ale nie rezygnują z planów rozszerzenia.
W 1999 roku NATO oficjalnie przyjmuje trzy pierwsze państwa dawnego bloku wschodniego – Polskę, Węgry i Czechę.
Wściekłość Moskwy jest tak duża, że pod koniec bombardowań rosyjski kontyngent w Bośni bez uzgodnienia z NATO samowolnie zajmuje lotnisko w Prysztynie tuż przed wejściem sił sojuszu.
W 2002 roku Rosję włączono do rady NATO-Rosja jako rzekomo równoprawnego partnera.
G. John Ikenberry, Joseph Nye czy Anne Marie Slaughter uważają rosyjskie argumenty o zagrożeniu ze strony NATO za wydumane.
Gruzja, otwarcie dążąca do NATO, miała zostać zatrzymana za wszelką cenę.
NATO przy cichym przyzwoleniu Rosji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ rozpoczęła operację militarną przeciwko reżimowi Muammara Kaddafiego.
Nowe władze w Kijowie obrały wyraźnie prozachodni kurs, dążąc do integracji z Unią Europejską i z NATO.
NATO praktycznie zamroziło całą współpracę z Rosją, a Stany Zjednoczone wysłały dodatkowe oddziały na wschodnią flankę sojuszu – do Polski, państw bałtyckich i Rumunii.
Jednocześnie utrzymano sankcje, NATO zwiększało gotowość obronną, a relacje dyplomatyczne były niemal zamrożone.
Zapewnił wsparcie dla Ukrainy i państw wschodniej flanki NATO, a w jednym z wywiadów zgodził się ze stwierdzeniem, że Putin jest zabójcą.
Putin zgromadził wojska na granicach Ukrainy, żądając od Zachodu gwarancji, że Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO i że sojusz wycofa swoje struktury z Europy Środkowo-Wschodniej.
Żądania, na które ani NATO, ani USA nie mogły się zgodzić.
Rosyjska propaganda przedstawiała wojnę jako starcie z NATO, toczone na ukraińskiej ziemi.
Putin kreował się na obrońco ojczyzny przed rzekomo zdegenerowanym Zachodem, który jego zdaniem dąży do zniszczenia Rosji, a tak na Ukrainę usprawiedliwiał jako próbę udaremnienia spisku NATO.
Ostatnie odcinki
-
Portoryko: wyspa, gdzie kończy się demokracja U...
19.02.2026 04:45
-
Dlaczego Washington Post popada w ruinę? Jeff B...
16.02.2026 04:04
-
Czy Trump ukradnie wybory w USA? Wynik rozstrzy...
12.02.2026 04:04
-
Cena złamanych reguł. Dziś Bill Clinton, jutro ...
09.02.2026 04:12
-
Ojczyzna niepokornych i buntowników. Kiedy niep...
05.02.2026 04:32
-
Czy Trump zakazuje mówienia o niewolnictwie? Hi...
02.02.2026 04:03
-
ICE to narzędzie rasizmu. Dlaczego mniejszości ...
29.01.2026 05:46
-
Partia status quo. Dlaczego Demokraci finansują...
26.01.2026 04:18
-
Agresja bez granic. Jak ICE i deportacje w USA ...
23.01.2026 04:29
-
Zamaskowani agenci i ignorowane sądy. Jak dział...
19.01.2026 04:46