SKĄPY STANOWSKI NIE PŁACI PRACOWNIKOM?

Związkowo, no to powiemy to, co zawsze. No ja mu jeszcze podrzuciłem to, że dziennikarka TVP książkę wydała, Teoria Spisku. i znaleźli przypisy do książek, które nie istnieją. Słyszałem, tak. W tym takie, gdzie jest podpisane, że wygenerowane przez Charging PD. I jak przepuszczali tę książkę przez jakieś testery, to tam też wychodziło, że 60% AI napisało czy coś. Ona się zarzeka, że absolutnie nie. Ale jest jeszcze taki wpis na Twitterze o twórcy, pisarzu, chyba tak bym go nie nazwał, twórcy e-booków. Andrzej Lebiedowicz się ten pan nazywa. Wypuścił w parę miesięcy 100 książek, słuchajcie. Niesamowicie płodny artysta. Wszystkie są tworzone przy pomocy AI.

I na stronę z e-bookami po 15 złotych 14 groszy, nie? I jazda. Więc to jest takie ciekawe, ale o właśnie, ciekawe, nieciekawe. Każdy z tych tematów, o którym powiedzieliśmy, może poza tym skamie na mecie, ma to do siebie, że... Nasze wnioski będą bardzo wtórne względem poprzednich odcinków, no i nic mądrego pewnie nie powiemy. Ale z tymi książkami to jest najciekawe, bo oglądałem teraz film Ignacego o tym, że AI nas zeżre, krótko mówiąc. Ja jestem przeciwnikiem, tak. Nie wiem, w jakim tonie był film, bo nie widziałem akurat, ale... Film był w takim tonie, no tak, wskazującym na zagrożenia, głupotę i to, co się dzieje i przede wszystkim to, że... W momencie, w którym AI zaczyna produkować różne treści w internecie i zawierają te treści błędy, a później po raz kolejny to samo AI uczy się na bazie informacji w internecie, które już zawierają błędy, bo samo wcześniej je wyprodukowało, to zamykamy się w błędnym kole dezinformacji i problemów na dłuższą metę.

No to mniej więcej tam był jeden taki wątek. Natomiast cały film poruszał też takie wątki kulturowe, właśnie głupie trendy na TikToku, które za chwilę są monetyzowane, związane na przykład z tymi tam zabawkami jakimiś, czy jakimiś śmiesznymi zwierzątkami. Fizjoterapeuci są. No tak. Nie jest to było w filmie Ignacego, ale fizjoterapeuci, sorry. Już mi się znudziły te AI filmiki, to jest jedyny content, który dalej oglądam. Ale właśnie widzisz, ja też dlatego się zastanawiałem, bo tam było dużo takich negatywnych wniosków i tego, że zatopimy się w świecie trochę takiej bezmyślności, tego jak ludzie podchodzą do AI, że zadają te pytania i wszystko i potem dostają gotowe odpowiedzi. że gubimy ten proces nauki, bo poszukiwanie informacji czy odpowiedzi na jakieś pytanie też jest procesem, który cię uczy.

Dowiadujesz się wielu przy okazji innych rzeczy, a przy okazji ja pisujesz komendy i punktu A do B. No i różnych zagrożeń. No taki był cały materiał o tym, tak w skrócie. Natomiast ja też tak właśnie miałem taką rozkminę, że jak się uczyłem wielu rzeczy, to rzeczywiście ten proces nauki... pomagał, żeby to zostało w głowie na dłużej, ale przede wszystkim wytwarzał taki element zaangażowania, który w finale powodował, że na dłużej to pamiętałem. I w momencie, w którym teraz masz jakąś jedną komendę, gdzie albo coś za ciebie to wykona, albo obetnie ci cały ten proces, to rzeczywiście zmniejsza to zaangażowanie i to wszystko jest takie chwilowe. A mało tego, jeśli dodasz do tego jeszcze ten wątek, że nie musi być do końca prawdziwe. No bo przypisy mogą być z dupy, jak w tej książce, albo źródła mogą być, wiesz, gdzieś tam naciągane, albo interpretacja zła, albo zaczyna to AI właśnie sobie coś wymyślać.