Mentionsy Mentionsy
ZGRZYT by Gimper&Revo
ZGRZYT by Gimper&Revo

PRAWNIK WYJAŚNIA INTERNETOWE AFERY - Prawo Marcina

11.01.2025 ·2 godz 44 min · 14 rozdziałów

Profile naszego gościa: 🔴https://www.tiktok.com/@prawomarcina 🔴 https://www.youtube.com/@Prawo.Marcina 🔴https://www.instagram.com/prawomarcina/ 🕒Rozpiska czasowa: (0:00) Kim jest Prawo Marcina? (1:58) Czy da się zarabiać jako prawnik? (3:36) Jak zostać prawnikiem? (16:00) Studia prawnicze (24:01) Psychologia na sali sądowej (29:56) Czy prawo jest głosem ludu? (37:56) Samosąd wymierzony przez Pasuta (44:33) Areszty tymczasowe (Budda, Kawiaq) (49:13) Jak silny jest cancel culture w Polsce? (53:20) Dlaczego wzrosła liczba tymczasowych aresztów? (1:00:01) Przeludnienie aresztów (1:04:28) Dlaczego nie opłaca się być prawnikiem? (1:09:19) Czym jest prawo? (1:15:23) Skąd pomysł, żeby zająć się prawami ucznia? (1:30:42) Jak wyglądają prawa ucznia w praktyce (1:32:33) Jaka jest motywacja Prawo Marcina? (1:37:39) Karanie uczniów (1:46:04) Jaka powinna być szkoła? (1:53:22) Czy system szkolny sprowadza każdego ucznia do jednego mianownika? (1:58:07) Obrona konieczna w Polsce (2:06:03) Czy można nagrywać rozmowy i je udostępniać (Wardęga, Boxdel, Dubiel) (2:19:14) Czy nazywanie Boxdela i Dubiela PDF jest nadużyciem? (2:21:48) Konsekwencje za kupowanie alkoholu nieletnim (Pasut) (2:24:32) Konsekwencje Pasuta za kontakt z nieletnią (2:30:58) Zmiany w prawie dot. definicji gw**tu (2:37:53) Czy można legalnie zoorganizować Squid Game w Polsce? 🔴GIMPER: https://www.youtube.com/@Gimper https://www.instagram.com/gimperowski/ https://twitter.com/t_dzialowy 🔴REVO: https://www.youtube.com/@REVOtoja https://www.instagram.com/revo_toja/ https://twitter.com/REVOtoja 📧 e-mail: [email protected]

127:45 · Analiza konsekwencji nagrywania rozmów i publikowania ich na internecie 2

Wiadomo, tak. No w basaj nie siedzieli. No dobra, ale mamy sytuację z Marcinem Dubielem, czyli Sylwester Wardęga wchodzi w posiadanie określonych materiałów, wideo, głosówek, screenów, których wiarygodność jakoś tam weryfikuje i publikuje to w internecie, żeby przestrzec osoby przed kontaktami z tym twórcą, bo jego zdaniem może stwarzać zagrożenie dla młodych osób. Dzieci, dziewczynek, tak? W wieku poniżej 15 roku życia i jakby dostał materiały, na bazie których stwierdził, że trzeba to wrzucić. Marcin Dubiel stwierdził, że w jego kierunku wystosuje ten prywatny akt oskarżenia i Wiele analiz prawnych na YouTubie mówiło, że prawdopodobnie wygra. Powiem wam więcej. Moja analiza wskazywała, że nie jest to gra przegrana.

Jeżeli twórca wybroni się, że powiedział o faktach, które mają poparcie w rzeczywistości, no to już to były fakty, to ja nie mam z tym problemu. Jeżeli one były przedstawione bardzo stronniczo, wtedy się pojawia problem. Być może to już nie jest materiał na sprawę karną, Ale właśnie tą cywilną, bo tam sąd ma więcej tych cieni od cieni szarości, no bo zniesławienie to jest pomówienie pewnej osoby na przykład o pewne zachowania, które mogą ją ośmieszyć na przykład w wykonywanym zawodzie. Jeżeli ja bym powiedział Marcinie Dubielu pewne informacje, nieprawdziwe oczywiście, nie poparłbym, bo to osoba zniesławiająca musi udowodnić, że to była I teza była prawdziwa. Jeżeli ja bym nie był w stanie tego wybronić, no to myślę, że doszło do tego zniesławienia. Jeżeli powiedziałbym jednak prawdę, a ludzie by sobie to zinterpretowali jak chcą, to jest inna sprawa. To, że ja powiem, że nie można wysyłać komuś zdjęć swojego przyrodzenia, jeżeli ta osoba nie ma 15 lat, jeżeli dodam, że jeżeli ta osoba ma 15 lat, to jest to chore, to nie znaczy, że ja stwierdziłem, że Boxdel jest taki i taki.

Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.