TOMATO świąteczne 2025 | Tomasz Raczek i Marcin Szczygielski rozmowy

Bo ja już bardzo szybko, w połowie pierwszego odcinka zorientowałem się, W tym filmie jest o czymś, co mnie naprawdę bardzo obchodzi. Ale ja to wiem. Ten film jest o AI. No bo ja wiem, co o AI. Ja bym powiedział w ogóle o społeczeństwie. No dobrze, no to Ty mówisz o społeczeństwie, a teraz jest my turn i ja mówię już długo o treści. To ja powiem teraz, dlaczego uważam, że to jest OEI. A Ty już dłużej mówisz niż ja. No. Tak? Tak. Dobrze, to możemy włączać stopę i... Nie, to będzie nie w porządku. Chodzi mi o to, że ja Ciebie nie atakuję za to, że mówisz dłużej niż ja. Ja też nie atakuję. A Ty mnie tylko zaatakowałeś. To nie był atak, to było przypomnienie. I obrona mojego prawa do wypowiedzi. No dobrze, dawaj. Obronę miesza z atakiem.

No więc tak. To jest AI. To znaczy, to pokazuje dokładnie na przykładzie tej historyjki, która jest historyjką właśnie dla takich pożeraczy science fiction. I gdyby była tylko opowieścią science fiction, byłaby nie warta czasu na oglądanie. No tak, no. Mojego w każdym razie. Natomiast bardzo szybko się okazuje, że tu są przerobione właściwie wszystkie mechanizmy związane z AI. Czyli mechanizmy związane z tym, że Najpierw jest coś, co może się wydawać bardzo dobre, tak jak tutaj. Wszyscy ludzie połączeni wspólną energią, nagle stają się dobrzy, dążą do tego, żeby nie było konfliktu przy choince i w czasie wigilii.

Są w zasadzie pozbawieni nie tylko władzy nad swoim życiem, ale w ogóle sensu życia, bo stają się tylko jakimiś mrowkami robotnicami, które wykonują polecenia. I dalej ten mechanizm jest pokazywany w taki sposób, że mnie, człowieka właściwie rozbawionego możliwościami AI i próbującego wykorzystać kolejne narzędzia z pewnym entuzjazmem i zastanawiającego się, co z tego może wyniknąć, nagle jednak oświeca, że to jest groźba, ponieważ za chwilę

Ale to, co jest problemem sztucznej inteligencji dzisiaj, to to, że sztuczna inteligencja strasznie kłamie, ponieważ sztuczna inteligencja mówi użytkownikowi to, co użytkownik chce usłyszeć. I bardzo teraz ostatnio głośna była sprawa rodziców, którzy postanowili podać do sądu twórców któregoś z czatów, AI, że przez tego czata ich syn siedemnastoletni popełnił samobójstwo, ponieważ tenże czat, rozmawiając z nim, był tak uprzejmy i usłużny, że jak ten chłopak się upierał przy kwestii samobójstwa, to czat zaczął mu doradzać różne metody popełnienia samobójstwa i między innymi też napisał mu list pożegnalny. Bo po prostu, to nie była oczywiście żadna zła wola tego algorytmu,

Tomasz Raczek, Marcin Szczygielski. Tomasz Raczek, Marcin Szczygielski. I to była bardziej dla mnie wizja, jaką przekazywali twórcy serialu, niż AI, chociaż to, co powiedziałeś, to jest też bardzo trafne.

AI niewątpliwie jest w dużo większym stopniu tematem tego serialu, aczkolwiek to, co mówisz, to też zwróciło moją uwagę. Tylko, że to nie jest żadne science fiction. To jest nasza rzeczywistość i to w dodatku taka odchodząca trochę, bo mam wrażenie, że ta cała moda na poprawność polityczną, że nie wolno ci powiedzieć mocnym głosem, bo kogoś straumatyzujesz. I że ten ktoś będzie zdenerwowany, bo ty... przemoc po prostu. Przez to, że wybuchłeś, że coś powiedziałeś, to to jest przemoc, ten ktoś jest straumatyzowany i popełni samobójstwo na pewno. To jest szantaż, jaki jest na nas. Tomasz Raczek, Marcin Szczygielski.

Do przetrwania, to jest taka moja myśl świąteczna, potrzebna jest agresja. I jeżeli cokolwiek nam jest potrzebne w kontekście AI i w ogóle funkcjonowania w XXI wieku, to nie żeby było miło. I nie żebyśmy się chowali w banieczce ludzi, którzy mówią tak Gosiu, tak masz rację, myślę tak samo jak ty Gosiu albo Rysiu. Absolutnie łączy nas to, że myślimy tak samo, oni wszyscy są źli, wstrętni i agresywni, ale my wiemy jak należy żyć i my będziemy w swoim tylko towarzystwie. To jest bardzo, bardzo niebezpieczna postawa, ponieważ żeby przetrwać w sytuacji zagrożenia trzeba przede wszystkim chodzić na siłownię i nie siłownię tylko fizyczną, chociaż tę też.

Więc pożegnamy się. Pomysł jest taki, że dzisiaj się żegnamy. Autentycznym, własnym wyrobem Marcina, który napisał tekst piosenki, stworzył wizualizację, czy w ogóle teledysk, który polega na tym, że cały świat bajkowy rozgrywa się w bombce, która jest jakby jednym wielkim domem lalek. I do tego dał skomponować muzykę Selenowi, czyli... Sztucznej Inteligencji, która jest Marcinem Sztucznej Inteligencji. Ten teledysk jest zrobiony przy użyciu narzędzi AI. I jeżeli chodzi o animację, jeżeli chodzi o kompozycję i o muzykę, tekst jest tylko mój.

I ten tekst po prostu potem został przetworzony na piosenkę. I jeszcze tylko kończąc o AI, ponieważ jest całe mnóstwo ludzi, którzy od razu na sam hasło, że coś zostało zrobione przy użyciu AI, to od razu mówią, że to jest okropne, bo to nie jest ludzkie. AI to jest narzędzie zrobione przez człowieka. Jeżeli korzystając z narzędzia AI robi się jakąś rzecz, która jednak jest kontrolowana przez człowieka, jest moim zdaniem jak najbardziej wytwór ludzki. To tak jakbyśmy powiedzieli, że jeżeli ktoś maluje płaskim pędzlem obrazy, a nie okrągłym, to jak jest namalowany płaskim pędzlem, to to już nie jest prawdziwy obraz. Tomasz Raczek, Marcin Szczygielski, Marcin Szczygielski.