MELANIA (2026) & DINOSAURS (2026) | recenzja Tomasza Raczka

Robił filmy takie jak prequel do Milczenia Owiec, nazywał się Czerwony Smok, był to najwybitniejszy film. Stał za kamerą X-Menów 3. Pojawiał się w takich znanych produkcjach do czasu, kiedy się okazało, że jest zamieszany w jakieś konszakty z Jeffreyem Epsteinem, a to nazwisko już mówi wszystko. I to było już dawno temu. Od 10 lat zarzucano mu niewłaściwe zachowanie wobec kobiet, molestowanie kobiet. 6 kobiet go o to oskarżyło i wtedy rozpoczęły się jego kłopoty. I od 10 lat nigdzie nie pracował, bo został właściwie skompromitowany w Hollywood. Donald Trump zaprasza go do współpracy i jemu właśnie powierza zrobienie filmu o Melanie.

I że ten obraz jest wcale nie taki, jaki został zamówiony przez Trumpa. Można do tego podchodzić w różny sposób, w zależności od tego, jakie ma się intencje i jaką ma się sympatię do bohaterki filmu. Choć do niej trudno mieć sympatię, bo ona jest osobą generalnie niesympatyczną, z zaciętymi ustami i z uciekającymi oczami i powtarzającą banały. No ale pięknie wygląda. No a sam Ratner. Ratner ma teraz kłopoty w związku z ujawnianiem kolejnych dokumentów Jeffrey'a Epsteina, a on tam bywał. Fotografował się z dziewczynami, miał różnego rodzaju kontakty. Nie wszystkie zostały już nagłośnione.

Wiemy, że ta sprawa jest cały czas gorąca i cały czas nie do końca jasna. Ostatnio wystąpiła sama Melania, prosząc, żeby jej nie łączyć z Epsteinem, mimo że na niektórych zdjęciach bywa, ale to wynikało z faktu, że po prostu oni w tym samym środowisku się obracali, Trumpowie i Epstein, wobec tego raz po raz bywali w tych miejscach, gdzie można ich było razem sfotografować, ale ona nie miała z nim żadnych kontaktów. No i prosi, żeby w związku z tym, że ciągle pojawiają się takie zarzuty wobec niej, to żeby wszystkie dokumenty ujawnić i wszystkie ofiary, żeby wezwać na świadków czy świadkinie i poprosić o pełne zeznania, które by Melanię oczyściły z zarzutów jakichś wspólnych działań z Epsteinem, czy jakichś wspólnych interesów.