"Wygrała koalicja grilla i kanapy". Polacy zostali w domach

Trzecia droga. Teraz już bez głosów taktycznych, nazywanych przez nich charytatywnymi, obroniła ten swój wynik. Konfederacja też w zasadzie trochę się tak przyczaiła, czeka, żeby w eurowyborach skonsumować inwestycje w protesty rolnicze, bo w to była najbardziej zaangażowana, więc to jeszcze nie te wybory, które by jej dały premię, tylko lewica. Musi zasłaniać jednak porażkę wynikiem Magdy Biejat. Ale ja mam wrażenie z tego, co pan mówi, panie profesorze, że to wszystko są, jakby to ująć, sukcesy defensywne.

Współpracuje także z Krytyką Polityczną oraz jeszcze... Dzień dobry panowie. Dzień dobry. Dzień dobry. Zadam pytanie ogólne o panów zaskoczenia i zdziwienia, jeżeli chodzi o wyniki i podzielę się własnym. Kiedy spojrzymy na to, jak głosowali rolnicy, to na Prawo i Sprawiedliwość 57%, na III drogę 15%, na Koalicję Obywatelską niespełne 10%, potem Konfederacja 9%, Lewica. Trzy z kawałkiem, a zdziwienie dlatego, że słyszeliśmy nieustannie od polityków rządzącej koalicji od lutego tego roku, kiedy ruszyły te rolnicze protesty, że rolnicy doskonale zdają sobie sprawę, że za ich kłopoty teraźniejsze odpowiada rząd, prawa i sprawiedliwości.

Ale jak widać, no takie kombinowanie, które robiła na przykład Koalicja Obywatelska we Wrocławiu, że nie wystawiła swojego kandydata, poparła Sutryka, ale Donald Tusk tak poparł trochę półgębkiem, właściwie nie wiadomo było, o co tam chodzi. No i skończyło się na tym, że Mamy bardzo ciekawą drugą turę właśnie w stolicy Dolnego Śląska, więc to są dwie rzeczy, które mnie zdziwiły. Prof. Przemysław Sadura? Zaskoczyła mnie i zasmuciła, przyznam, rozbieżność między wynikami sondażowymi a realnymi, jeśli chodzi o Warszawę. To był... No w zasadzie ten jedyny pojedynek, który był niezwykle istotny dla Lewicy.

I Lewica liczyła na lepszy wynik Magdaleny Biejat. Lepszy w tym sensie, że niektóre sondaże przedwyborcze pokazywały, że Jest szansa jednak wyprzedzić kandydata PiSu. Jest szansa na drugą turę. Okazało się, że i druga tura i Bocheński byli poza zasięgiem Magdaleny Biejat, ale i tak jest to Bardzo dobry wynik, dziesięciokrotnie lepszy niż wynik kandydata Lewicy w poprzednich wyborach samorządowych. A przy okazji Lewicy, panie profesorze, to dopytam, bo profesor Maciej Gdula zamieścił frekwencje w grupach wikowych i dodał taki napis, że jeżeli ktoś się zastanawia nad tym wynikiem Lewicy 6 i 8, tak, według IPSOS-a,

Wyborcy po prostu zdecydowanie pokazali, młodzi wyborcy i wyborczynie zdecydowanie pokazali PiSowi czerwoną kartkę. Tym razem PiS miał drugi wynik w tej grupie wiekowej. Więc to Ten elektorat, na który lewica liczyła, na który liczy powtarzając, że lewica jest kobietą, czyli młode kobiety, 18-29 lat. Dały w październiku lewicy dwadzieścia kilka procent. Trzy razy więcej niż średnia ogólnopolska. I ten rozczarowany elektorat został tym razem w domu.

No to teraz wyprzedzająco, tak Michał Danielewski? Uzupełniając, proszę. Uzupełniająco w tym sensie, że to oczywiście jest wszystko, co profesor mówił, prawda. Natomiast jeśli politycy i polityczki lewicy szukają przyczyny swojej porażki, to proponowałbym, żeby spojrzeli w lustro, bo tam ta przyczyna się prawdopodobnie bardzo ładnie pokaże. A to najmniej chętnie czynią zwykle politycy. Tak, tak, to ja bym proponował... Na przykład winna jest pogoda. Więc myślę, że jeśli chcemy się... Że winna jest pogoda, że nie ma spójności wizerunku i mówimy, że lewica jest kobietą czy dziewczyną, a w lustrze widzimy trzy męskie twarze. No i ten męski triumvirat na lewicy czas naprawdę skończyć.

Zamiast trzech liderów trzeba tam jednej liderki i gwarantuję, że to poprawi wynik Lewicy i że to poprawi frekwencję w tej najmłodszej grupie wiekowej. Redaktor Danielewski. Na razie Lewica jest tak naprawdę koalicją strachu. Pierwszą partię razem, która bała się wziąć odpowiedzialności za władzę po wyborach. A z drugiej strony mamy nową lewicę, która boi się własnego cienia i najbardziej cienia Donalda Tuska. I w części prawdopodobnie marzy o tym, żeby być w koalicji obywatelskiej. No takie combo, mówiąc brzydko, nie może długo funkcjonować. Ale jaki pomysł na lewicę, tak przy okazji panie redaktorze? Czy to ma być dalsze zbliżanie z tym liberalnym centrum, czyli z Koalicją Obywatelską, czy wręcz przeciwnie, maksymalne dystansowanie się i różnicowanie się od partii Donalda Tuska?

Myślę, że przede wszystkim lewica, jeśli oczywiście ma na to jeszcze siłę i ochotę, powinna pójść za radą profesora Sadury i właśnie zrobić tak, jak radzi. To znaczy wyrazista liderka lub jakieś takie ewidentne postawienie na trochę zmianę i płci, i pokolenia, i języka, i wizerunku nie zaszkodziłoby lewicy. A po drugie musi się jakoś uspójnić. To znaczy ta lewica musi być, powtórzę, I wyrazista i sprawcza. W ten sposób funkcjonowania, że jedna jej część jest w pół opozycji, a w pół niby popiera władzę, a druga część właściwie zanikła w rządzie Donalda Tuska i właściwie nie wygląda na to, żeby tam miała jakąkolwiek sprawczość i żeby potrafiła zorganizować wobec tego pobytu w tym rządzie jakiekolwiek działania wizerunkowe, które by jakoś wyróżniały lewicową agendę.