"RPP może śmiało ciąć we wrześniu". Inflacja w dół, czas na obniżki stóp?

Cierpi na tym rosyjska gospodarka, która kręci się, jak się dowiedział prezydent Putin w ostatnim tygodniu, coraz wolniej. To było miejsce piąte w tym tygodniu, teraz przed nami miejsce czwarte. Cztery. Na czwartym miejscu przeskoczymy sobie z Moskwy do Waszyngtonu. Możemy sobie przeskoczyć przez Alaskę, gdzie w czasie wakacji Władimir Putin spotkał się z Donaldem Trumpem. Donald Trump znowu został nabrany przez Putina w kwestii kończenia wojny, spotykania się z prezydentem Ukrainy itd. Było dużo triumfalnych ogłoszeń ze strony amerykańskiego prezydenta, potem nic nie zostało zrealizowane. Prezydent Stanów Zjednoczonych znów został ośmieszony przez prezydenta Rosji na arenie międzynarodowej, ale nie o tym chciałem mówić.

Nie chciałem też mówić o tym, że prezydent Trump coraz ostrzej i coraz odważniej atakuje amerykański Fed. Mówiłem o tym, że w Rosji są naciski na obniżki stóp procentowych, ale to są takie naciski, o których czytamy... na podstawie nieoficjalnych źródeł w różnych tam depeszach Reutera od czasu do czasu. Natomiast nacisk na amerykański bank centralny jest zdecydowanie bardziej otwarty i jawny, bo prezydent Trump bardzo mocno krytykuje Jeroma Powella, a ostatnio też próbował odwołać członkinie zarządu Fedu za jakieś wydumane niby przestępstwa, chociaż kwestia nie jest ani potwierdzona, ani nie jest, że tak powiem, wdrożone żadne postępowanie, nie jest o nic, nie ma sprawy sądowej, nie jest o nic oficjalnie podejrzana, ani bardziej skazana.

Natomiast jeszcze ciekawsze od tego wszystkiego, generalnie od Donaldzie Trumpie można by długo opowiadać, prawda? Natomiast jeszcze ciekawszy od tego wszystkiego, wybrałem jeden tylko temat, jeszcze ciekawszy moim zdaniem, jest to, że w ubiegłym tygodniu pojawiła się decyzja amerykańskiego sądu apelacyjnego o tym, że większość CEU nałożonych przez prezydenta Trumpa jest nielegalna. I tutaj oczywiście jest dość mocne zaskoczenie i pytanie, i co teraz w związku z tym? Więc na szczęście nie ma chaosu. Sąd orzekł, że te cła są nielegalne, ale one ciągle jeszcze obowiązują, ponieważ sąd dał czas do 14 października. I do tego 14 października prezydent Trump, jego administracja może się odwołać od tego wyroku do Sądu Najwyższego.

Jeśli tego nie zrobi, jeśli w ogóle nic się nie zmieni w tej sprawie do 14 października, to od 14 października te cła faktycznie są nielegalne, więc nie obowiązują. Ale oczywiście można założyć, że administracja Donalda Trumpa odwoła się do Sądu Najwyższego, zdąży przed 14 października i w związku z tym te cła będą dalej obowiązywać, tak jak obowiązują dzisiaj i ostateczną decyzję w ich sprawie wyda Sąd Najwyższy kiedyś tam. Trudno powiedzieć kiedy, bo przecież nawet jeszcze nie zaczął się tą sprawą zajmować. W każdym razie, jeśli kiedyś tam Sąd Najwyższy potwierdzi, że faktycznie te cła są nielegalne, no to wtedy one faktycznie przestaną funkcjonować. Dopóki tego nie zrobi, one będą funkcjonować.

Jeśli w swojej decyzji, w swoim orzeczeniu potwierdzi, że są legalne, także dalej będą obowiązywać. Dlaczego Sąd Apelacyjny doszedł do wniosku, że te cła są nielegalne? Nie dlatego, że coś złego jest z samymi cłami. Chodzi o proces... wprowadzania ich w życie. Otóż Sąd Abalacyjny uznał, że po prostu prezydent Stanów Zjednoczonych nie ma takiej mocy prawnej, żeby wprowadzać tego rodzaju cła na podstawie ustawy o międzynarodowych uprawnieniach kryzysowych. To są te cła, które na początku kwietnia zostały, tak zwane cła wzajemne zostały wprowadzone wobec prawie wszystkich krajów na całym świecie. To był ten moment, kiedy administracja Trumpa publikowała tą taką dziwną tabelkę, którą pamiętamy, że tam każdy kraj miał swoją cyferkę.

Chodzi o te cła. I one zostały wprowadzone... na podstawie przepisów mówiących o tym, że jest jakiś kryzys i zagrożenie i w związku z tym prezydent nakłada te cła. Otóż w takiej sytuacji prezydent nie może tego robić. Może to robić kongres. To są kompetencje amerykańskiego kongresu, czyli parlamentu. Ciekawe jest to, że prawdopodobnie Donald Trump przepchnąłby te swoje cła przez amerykański kongres, bo ma wprawdzie niewielką, ale jednak większość w obydwu izbach, więc to by się pewnie i tak wydarzyło, tyle że to by dłużej trwało. A jemu zależało na czasie, więc ominął kongres i w związku z tym naraził się na zarzuty o to, że zrobił to nielegalnie i teraz będzie problem prawny, który trudno powiedzieć jak się zakończy.

to może teraz znowu to zainteresowanie cłami, chciałem powiedzieć obawa, może nie do końca obawa, skoro pojawia się szansa na to, żeby usunąć większość tych ceł. Rynek wtedy by się pewnie ucieszył, bo generalnie sam pomysł wprowadzania wysokich ceł przez Stany Zjednoczone był oceniany od samego początku bardzo negatywnie. i na rynkach finansowych i przez większość ekonomistów. Więc teraz być może byłaby to jakaś pozytywna informacja, gdyby pojawiły się jakieś przecieki np. ze strony jakichś sędziów Sądu Najwyższego. Nie sądzę, żeby takie coś się miało wydarzyć, ale potencjalnie, jeśli miałby być ruch na rynku, to bardziej w tę stronę właśnie. W każdym razie w tym tygodniu okazało się, że według sądu w Stanach Zjednoczonych większość ceł Donalda Trumpa jest nielegalnych.