Podsumowanie tygodnia, a w nim sprawa Marcina Romanowskiego i plany Donalda Trumpa

Maciej Zakrocki przedstawia. Niedawno przypominałem w czwartkowej audycji tak zwany rozejm bożonarodzeniowy, jaki miał miejsce na kilku odcinkach Zachodniego Frontu I wojny światowej. Termin ten jakoś naturalnie mi się nasunął, gdy zacząłem się zastanawiać, co takiego wydarzyło się w ostatnich dniach, co powinno zostać skomentowane w dzisiejszej podsumowującej tydzień audycji. No bo rzeczywiście zapanował rozejm. Przycichła prekampania, większość chyba wolała słuchać kolęd niż komentarzy np. o byłym wiceministrze Marcinie Romanowskim czy rozterkach w Państwowej Komisji Wyborczej, jak sobie poradzić ze sprawą subwencji dla PiSu.

Powiedział, że nic nie myśli, nie ma zdania na temat ucieczki Marcina Romanowskiego, więc widzimy, że również pewnie sztabowcy Prawa i Sprawiedliwości w pierwszych pomiarach mieli podobne wyniki, dlatego zakładam, że w nadchodzących dniach i tygodniach PiS będzie chciało unikać tego tematu, zwracając uwagę opinii publicznej w innych tematach, ogniskując ich w innych sprawach, które ich zdanie powinny definiować naszą kampanię wyborczą. No ale czy rzeczywiście tak pan myśli? No oczywiście tak pan myśli, tylko chodzi mi o to, że kiedy pytani są politycy prawa i sprawiedliwości, to oni jednak... Wydaje się, że zaczęli powtarzać jedną tezę w tej sprawie, że właściwie za Wiktorem Orbanem, ale też i za prezesem Jarosławem Kaczyńskim, że ponieważ pan Romanowski nie ma prawa do uczciwego procesu w Polsce, no bo właśnie w Polsce łamana jest przez obecną ekipę praworządność, więc jego decyzja jest nie tylko uzasadniona,

raz po raz na Węgry pielgrzymki polityków PiS oraz relacjonując to w swoich prawicowych mediach. No to jeszcze jeden taki odprysk tej całej historii i teraz znowuż pytanie, czy to może być jakiś kłopot dla rządzących. Otóż w związku ze sprawą pana Marcina Romanowskiego, to było już 19 grudnia, ale jest ciąg dalszy tego zdarzenia, policja przeszukała część klasztoru dominikanów w Lublinie. Chodziło o to, żeby mieli jakieś informacje, że ten polityk tam mógł być. No i mamy protest dominikanów.

Wreszcie jakaś próba, tak jakby, no nie wiem, trochę obejścia tej całej procedury przez przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej próbował taką metodą... jak to nazwano, trybem obiegowym. Pan sędzia Sylwester Maciniak przyjąć taką uchwałę, która tę sprawę pieniędzy dla PiSu załatwi. Tam były sprzeciwy, no więc zwołano posiedzenie na 30 grudnia. Dzisiaj Ryszard Kalisz w TVP Info mówił, że on nie dostał żadnego oficjalnego zawiadomienia. Kto tutaj w co gra? Może tak zapytam. Zakładam, że jest pewien potężny spór i chyba tutaj ta linia jest zarysowana przez pana redaktora między sędzią Marciniakiem a Ryszardem Kaliszem, gdyż jeszcze w mijającym tygodniu byliśmy świadkami pewnych uszczypliwości, można powiedzieć takiego gry na zderzenie, gdzie sędzia Marciniak zwyczajnie poprosił Ryszarda Kalisza albo zażądał, można tak powiedzieć, żeby Ryszard Kalisz nie wypowiadał się publicznie

w sprawach Państwowej Komisji Wyborczej procedowania rozliczania Prawa i Sprawiedliwości, gdyż zdaniem sędziego Marciniaka nie tylko nie ma wiedzy, ale również nie czyta zdaniem sędziego Marciniaka Ryszard Kalisz dokumentów Krajowego Biura Wyborczego. Jest to wydarzenie bez precedensu, gdyż widzimy, że tutaj jest jednak potężny spór między większością Państwowej Komisji Wyborczej a szefem tejże komisji. Pamiętajmy, że Prawo i Sprawiedliwość będzie podnosiło argument, że Prawo i Sprawiedliwość, pamiętajmy tylko, że wygrało te wybory, nie ma tam większości, ale to PiS przeforsowało taką formę wyboru sędziów czy członków Państwowej Komisji Wyborczej. W związku z tym, no chcieli to mają.