"Dokonało się publiczne hara-kiri. Pani Profesor stała się memem"

I o ile tą historię taką faktograficzną, która jest ujawniana, która jest pokazywana przez dziennikarzy... Kto ile pieniędzy otrzymał? Przez Szymona Jaczaka i przez dziennikarzy TVN-u i Michała Fuje. I kto, jak politycy po prostu podróżowali sobie do Monako, spotykali się z panem Krawem. Kosztowny zegarek nosił na ręku Radosław P. Tak, Radosław P. I to tak naprawdę tutaj jest jakby bezdyskusyjne. Tak widzimy, że z dnia na dzień wśród użytkowników Wyborców prawicy przez to, że jest ta afera dotyka dość bardzo Telewizji Republika, budowana jest kontrnarracja. Właściwie to jest alternatywna historia, w której to Donald Tusk wysłał szefa Zonda Krypto do PiSu, do Telewizji Republika, aby jako kontrojański ośmieszyć ich.

Tylko, że oni się połapali generalnie rzecz biorąc i oczywiście uderzyć prezydenta Nawróckiego. Słuchacze mogą sobie zdawać sprawę, że to jest jakaś bzdura, w ogóle nie ma na to dowodów, ha, ale są media społecznościowe i widzimy, że ta narracja każdego dnia, z każdą godziną nabiera, jak to się mówi, rumieńców i ona jest budowana w sposób kompleksowy i tak naprawdę jak w wypadku w zeszłym roku widzieliśmy w wypadku tematu kawalerki pana Jerzego, Jest to w ogóle druga alternatywna historia, w którą coraz więcej użytkowników, też wyborców, próbuje sobie w jakikolwiek sposób racjonalizować, że przecież ten PiS nie jest taki zły, Republika wcale nie jest taka zła, politycy PiSu na pewno nie są źli, więc generalnie rzecz biorąc mamy po prostu alternatywną wersję tych zdarzeń w bańce prawicowej.

I chyba o to chodziło też telewizji Republika, która poświęciła tej sprawie mnóstwo czasu, a przecież... Na zdrowy chłopski rozum, jak dzieje się coś takiego, to ciszej nad tą trumną. Chciałoby się ten temat zamilczeć, a tymczasem oni poszli w zupełnie drugą stronę. I zbudowali sobie właśnie tę alternatywną narrację. Tak, to jest logika świata, w którym żyjemy. Średnio dzisiaj 70% publikacji, które wytwarza Republika, dotyczą zonda krypto i przedstawiania alternatywnej historii na różne postacie. Na różne jakby rozbijające, na różne historyjki. Natomiast dzięki mediom społecznościowym możemy, i tutaj dochodzimy do tych wszystkich pytań, które są takie zawsze, one zawsze tak naprawdę są od 2016 roku, odkąd Trump wygrał wybory.

Oczywiście ten temat będzie w mediach. Nie podziela pan nadziei rządu premiera Donalda Tuska, że to jest taka afera, która zatopi PiS i Konfederację? Przed 2015 roku na pewno by tak było. To znaczy przed mediami społecznościowymi. Bo nie byłoby innej dyskusji i byłby ten temat jedynym dominującym tematem. I co najwyżej można by było po prostu nie kupić gazety, nie oglądać telewizji. Dzisiaj my widzimy jedną rzecz, a mianowicie widzimy słabość obecnej koalicji rządzącej i partii oraz sympatyków tych partii, ponieważ nie posiadają wystarczającej siły w mediach społecznościowych, szczególnie w kanałach wideo, żeby Jak to się mówi? Utwierdzić w tej narracji użytkowników. To znaczy są jakieś tam pojedyncze kanały, natomiast większość kanałów na YouTubie albo kwestionuje samą aferę, albo mówi o czymś innym.

To ja się wtrącę, bo słuchałam wystąpienia Jarosława Kaczyńskiego w Telewizji Republika. Był pytany o tę sprawę i powiedział, że jeżeli komukolwiek zapachniała ta kiełbasa, zapachniała, bo tak naprawdę tej kiełbasy nie było, mówił prezes Prawa i Sprawiedliwości, to zostaną wobec niego wyciągnięte konsekwencje, może otrzymać reprymendę albo w ogóle jeszcze coś poważniejszego i że tę sprawę będzie on, Jarosław Kaczyński, z Przemysławem Czarnkiem wyjaśnił. I jakby... Dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość ma jeden problem. Nie bije się o przekonanie wyborców Platformy Obywatelskiej, bije się o przekonanie wyborców Korony i Konfederacji. I o ile w licytacjach nie wydaje się dzisiaj, żeby w jakikolwiek sposób mogło przebić Konfederację i Koronę, to zaczyna też przegrywać na polu tak zwanej etyki politycznej, to znaczy zachowań, to znaczy jesteśmy tacy sami źli jak Platforma.