"Do tej pory nikt się immunitetu nie zrzekał. Do tej pory uciekali na Węgry"

Co to może oznaczać? To może oznaczać, że będzie dużym rezerwuarem głosów na drugą turę. Że ktoś się pojawi, kto nie pojawiał się w głosowaniach, a teraz... A teraz przyjdzie. I oczywiście w pierwszej turze to jest zła wiadomość dla Mencena, to jest trochę zła wiadomość dla Nawrockiego, ale w drugiej turze to może być bardzo zła wiadomość dla Trzaskowskiego. Dlatego, że no tak intuicyjnie, bo na razie nie mamy się na czym oprzeć zupełnie w sprawie elektoratu pana Stanowskiego, można wyczuć, że raczej on przemawia do bardziej konserwatywnych niż liberalnych wyborców, raczej do mężczyzn niż do kobiet. Tylko nie do końca, bo ja sobie też wyobrażam, że jest część wyborców, którzy to zrobią dla fabuły. Którzy pójdą, zagłosują na niego, żeby się coś działo.

A dlaczego nie? Nowoczesny, dobrze mówi, taki chłopsko-rozumowy, taki ma proste rozwiązania na skomplikowane problemy, których politycy już dawno nie mają. Ale dalej nie będziemy wiedzieć, jak oni się zachowają w turze druku. Nie wiemy, co oni zrobią w drugiej turze. Może być trochę taka sytuacja, jak była z Konfederacją pięć lat temu. Połowa Konfederacji zagłosowała na Andrzeja Dudę, połowa, wyborców Konfederacji oczywiście, połowa na Rafała Trzaskowskiego, ale może być sytuacja zupełnie inna. My nie jesteśmy w stanie tego przewidzieć. Dlatego to jest interesujące, ale dlatego może być również bardzo niebezpieczne dla Trzaskowskiego w drugiej turze. I dlatego jest istotne nie tym, żeby... Bo ja czuję się trochę obrażona, szczerze mówiąc, w moim poczuciu, że wybory to jest najważniejsze prawo w demokracji. Jak wychodzi ktoś i od początku mi mówi, mam to gdzieś.

Szczucki, szef RCL-u. To przez niego pisma kłopoty, między innymi finansowe, bo to jego działania zaczęły podpadać PKW pod prowadzenie kampanii za publiczne. I teraz tak, ja nie wierzę w to, że nagle dwóch polityków Prawa i Sprawiedliwości postanowiło, że tak, oni tak zrzekną się mój tytuł. Do tej pory nikt się nie zrzekał. Do tej pory uciekali na Węgry, jak coś się wydarzało. Więc w moim przekonaniu Prawo i Sprawiedliwość po prostu powiedziało, teraz wszyscy zrzekacie się imunitetów, nie chcemy w Sejmie debat o pieniądzach, nie chcemy debat o przekrętach, nie chcemy, żeby z mównicy sejmowej ktoś krzyczał do nas złodzieje. Ma być święty spokój, bo tak jak, i to jest prawda, polityka rządu obciąża Trzaskowskiego, tak polityka naszego rządu...

To tam się też wydarzało, więc to są sprawy takie moim zdaniem dość ewidentne, mam nadzieję, że dlatego szybko pójdzie. Więcej informacji na ten temat można przeczytać na stronie prokuratury krajowej, bo ja właśnie z tej strony internetowej cytowałem dla Państwa fragment komunikatu. Ostatnia sprawa to jest kolejna różnica, którą pokazał nam obóz w Ładzy, kolejna różnica w podejściu do spraw. Tym razem w sprawie 800 plus dla dzieci osób z Ukrainy. Rafał Trzaskowski zaproponował ograniczenia w programie 800+. PiS złożył odpowiedni projekt ustawy. Premier powiedział, że w ogóle pomysł Rafała Trzaskowskiego wprowadzi na posiedzenie rządu. Ministerstwem odpowiedzialnym będzie zdaje się MSW. Mówię o tym dlatego, że Ministerstwo Pracy, którym kieruje ministra z Lewicy i cała Lewica jest zdaje się przeciwna tej zmianie.

Natomiast Lewica będzie mogła się zbudować na sprzeciwie. Potem Rafał Trzaskowski i tak elektorat Lewicy sobie w drugiej turze weźmie i przytuli. To powiedziała Dominika Długosz z Newsweeka. Bardzo dziękuję za rozmowę. Bardzo dziękuję. To był wywiad polityczny Radia Tok FM. Audycję przygotował Tomasz Krzemiński, a realizował Kamil Wróblewski. Bardzo dziękuję. Już za chwilę w Tok FM podsumowanie dnia. Tok 360. Dziś zaprasza Filip Kekusz. Ja bardzo dziękuję. Maciej Głogowski. Do usłyszenia.