400 stron aktu oskarżenia. Raport komisji śledczej ds. wyborów kopertowych

To było dla niej ważniejsze. Oni wpadli na pomysł, że mimo to trzeba iść na te wybory, bo wtedy nie ma konkurencji i Andrzej Duda wygra w pierwszej turze. Państwowa Komisja Wyborcza by tego nie zorganizowała, więc wpadli na pomysł, że zrobią to przez Pocztę Polską. Kiedy prezes Poczty Polskiej przyszedł i powiedział, że tego nie zrobią, to kazali mu złożyć rezygnację. Znaleźli takiego, który powiedział, że się da. Oczywiście się tego nie dało. Ostatecznie wyrzucono, bo to 76 milionów złotych. I ostatecznie tzw. porozumienie dwóch Jarosławów, czyli Jarosława Gowina i Jarosława Kaczyńskiego, bo porozumienie, część posłów porozumienia była przeciwna wyborom kopertowym, się postawiło i po prostu Jarosław Kaczyński musiał pójść na pewien kompromis. Ale nie tylko dlatego. Komisja udowodniła również, że nie starczyłoby czasu na druk kart wyborczych.

Że po prostu nie wszyscy by dostali. Poza tym brakowało też skrzynek pocztowych. To już pomijam, że 4 miliony ludzi by w ogóle nie dostało karty o głosowanie, ale okazuje się, że ostatnie pakiety miały być drukowane ósmego. No to gdzie dostarczyć do ludzi do każdej skrzynki do dziesiątego? To byłoby absolutnie niemożliwe. Zresztą druga tura była w ogóle nieplanowana. Tak, ale to ogłoszenie Jarosława Kaczyńskiego Że nie będzie wyborów. No przecież nikt mu takich kompetencji nie dał. No nie może być tak, że polityk sobie decyduje, że nie Państwowa Komisja Wyborcza, tylko na przykład firma taksówkarska, czy Poczta Polska organizuje, albo wychodzi i mówi, nie proszę Państwa, podjęliśmy decyzję, że wyborów nie będzie. Że jednak nie. I to wszystko opisuje taki punkt raportu rola prezesa PiSu Jarosława Kaczyńskiego w procesie decyzyjnym. Mamy też wypowiedź na przykład Jarosława Gowina. Oczywiście sprzed komisji 9 stycznia decyzje dotyczące wyborów kopertowych zapadały raczej na Nowogrodzkiej niż przy Alejach Ujazdowskich.

I mówili to wszyscy wtedy prawnicy. O, no oprócz tego, no przecież po to są ci prawnicy. Biuro Prawne, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, żeby zapytać w takiej sytuacji i w takiej sprawie. Co prawda później post factum oni zamawiali opinie prawne. I one tam, jak to opinie prawne, niektórzy prawnicy napisali, że mógł. Ale to post factum. Wydano też pieniądze wtedy, kiedy już dawno podpisał te decyzje. Krótko mówiąc, Na podstawie tych decyzji jednak ostatecznie doszło do szkody wielkich rozmiarów. 76 milionów naszych pieniędzy poszło w błoto. Więc mamy tutaj łamanie prawa, mamy niegospodarność, mamy też kwestie nacisków, o których mówił pan Gowin i pan poseł Wypi. Mamy łamanie prawa i mamy

Jarosław Kaczyński prostował go później na naszej komisji, że na drugim się nie odbywają, tylko na pierwszym, więc doskonale wiedział, na którym się odbywają, kiedy i kto brał udział w tak ważnej sprawie. Jarosław Kaczyński pod przysięgą powiedział zresztą, że to on podjął decyzję. Tak, chociaż, jak powiedział wicepremier Gowin, zarówno wicepremier Gowin, jak i minister Szumowski, zdając sobie sprawę z powagi sytuacji pandemicznej, ale również Morawiecki, byli przeciwni na początku tego, żeby przejść do wyborów. I część polityków generalnie PiSu była przeciwna tym wyborom. Natomiast Gowin ostał się przy swojej opinii, natomiast pan Szumowski i pan Morawiecki zmienili.

Po tym oświadczeniu pana Kaczyńskiego i Gowina. Więc wszelkie możliwe błędy, łamanie prawa i niegospodarność mamy w jednym miejscu w ciągu tych trzydziestu paru dni. Dariusz Joński, poseł do Parlamentu Europejskiego i były przewodniczący Sejmowej Komisji Śledczej ds. wyborów korespondencyjnych. Dziękuję za rozmowę. Bardzo dziękuję. A państwa zapraszam na informacje.