Układ zasięgów (gość: Igor Janke) | TECHNOFOBIA
Czy w epoce YouTube’a, algorytmów i wielkich platform technologicznych da się jeszcze stworzyć naprawdę niezależne medium?Gościem TECHNOFOBII jest Igor Janke - dziennikarz, publicysta, twórca Salon24, autor „Układu Otwartego”, prezes Instytutu Wolności i współtwórca nowego projektu medialnego: Kanału Otwartego.Rozmawiamy o tym, co stało się z tradycyjnymi mediami, dlaczego zaufanie do dziennikarstwa tak mocno się kruszy i czy internet naprawdę dał twórcom wolność czy tylko przeniósł zależność z redakcji na algorytmy Google’a, YouTube’a, TikToka i Mety.Pytam Igora m.in. o to, czy po odejściu z klasycznych mediów czuje się dziś bardziej wolny, jak wygląda niezależność w praktyce, czy platformy mogą wpływać na demokrację, dlaczego nowe media tak dobrze wykorzystują polityczne skrzydła, a tak słabo centrum, oraz czy projekt „bez polaryzacji” ma szansę wygrać uwagę odbiorców w internecie, który premiuje konflikt.Rozmawiamy też o kulisach Kanału Otwartego: inwestorach, modelu biznesowym, reklamodawcach, Patronite, technologii, planach stworzenia „mediatechu” i o tym, gdzie kończy się otwartość, a zaczyna odpowiedzialność redakcyjna.To rozmowa o mediach przyszłości, demokracji, zaufaniu, algorytmach, polityce i cenie niezależności.Z tego odcinka dowiesz się o:czy niezależne media mogą istnieć na cudzych platformach,jak algorytmy zmieniają politykę i debatę publiczną,dlaczego YouTube stał się nową telewizją,czy „normalność” może konkurować z kontrowersją,jak zbudować medium, które nie chce być ani prawicowe, ani lewicowe,co oznacza odpowiedzialność redakcyjna w epoce viralowych treści,czy technologia pomaga rozmawiać ponad podziałami, czy raczej betonuje plemiona.Takie wywiady nie byłyby możliwe gdyby nie wsparcie Partnerów:Studio Miś - dom produkcji podcastów i wideo. Trzy niezależne studia, unikalne scenografie i pełen zaplecze produkcyjne. To miejsce w którym marka realizuje cały proces: od planu po efekt końcowy. Wszystko w jednym miejscu, w centrum Warszawy: https://studiomis.com/
Tadek Hołkowski jest naukowcem, ale też jest przedsiębiorcą technologicznym, pracuje dla Adobe i też inwestował w rozmaite przedsięwzięcia i zbudował Patronite'a. Z którego też będziesz korzystał? Nie wiem, czy w tym nowym projekcie będziemy kosztować tego, nie wiem, na początku nie, myślę. Znaczy ja sam pewnie zostawię swojego Patronite'a, zakładam, że będzie wspierał. No skoro ludzie ci już dali pieniądze, to po co? Jak jeżeli robię też te rzeczy społeczne rozmaite. Ale co do tego dużego projektu, to chyba nie będziemy startować z Patronite'em na pewno. Czy to otworzymy za jakiś czas? Tego jeszcze nie wiem. ale nie będziemy z tym startować.
Bo chcemy to zbudować jako zdrowe przedsięwzięcie. Nie mówię, że Patronite jest niezdrowe. To jest fantastyczne przedsięwzięcie i w ogóle świetny pomysł i to wspaniałe, że to w Polsce może działać, że ludzie zaczynają wspierać rozmaite rzeczy. Natomiast z tym naszym projektem to na pewno nie na początku. Zobaczymy, jak to nam się rozwinie. Miałem niesamowitą przygodę, ponieważ dosłownie dwa albo trzy dni po tym, kiedy, bo ja w ogóle Tomek mi nie chciał powiedzieć, do niego smsowali, whatsappowaliśmy sobie, bo gdzieś się pojawiła jakaś taka plotka na mieście, coś tam, ktoś tam, ktoś, będzie coś startować, pojawiło się jego nazwisko i ja mówię, Tomek, o co chodzi? No nie mogę ci powiedzieć, tam w poniedziałek wszystko będzie ujawnione.
Przychody z reklamy. Powiedziałem, że Patronite na razie nie, w związku z tym domyślam się, że crowdfunding nie będzie pełni jakiś bardzo dużej kwoty. Zobaczymy w przyszłości, ale na razie podstawowym źródłem przychodów mają być nasi partnerzy reklamowi, których będziemy promować w kanale. Oczywiście część to będą przychody z YouTube'a, z tych reklam YouTube'owych, które się wyświetlają, ale to będzie mniejszość. Mam nadzieję, to taka zdecydowana mniejszość. To wszystko zależy od tego, jak to będzie się wiesz. No bo patrząc na to, jak wygląda, jak performuje, mówiąc brutalnie i po staropolsku kanału zero, no to tam można łatwo sobie zacząć przypisywać pewnego typu elementy, ile kasy z reklamy może przyjść, jakiego typu... Tak, więc my zakładamy... Krzysiek Stanowski pokazał, był w Rzeszowie, zrobił oficjalne podsumowanie, wiemy ile, kilkadziesiąt milionów przychodu, wszystko jest na tacy.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Rozmowa o polityce, media i osobistych doświadczeniach z głosowaniem. Igor Janke opowiada o swoich marzeniach i planach w zakresie polityki i media.
Diskussja na temat modelu biznesowego kanału, technologii AI i planów rozwojowych.
Gospodarz omawia strategię rozwoju kanału, jego cele finansowe i marzenia o sukcesie. Rzeczowym końcem rozmowy jest podziękowanie inwestorom i ich wsparcie w realizacji pomysłu.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Czy w epoce YouTube’a, algorytmów i wielkich platform technologicznych da się jeszcze stworzyć naprawdę niezależne medium?
Gościem TECHNOFOBII jest Igor Janke - dziennikarz, publicysta, twórca Salon24, autor „Układu Otwartego”, prezes Instytutu Wolności i współtwórca nowego projektu medialnego: Kanału Otwartego.
Rozmawiamy o tym, co stało się z tradycyjnymi mediami, dlaczego zaufanie do dziennikarstwa tak mocno się kruszy i czy internet naprawdę dał twórcom wolność czy tylko przeniósł zależność z redakcji na algorytmy Google’a, YouTube’a, TikToka i Mety.
Pytam Igora m.in. o to, czy po odejściu z klasycznych mediów czuje się dziś bardziej wolny, jak wygląda niezależność w praktyce, czy platformy mogą wpływać na demokrację, dlaczego nowe media tak dobrze wykorzystują polityczne skrzydła, a tak słabo centrum, oraz czy projekt „bez polaryzacji” ma szansę wygrać uwagę odbiorców w internecie, który premiuje konflikt.
Rozmawiamy też o kulisach Kanału Otwartego: inwestorach, modelu biznesowym, reklamodawcach, Patronite, technologii, planach stworzenia „mediatechu” i o tym, gdzie kończy się otwartość, a zaczyna odpowiedzialność redakcyjna.To rozmowa o mediach przyszłości, demokracji, zaufaniu, algorytmach, polityce i cenie niezależności.
Z tego odcinka dowiesz się o:
czy niezależne media mogą istnieć na cudzych platformach,jak algorytmy zmieniają politykę i debatę publiczną,dlaczego YouTube stał się nową telewizją,czy „normalność” może konkurować z kontrowersją,jak zbudować medium, które nie chce być ani prawicowe, ani lewicowe,co oznacza odpowiedzialność redakcyjna w epoce viralowych treści,czy technologia pomaga rozmawiać ponad podziałami, czy raczej betonuje plemiona.Takie wywiady nie byłyby możliwe gdyby nie wsparcie Partnerów:Studio Miś - dom produkcji podcastów i wideo. Trzy niezależne studia, unikalne scenografie i pełen zaplecze produkcyjne. To miejsce w którym marka realizuje cały proces: od planu po efekt końcowy. Wszystko w jednym miejscu, w centrum Warszawy: https://studiomis.com/