Polacy prześcigną giganta? (gość: Marcin Kaźmierczak) | TECHNOFOBIA

Google Cloud albo Amazon Web Services, one często utrzymują bardzo rozproszoną tą architekturę, ponieważ utrzymują banki, sieci lotniskowe i tak dalej, bardzo ważną krytyczną infrastrukturę, więc muszą mieć tą, po angielsku to się mówi redundancy, tą odporność na jakiegokolwiek różnego rodzaju wydarzenia. Ale to AWS i Google Cloud decyduje, jak się zachowują te konkretne jednostki, które są stworzone. No i teraz jak mamy taki system, to ma on świetne zastosowanie w branży finansowej, bo tam istotne jest to zaufanie. Bardzo dobrze, jeżeli w niektórych wykorzystaniach nie ma tej jednostki, która zarządza całym systemem. Czyli na przykład w Ethereum nie ma żadnego państwa, ani króla, ani prezydenta, który by zarządzał tym samym Ethereum.

Załóżmy, że masz jeden ETH, który dzisiaj jest wart mniej więcej tam 4 tysiące dolarów, chyba troszeczkę mniej dzisiaj jak nagrywamy i ty tego ETH nie chcesz sprzedawać, ale chciałbyś mieć część płynności z tego ETH, co rozumiem przez płynność chciałbyś mieć część dolarów które są zamknięte w tym eterze, no bo to jest 4000 dolarów i nie tak mało pieniędzy. No i idziesz do takiego AWE i tam klikasz na normalnej stronie internetowej pożycz dolary, a pod zastaw daj ten ETH. I możesz pożyczyć na przykład 1000 dolarów, czyli pożyczasz 25% tego, co tak naprawdę zamknąłeś. I informacje o wartości ETH znowu dostarcza Oracle. Ale w momencie, kiedy ty robisz transakcję pożycz, to zamiast Redstone cały czas dostarczać na blockchain Ethereum, bierze tą twoją transakcję bardzo szybko, dokleja do tej twojej transakcji, nazwijmy to taki dodatkowy list z tą ceną Ethereum, czy tam jakąś inną informacją.

Też ciekawe rzeczy. Teraz się oczywiście pyta wszystko czata GPT, ale w zespole takie zaufanie też uważam bardzo ważne. I to jest taka supermoc, którą Kuba stworzył. Jako bardzo doświadczony inżynier wie, jak ważne jest to, żeby ten zespół ze sobą dobrze współgrał i to jest nasza duża przewaga. A teraz do tego drugiego pytania. co do złego długu. Uważam, że zły dług jako koncept niekoniecznie, bo czym jest zły dług w takim rozumieniu protokołów pożyczkowych? Jak wcześniej mówiłem o tym AWE, to wyobraźmy sobie, że ty zabezpieczyłeś, jakby włożyłeś jako zabezpieczenie ten jeden IF do smart kontraktu i pożyczyłeś tysiąc dolarów i do uproszczenia uważamy, że jeden IF jest wart cztery tysiące dolarów.

Mieliśmy 1000 dolarów pożyczki, 1100 jest ten liquidation threshold, Oracle zaktualizowało, że if spada jest wart 1102, I teraz nagle Oracle się wyłącza na 30 minut, bo coś się stało. AWS padł. A na AWS się wszystko operowało, czy cokolwiek innego. A Eve na rynku dalej spada. Smart Contract nie może czytać tej informacji z zewnątrz, bo on czyta tylko to, co dostarczy Oracle on-chainowo. I Eve zaczął spadać i spadł w pewnym momencie do 950. Oracle wstał, dostarcza wiadomość, że jest 950 teraz warte. No i teraz mamy problem, bo pożyczony jest 1000... aktywo, które można upłynieć jest warte 950, więc ci likwidatorzy teraz patrzą na tą pozycję i mówią, no nie, no to się nie opłaca. W sensie, no ja nie będę tego zamykał, no bo ja stracę, jeżeli to zrobię.

Wydaje mi się, że produkty ustrukturyzowane. Powiedzmy. Można sobie sprawdzić, jak to dokładnie w polskim brzmi. To oznacza produkt, który jest miksem innych produktów. Czyli możemy wyobrazić sobie taką pozycję, że jestem ja, Marcin, który tworzy strategię inwestycyjną, że bierze właśnie te jeden if... pakuje do AWE, pożycza 50%, 25% z tego daje do T-Bills, 25% daje w ten private credit, o którym rozmawialiśmy. Potem z tego private credit możesz mieć jeszcze jakiś receipt token, czyli jakiś token, który mówi, że masz dostęp do tej twojej inwestycji w to i ty ten token znowu wrzucasz w AWE i na przykład pożyczasz IF i potem znowu to loopujesz, tak?