Jak AI ukradł głos? (goście: Wiktoria Stasiewicz i Tomasz Ejtminowicz) | TECHNOFOBIA

Jeżeli to, co zostało przejęte jest istotą tego outputu, no to można by było powiedzieć, że jest to rodzaj plagiatu wtedy. I na to są przepisy i tu już ktoś mógłby... Czyli na przykład należałoby się wystrzegać z tego powodu tworzenia w reklamie takiej, która ma charakter komercyjny, Wykorzystywanie czystego jaja 1 do 1, dlatego że na przykład okaże się, że Getty Images to inny duży bank zdjęć, może przyjść i powiedzieć halo, halo, proszę pana, bardzo fajne. 98% elementów motywów, elementów charakterystycznych jest z naszego zdjęcia. Tak i my do tego zdjęcia mamy prawo, pan to wykorzysta, w związku z tym dziękujemy bardzo, szukujemy bardzo ładnych procesik. To jest w ogóle ciekawa sprawa, bo też teoretycznie, z tego jak ja rozumiem działanie tych modeli, fakt, że te modele czy tam systemy wypluwają nam output, który może zawierać te elementy twórcze, to jest jakaś anomalia.

To znaczy teoretycznie model powinien działać tak, że on trenuje, jest trenowany na utworach czy tam innych danych, ale nie powiela ich potem i nie wykorzystuje ich w tym outputu. Czyli to jest to, co jest określone jako ta memoryzacja. Tak. I problem jest, kiedy dochodzi do tej memoryzacji, o której tak naprawdę dowiadujemy się jedynie wtedy, jeżeli faktycznie ten output przejmie jakieś tam te twórcze elementy. No i właśnie ciekawostka z Getty jest taka, bo z tego, co wiem, no to oni też się procesują z... nie wiem, czy z OpenAI, czy z innym podmiotem, ale tam właśnie zdarzały się takie sytuacje, że znak wodny Getty pojawiał się w outputcie. No i to jest już naprawdę taka prosta droga do procesu. Ja tylko chciałem dodać, że Wiktoria jest największym w Polsce bankiem wiadomości o AI.

To nie jest fair use. Znaczy, można próbować to obronić, ale to jest kulawa obrona. I niestety, znowu, pewnie na koniec wygra ten, kto ma więcej pieniędzy. Więc ja mówię wprost, nie zdziwiłbym się wcale, jeżeli za pół roku czy za rok jednak okaże się, że wszystkie amerykańskie największe firmy, posiadające te fundamentalne modele, wybronią się przed procesami, zawrą ugody, I będą mówiły, na dzień dzisiejszy jesteśmy zgodni z prawem amerykańskim, no a z europejskim to wiecie, musimy trochę się wziąć za bary, ale pewnie też da nam się dojść do jakiegoś porozumienia, no bo pod koniec dnia nam też zależy na tym, żeby korzystać z tych narzędzi, żeby one były zgodne z naszym prawem, bo w korporacjach chcemy z nich korzystać, ja chcę produkować filmy, grafiki, nie mieć z tyłu głowy tego problemu, że potem do mnie ktoś przyjdzie, tak, z Getty Images czy innego banku, powie, panie Kurasiński, pan to ukradł mi zdjęcie i pana