Strategia Meta. Jak presja czasu wpływa na podejmowanie decyzji? Model GAMBI(T) #65
Strategia Meta. Jak presja czasu wpływa na podejmowanie decyzji? Zapraszam na finałowy odcinek z mini-serii o modelu GAMBIT. [reklama] Partnerem odcinka jest InPost Pay: https://inpost.click/gambitPaździernik 2021. Mark Zuckerberg ogłasza światu, że Facebook, spółka matka całej grupy, zmienia nazwę na Meta, a przyszłością firmy jest metaverse. Nowa nazwa, nowe logo, nowa wizja. Pięć lat później wiemy, że ta droga okazała się dłuższa i dużo droższa, niż wtedy zakładano.Nie oceniam w tym odcinku, czy Meta miała rację co do metaverse. Tego wciąż nie wiemy i może się okazać, że za dekadę będziemy patrzeć na to zupełnie inaczej. Rozmawiam o czymś innym: o tym, co tykający zegar robi z naszymi decyzjami.Bo kierunek Mety na wirtualną rzeczywistość nie powstał w niedoczasie. Firma kupiła Oculusa w 2014 roku, siedem lat przed zmianą nazwy, i konsekwentnie w ten obszar inwestowała. Zuckerberg w październiku 2021 nie zdecydował o kierunku. On go ogłosił. A jesienią 2021 zegar tykał głośno z trzech stron naraz: TikTok odbierał młodych użytkowników, Apple zmieniło zasady prywatności w iOS, a media publikowały wewnętrzne dokumenty firmy.Wyjaśniam też, dlaczego w szachach obowiązuje zasada, by w niedoczasie nie zmieniać charakteru pozycji, jak odróżnić decyzje łatwo odwracalne od tych, których cofnąć się nie da, i czemu czasu na myślenie prawie nigdy się nie znajduje, tylko trzeba go sobie wpisać do kalendarza.To szósty i ostatni odcinek serii o moim autorskim modelu GAMBIT ™: G jak Game plan, A jak Analysis, M jak Multiple scenarios, B jak Balance of risk and reward, I jak Intention-driven action, T jak Think time.Napisz w komentarzu, który odcinek serii spodobał Ci się najbardziej.Program zawiera autopromocję moich usług i produktów.⇨ Pobierz checklistę modelu GAMBIT: https://michalkanarkiewicz.com/pl/checklista-model-gambit/👔 Chcesz, abym wystąpił na evencie firmowym i wygłosił Power Speech oraz zagrał symultanę szachową dla Twojego zespołu? Napisz do mnie: https://www.MichalKanarkiewicz.com/⇨ Załóż konto na chess.com z moim reflinkiem: https://go.chess.com/MichalKanarkiewicz⇨ SOCIAL MEDIA podcastu:https://www.facebook.com/kanarkiewiczpodcasthttps://www.instagram.com/kanarkiewiczpodcasthttps://www.tiktok.com/@kanarkiewiczpodcast
Mark Zuckerberg w październiku 2021 roku nie zdecydował o kierunku. On go ogłosił. Facebook, spółka matka całej grupy, zmienia nazwę na Meta, a przyszłością firmy jest Metaverse. Nowa nazwa, nowe logo i nowa wizja przyszłości. Pięć lat później wiemy, że ta droga okazała się dłuższa i dużo droższa niż wtedy zakładano. Presja napływała z kilku stron. TikTok odbiera młodych użytkowników w tempie, jakiego Facebook nigdy wcześniej nie doświadczył. Apple zmieniło zasady prywatności w iOS, uderzając w samo serce modelu reklamowego Meta. Do tego media publikowały wewnętrzne dokumenty firmy i był to jeden z trudniejszych momentów wizerunkowych W jej historii. Zegar tykał głośno z trzech stron jednocześnie.
Nie wygrywasz robiąc więcej, a eliminując zbędne kroki. Z InPost Pay skrócisz proces zakupowy, zwiększysz konwersję i odzyskasz porzucone koszyki. Jednym słowem zamienisz ruch w sprzedaż. Strategia jest prosta. Mniej przeszkód, więcej wyników. InPost Pay to płatność i dostawa w jednym przycisku. Dowiedz się więcej na InPostPay.pl ukośnik biznes. Cześć, tu Michał Kanarkiewicz. Zapraszam na podcast Gambit. Październik 2021 roku. Mark Zuckerberg właśnie ogłasza światu, że Facebook, spółka matka całej grupy, zmienia nazwę na Meta, a przyszłością firmy jest Metaverse. Nowa nazwa, nowe logo i nowa wizja przyszłości. Pięć lat później wiemy, że ta droga okazała się dłuższa i dużo droższa niż wtedy zakładano.
Mark Zuckerberg w październiku 2021 roku nie zdecydował o kierunku. On go ogłosił. Spójrzmy teraz, jak wyglądała jesień 2021 roku z jego perspektywy, bo presja napływała z kilku stron. TikTok odbiera młodych użytkowników w tempie, jakiego Facebook nigdy wcześniej nie doświadczył. Apple zmieniło zasady prywatności w iOS, uderzając w samo serce modelu reklamowego Meta. Do tego media publikowały wewnętrzne dokumenty firmy i był to jeden z trudniejszych momentów wizerunkowych W jej historii. Zegar tykał głośno z trzech stron jednocześnie. I często jest to moment, w którym podejmowanie decyzji jest naprawdę obarczone ogromnym ryzykiem błędów. I to nie jest łatwa sztuka. Nie dlatego, że jesteśmy słabi, tylko dlatego, że ludzki mózg, ludzki umysł pod presją ma trudności z podejmowaniem dobrych decyzji.
Zresztą w szachach jest taka prosta zasada. Kiedy jesteś w tak zwanym niedoczasie, czyli kiedy masz mało czasu na zegarze, kiedy jesteś pod presją czasu, to nie zmieniaj charakteru pozycji. Po prostu. Bo jeżeli zmieniasz charakter pozycji, jeżeli gwałtowne robisz duże zmiany, No to jest większa szansa, że popełnisz błąd. I teraz wracając do historii Meta. Meta pokazała po czasie, jak wygląda decyzja podjęta bez presji. Pod koniec 2025 roku Zuckerberg polecił obciąć wydatki Reality Labs nawet o 30% i zatrzymać część projektów. Na początku 2026 roku powiedział wprost, że ten rok powinien być szczytem strat tego działu, po którym zaczną stopniowo maleć. Ta decyzja zapadła na spokojnie na podstawie czterech lat danych.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podróż do historii Meta i wprowadzenie do tematu.
Analiza wpływu czasu na podejmowanie decyzji w biznesie i szachach.
Opis filaru T w modelu GAMBI - think time.
Analiza decyzji w szachach i ich wpływu na wynik.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Strategia Meta. Jak presja czasu wpływa na podejmowanie decyzji? Zapraszam na finałowy odcinek z mini-serii o modelu GAMBIT. [reklama] Partnerem odcinka jest InPost Pay: https://inpost.click/gambit
Październik 2021. Mark Zuckerberg ogłasza światu, że Facebook, spółka matka całej grupy, zmienia nazwę na Meta, a przyszłością firmy jest metaverse. Nowa nazwa, nowe logo, nowa wizja. Pięć lat później wiemy, że ta droga okazała się dłuższa i dużo droższa, niż wtedy zakładano.
Nie oceniam w tym odcinku, czy Meta miała rację co do metaverse. Tego wciąż nie wiemy i może się okazać, że za dekadę będziemy patrzeć na to zupełnie inaczej. Rozmawiam o czymś innym: o tym, co tykający zegar robi z naszymi decyzjami.
Bo kierunek Mety na wirtualną rzeczywistość nie powstał w niedoczasie. Firma kupiła Oculusa w 2014 roku, siedem lat przed zmianą nazwy, i konsekwentnie w ten obszar inwestowała. Zuckerberg w październiku 2021 nie zdecydował o kierunku. On go ogłosił. A jesienią 2021 zegar tykał głośno z trzech stron naraz: TikTok odbierał młodych użytkowników, Apple zmieniło zasady prywatności w iOS, a media publikowały wewnętrzne dokumenty firmy.
Wyjaśniam też, dlaczego w szachach obowiązuje zasada, by w niedoczasie nie zmieniać charakteru pozycji, jak odróżnić decyzje łatwo odwracalne od tych, których cofnąć się nie da, i czemu czasu na myślenie prawie nigdy się nie znajduje, tylko trzeba go sobie wpisać do kalendarza.
To szósty i ostatni odcinek serii o moim autorskim modelu GAMBIT ™: G jak Game plan, A jak Analysis, M jak Multiple scenarios, B jak Balance of risk and reward, I jak Intention-driven action, T jak Think time.Napisz w komentarzu, który odcinek serii spodobał Ci się najbardziej.
Program zawiera autopromocję moich usług i produktów.
⇨ Pobierz checklistę modelu GAMBIT: https://michalkanarkiewicz.com/pl/checklista-model-gambit/
👔 Chcesz, abym wystąpił na evencie firmowym i wygłosił Power Speech oraz zagrał symultanę szachową dla Twojego zespołu? Napisz do mnie: https://www.MichalKanarkiewicz.com/
⇨ Załóż konto na chess.com z moim reflinkiem: https://go.chess.com/MichalKanarkiewicz
⇨ SOCIAL MEDIA podcastu:
https://www.facebook.com/kanarkiewiczpodcast
https://www.instagram.com/kanarkiewiczpodcast
https://www.tiktok.com/@kanarkiewiczpodcast