Strategia Meta. Jak presja czasu wpływa na podejmowanie decyzji? Model GAMBI(T) #65
Strategia Meta. Jak presja czasu wpływa na podejmowanie decyzji? Zapraszam na finałowy odcinek z mini-serii o modelu GAMBIT. [reklama] Partnerem odcinka jest InPost Pay: https://inpost.click/gambitPaździernik 2021. Mark Zuckerberg ogłasza światu, że Facebook, spółka matka całej grupy, zmienia nazwę na Meta, a przyszłością firmy jest metaverse. Nowa nazwa, nowe logo, nowa wizja. Pięć lat później wiemy, że ta droga okazała się dłuższa i dużo droższa, niż wtedy zakładano.Nie oceniam w tym odcinku, czy Meta miała rację co do metaverse. Tego wciąż nie wiemy i może się okazać, że za dekadę będziemy patrzeć na to zupełnie inaczej. Rozmawiam o czymś innym: o tym, co tykający zegar robi z naszymi decyzjami.Bo kierunek Mety na wirtualną rzeczywistość nie powstał w niedoczasie. Firma kupiła Oculusa w 2014 roku, siedem lat przed zmianą nazwy, i konsekwentnie w ten obszar inwestowała. Zuckerberg w październiku 2021 nie zdecydował o kierunku. On go ogłosił. A jesienią 2021 zegar tykał głośno z trzech stron naraz: TikTok odbierał młodych użytkowników, Apple zmieniło zasady prywatności w iOS, a media publikowały wewnętrzne dokumenty firmy.Wyjaśniam też, dlaczego w szachach obowiązuje zasada, by w niedoczasie nie zmieniać charakteru pozycji, jak odróżnić decyzje łatwo odwracalne od tych, których cofnąć się nie da, i czemu czasu na myślenie prawie nigdy się nie znajduje, tylko trzeba go sobie wpisać do kalendarza.To szósty i ostatni odcinek serii o moim autorskim modelu GAMBIT ™: G jak Game plan, A jak Analysis, M jak Multiple scenarios, B jak Balance of risk and reward, I jak Intention-driven action, T jak Think time.Napisz w komentarzu, który odcinek serii spodobał Ci się najbardziej.Program zawiera autopromocję moich usług i produktów.⇨ Pobierz checklistę modelu GAMBIT: https://michalkanarkiewicz.com/pl/checklista-model-gambit/👔 Chcesz, abym wystąpił na evencie firmowym i wygłosił Power Speech oraz zagrał symultanę szachową dla Twojego zespołu? Napisz do mnie: https://www.MichalKanarkiewicz.com/⇨ Załóż konto na chess.com z moim reflinkiem: https://go.chess.com/MichalKanarkiewicz⇨ SOCIAL MEDIA podcastu:https://www.facebook.com/kanarkiewiczpodcasthttps://www.instagram.com/kanarkiewiczpodcasthttps://www.tiktok.com/@kanarkiewiczpodcast
Jasne, dobrzy zawodnicy sobie poradzą, nawet jak mają mało czasu, ale co do zasady, wiele błędów właśnie jest popełnianych pod presją czasu. I właśnie dlatego think time, czyli czas na myślenie, taki nawyk znajdywania czasu na zastanowienie się oraz odróżnienia sytuacji, w których warto się zastanowić, od tych sytuacji, w których można szybkie decyzje podejmować, jest tak bardzo ważne. Wracając do mety, warto tutaj podkreślić jedną rzecz. Kierunek mety na wirtualną rzeczywistość, metaverse, nie powstał w niedoczasie. Firma kupiła Oculusa w 2014 roku, 7 lat przed zmianą nazwy z Facebook na Meta i konsekwentnie w ten obszar inwestowała. Reality Labs ponosiło koszty na długo przed październikiem 2021 roku. 4,5 miliarda dolarów w 2019 roku, 6,5 w 2020, 10 w 2021.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podróż do historii Meta i wprowadzenie do tematu.
Analiza wpływu czasu na podejmowanie decyzji w biznesie i szachach.
Opis filaru T w modelu GAMBI - think time.
Analiza decyzji w szachach i ich wpływu na wynik.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Strategia Meta. Jak presja czasu wpływa na podejmowanie decyzji? Zapraszam na finałowy odcinek z mini-serii o modelu GAMBIT. [reklama] Partnerem odcinka jest InPost Pay: https://inpost.click/gambit
Październik 2021. Mark Zuckerberg ogłasza światu, że Facebook, spółka matka całej grupy, zmienia nazwę na Meta, a przyszłością firmy jest metaverse. Nowa nazwa, nowe logo, nowa wizja. Pięć lat później wiemy, że ta droga okazała się dłuższa i dużo droższa, niż wtedy zakładano.
Nie oceniam w tym odcinku, czy Meta miała rację co do metaverse. Tego wciąż nie wiemy i może się okazać, że za dekadę będziemy patrzeć na to zupełnie inaczej. Rozmawiam o czymś innym: o tym, co tykający zegar robi z naszymi decyzjami.
Bo kierunek Mety na wirtualną rzeczywistość nie powstał w niedoczasie. Firma kupiła Oculusa w 2014 roku, siedem lat przed zmianą nazwy, i konsekwentnie w ten obszar inwestowała. Zuckerberg w październiku 2021 nie zdecydował o kierunku. On go ogłosił. A jesienią 2021 zegar tykał głośno z trzech stron naraz: TikTok odbierał młodych użytkowników, Apple zmieniło zasady prywatności w iOS, a media publikowały wewnętrzne dokumenty firmy.
Wyjaśniam też, dlaczego w szachach obowiązuje zasada, by w niedoczasie nie zmieniać charakteru pozycji, jak odróżnić decyzje łatwo odwracalne od tych, których cofnąć się nie da, i czemu czasu na myślenie prawie nigdy się nie znajduje, tylko trzeba go sobie wpisać do kalendarza.
To szósty i ostatni odcinek serii o moim autorskim modelu GAMBIT ™: G jak Game plan, A jak Analysis, M jak Multiple scenarios, B jak Balance of risk and reward, I jak Intention-driven action, T jak Think time.Napisz w komentarzu, który odcinek serii spodobał Ci się najbardziej.
Program zawiera autopromocję moich usług i produktów.
⇨ Pobierz checklistę modelu GAMBIT: https://michalkanarkiewicz.com/pl/checklista-model-gambit/
👔 Chcesz, abym wystąpił na evencie firmowym i wygłosił Power Speech oraz zagrał symultanę szachową dla Twojego zespołu? Napisz do mnie: https://www.MichalKanarkiewicz.com/
⇨ Załóż konto na chess.com z moim reflinkiem: https://go.chess.com/MichalKanarkiewicz
⇨ SOCIAL MEDIA podcastu:
https://www.facebook.com/kanarkiewiczpodcast
https://www.instagram.com/kanarkiewiczpodcast
https://www.tiktok.com/@kanarkiewiczpodcast