Mentionsy Mentionsy
Michał Kanarkiewicz Podcast
Michał Kanarkiewicz Podcast

Czy zdradę można wybaczyć? Cała prawda o problemach w związkach! Piotr Mosak| Strategiczny Ruch #24

22.12.2025 ·1 godz 17 min · 2 rozdziały · 2 sponsorów

W dzisiejszym filmie Czy można zakończyć związek SMS-em? Gdzie jest granica w relacji? Piotr Mosak. Rozstanie - kiedy należy odpuścić, a kiedy jeszcze warto walczyć o związek. Zdrada - czy można ją wybaczyć? Dlaczego w związkach wybieramy osoby podobne do naszych rodziców? AI jako terapeuta i psycholog - pomoc czy złudzenie? Czy można zakończyć związek SMS-em? Jak mądrze doradzać partnerowi w związku? Trudne tematy przy wigilijnym stole - jak sobie z nimi radzić? Toksyczne związki - czy da się je jeszcze uratować? Jeśli te tematy Cię ciekawią, to obejrzyj ten wywiad. Zapraszam na podcast wideo! Michał KanarkiewiczSpis treści:00:00 Piotr Mosak01:35 Kiedy odejść? Najlepszy moment04:15 Kryzys czy koniec? Jak rozpoznać graniczny moment 08:35 Zdrowa vs toksyczna zależność16:00 Dlaczego wybieramy partnerów podobnych do rodziców?19:23 Wnioski z doktoratu dla związków24:00 Ocena = wycofanie. Jak to działa?25:43 Jak aktywizować introwertyków?27:10 Technologia w relacjach: jak pomaga?30:05 Czy można kończyć związek SMS-em?34:25 Dlaczego mężczyźni milczą o emocjach?40:10 Jak nie przynosić stresu z pracy do domu?47:00 Zanim doradzisz, zatrzymaj się49:15 Czy AI może zastąpić terapeutę?57:43 Trudne tematy przy wigilijnym stole01:00:55 Czy zdradę da się wybaczyć?01:02:55 Bliskość w związku01:08:48 Największe kłamstwo o relacjach01:11:10 Książka na 2026 o relacjach01:12:43 Strategiczny Ruch dla relacji w 2026 01:16:15 Zakończenie⇨ Partnerem podcastu jest Kanarkiewicz Strategy Consulting: ⁠https://www.MichalKanarkiewicz.com/⇨ Zapisz się do strategylettera: https://www.StrategicznyRuch.pl/⇨ Regulamin konkursu: https://bit.ly/regulamin-konkursu-strategiczny-ruch👔 Chcesz, abym wystąpił na evencie firmowym i wygłosił Power Speech oraz zagrał symultanę szachową dla Twojego zespołu?Napisz do mnie: https://michalkanarkiewicz.com/⇨ Załóż konto na chess.com z moim reflinkiem: https://go.chess.com/MichalKanarkiewicz⇨ MOJE SOCIAL MEDIA:https://www.linkedin.com/in/michalkanarkiewicz/https://www.facebook.com/MichalKanarkiewiczOficjalnehttps://www.instagram.com/MichalKanarkiewicz/https://www.tiktok.com/@michalkanarkiewicz/⇨ SOCIAL MEDIA Piotra Mosakawww.linkedin.com/in/piotr-mosak-721654304https://www.instagram.com/piotr.mosak.official

46:26 · Strategie Szachowych Mistrzów w Biznesie 4

Ale wiesz co? W czasie, gdy rozwija się nam bardzo szybko sztuczna inteligencja, to pewnie sobie zdajesz sobie sprawę, że część ludzi konsultuje swoje decyzje życiowe, osobiste, biznesowe z agentami różnego rodzaju AI-owymi, tak? Chad GPT, Claude, Jimmy Nye i tak dalej. Ja sam polecam menedżerom, gdy podejmują decyzje biznesowe, żeby... Poodbijali sobie, że tak powiem, piłeczkę z agentem EIA, żeby zapytali o zdanie. Oczywiście trzeba uważać na bezpieczeństwo danych, nie podawać jakichś wrażliwych itd. To jest jasne jako pewien warunek. Natomiast w perspektywie takich decyzji biznesowych to jest zrozumiałe, bo chcesz dostać jakiś tam w miarę obiektywny feedback, informację zwrotną a propos twoich pomysłów. Natomiast w przypadku relacji osobistych, który czat czy inne narzędzia nie zna wszystkich niuansów,

Ja się nad tym zastanawiałem i jestem ciekaw Twojego zdania. Czy w ogóle warto robić z czata GPT swojego terapeutę? Ja bym czata nie nazwał terapeutą, oczywiście jako psycholog i już prawie co naukowiec. Lubię doświadczać i sprawdzać, lubię eksperymentować. I oczywiście przeprowadziłem sesję terapeutyczną sobie z czatem GPT. No kurde, nie byłbym psychologiem, gdybym tego nie zrobił. I powiem tak, w tej sztucznej inteligencji mamy wiedzę z tego wszystkiego, co wisi w internecie. No generyczną taką. I złapałem się na tym, że ja umiem zadać pytanie, więc on bardzo ładnie na moje pytania odpowiadał.

Ale żeby zadać dobre pytanie, no to musimy mieć świadomość, a my w emocjach jej nie mamy. Mamy ból, mamy przykrość, mamy szkodę różnego rodzaju, wywalamy z siebie coś. Więc jakby, jeżeli coś się dzieje głębszego, ważniejszego, trudniejszego, idziemy do człowieka i do tego wykwalifikowanego człowieka. Jeżeli chcemy poradnictwa, jeżeli chcemy rozwiązania czegoś na szybko, doradzenia lub poczucia się lepiej, czat nawet może powiedzieć przykro mi jak się czujesz, okej, to jest strasznie miłe, tylko pamiętajmy, że to nie mówi czat, tylko te światełka i te impulsy elektryczne, więc tam nie ma żywej osoby, Tak czy inaczej jest to miłe. Czy je rozdzielamy? Czy jakby... Nie przejmujmy się tym, ja się nie boję czata GPT, nie boję się sztucznej inteligencji, bo tak jak w nurtach psychologicznych, nie każdemu wszystko pasuje.

No nie jest. Nadal to my nim rządzimy. Jak zacznie przejmować władzę wtedy będziemy się martwić, ale już, już w zeszłym roku czy dwa lata temu słyszałem Już budowane są ośrodki na świecie, w Europie chyba, w Hiszpanii tak jest, gdzie się ściąga specjalistów właśnie od sztucznych inteligencji, od tych wszystkich kodów, od tych różnych rzeczy, którzy już budują zapory, już budują kontrolę nad nim, żeby nie pozwolić do sytuacji, kiedy czad przejmie nad nami władzę. Już się buduje ten uprząż, już się buduje ten kaganiec. Więc jakby Na szczęście jest mnóstwo mądrych, wykształconych ludzi na świecie. Tak, a propos uważnego promptowania, że tak powiem, chat rgbt czy innych narzędzi, które można by wykorzystywać, to myślę, jest takie zdanie garbage in, garbage out, że jeżeli tam wrzucisz śmieci, no to wypadną z tego śmieci, więc bardzo ważne jest to, czym nakarmimy.

Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.