Joński: W przypadku Zondacrypto to mafia miała państwo
„W każdym państwie jest mafia, ale w przypadku Zondacrypto to mafia miała państwo” – ocenił Dariusz Joński w programie Krzysztofa Ziemca Sprawdzam! w RMF FM. Polityk Koalicji Obywatelskiej zapowiedział, że jego formacja będzie po raz kolejny składać wniosek ws. ustawy o kryptoaktywach. Z kolei Krzysztof Szczucki ocenił, że ustawa nie ma związku z całą sprawą, o której mówi Donald Tusk. „Regulacja jest potrzebna i tego nie kwestionujemy. Premier powinien uzgodnić treść tej ustawy z prezydentem, uwzględnić kilka prostych uwag, które prezydent podniósł w wecie. (…) W pozostałym zakresie przecież prezydent nie kwestionuje tej ustawy, przedstawił swój projekt, wystarczy go uchwalić; mielibyśmy ustawę” – mówił polityk z formacji Rozwój Plus.
Bardzo nam miło. Będziemy sprawdzać tak rzeczywiście w każdą sobotę, a dziś sprawdzamy pana posła Darusza Jońskiego, europosła Koalicji Obywatelskiej. Dzień dobry. Dzień dobry panie doktorze. I Krzysztof Szczucki, Rozwój Plus, czyli nowa partia Mateusza Morawieckiego. Może jeszcze nieformalnie, ale bez wątpienia. Od pana zacznę panie pośle. Dlaczego w obliczu wczoraj słów premiera, który mówił, że nikt przyzwoity nie może popierać weta prezydenta i słów ministra finansów, że mieliście wybór bezpieczeństwa Polaków albo szemrane interesy kryptobiznesu, wy nie chcieliście odrzucania weta prezydenta? Przede wszystkim ustawa nie ma w związku z tą całą sprawą, o której mówi Donald Tusk i ona nic by w tym zakresie nie zmieniła, chociaż regulacja jest potrzebna i tego nie kwestionujemy. Premier powinien uzgodnić treść tej ustawy z prezydentem, uwzględnić kilka prostych uwag, które prezydent podniósł w ECE. Chodzi o blokowanie stron internetowych bez nadzoru sądu, o blokowanie rachunków bankowych bez nadzoru sądu, chodzi o bardzo wysokie koszty nadzoru.
Jeżeli tak było, jeżeli którykolwiek polityk, którykolwiek opcji politycznej w to się angażował, to oczywiście, że prokuratura powinna uczciwie to wyjaśnić. A jeżeli pan redaktor pyta o ministra Ziobro i suwerenną Polskę, to akurat uważam, że Z innych zupełnie powodów, że to co koledzy zrobili w wymiarze sprawiedliwości się nie sprawdziło. Do dzisiaj z tym chaosem mamy do czynienia, którego Koalicja Obywatelska potęguje i z tego powodu nie powinni tych funkcji zajmować. Przestać być ministrem, ale ja pytam czy w ogóle z polityki powinien zniknąć po tym, co tutaj też pan Pozujoński mówi? O tym niech decydują wyborcy, o tym niech decyduje prezes Prawa i Sprawiedliwości. No ja już w tej partii nie jestem, nie chcę za niego decydować. Czy to był jeden z powodów, dla którego wyście uciekli z Prawa i Sprawiedliwości? Wiedzieliście, co się święci? Myśmy nie uciekali, nas wypchnięli. Ale ja powiem szczerze, mam dużą satysfakcję z tego, że tworzymy nowe środowisko polityczne.
Panie pośle, zaraz skończymy temat w internecie. A po drugie, był i jest politykiem, startował do Sejmu w 2005 roku z Izby Platformy Obywatelskiej i pełnił funkcję polityczną w rządzie. Nie powinien być sędzią Trybunału Konstytucyjnego, a co zrobił w tej sprawie pan prezydent, tego nie wiem, to jest jego decyzja. Myślę, że może być w tym zakresie, mogą być poważne wątpliwości prezydenta. Pan Berek wykonywał zawód radcy prawnego, uwaga, nie 10, 17 lat i 8 miesięcy. Nie ma na to żadnych dokumentów. Zakisany był jako radca prawny chyba od 25 lat tego, co wykonywał. Nie, nie, nie, miał przerwę. Okręgowa Izba Radców Prawnych dokładnie wykazała 2006, 2009 i później 2012. Był na liście osób wykonujących, a nie wykonujących. Krzysztof Szczuski, Dariusz Joński. Ja wierzę instytucjom, które wydały rozsądzenia. I oni mówią 17 lat i 8 miesięcy.
Prokuratura, panie pośle, teraz kieruję do pana posła Szczuckiego pytanie. Chcę przesłuchać Karola Nawrockiego w sprawie jeszcze tych trzech sędziów innych, którzy czekają cały czas na jakby taką czynną pracę W Trybunale prezydent powiedział, że przyjdzie. To jest potrzebne? Przyjdzie, czy prokuratorzy raczej przyjdą do niego, bo jest taki zwyczaj, że to prezydent przyjmuje prokuratorów. To jest potrzebne? Absolutnie nie jest potrzebne i nic nie zmieni. Już nie mówiąc o tym, że prezydent w ogóle nie podlega odpowiedzialności karnej w takim tradycyjnym, powszechnym sensie, tylko przy Trybunałem Stanu, to chodzi tylko o to, żeby... Czyli to jest teatr polityczny, tak? Panie redaktorze, powiem tak. Ani Jarosławowi Kaczyńskiemu, ani Donaldowi Tuskowi sprawnie działający Trybunał Konstytucyjny nie jest do niczego potrzebny. Donald Tusk chce polaryzować, chce ogniskować konflikt wokół tego, chce odciągać uwagę opinii publicznej. Słuchacze, którzy są wyborcami koalicji zaraz powiedzą, że to Jarosław Kaczyński chce polaryzować.
Dobrze. Taki słaby żart. Kiedy państwo ministra dorożały następcę? To jeśli chodzi o ministrów, to premier Donald Tusk podejmuje w tej sprawie decyzję. Bardzo dziękuję panu za dziś. Dariusz Cheński, Koalicja Obywatelska, Krzysztof Szczucki, Rozwoju Północy. Dziękuję bardzo. Dobrego, spokojnego dnia i do usłyszenia za tydzień.
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podróżnicy pytają posła Darusza Jońskiego o jego stanowisko wobec weta prezydenta w sprawie ustawy o kryptowalutach.
Posłaniec opisuje ustawę i kwestię polaryzacji, podkreślając, że kwestia Zondacrypto jest problemem polityki prawicowej.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.