Premiera Pisma. Jak big techy niszczą demokrację?
Jak to się stało, że big techy nie tylko przestały służyć procesom demokratycznym, ale wręcz zaczęły im zagrażać? W jaki sposób cyfrowi giganci wpływają obecnie na geopolitykę? O tym rozmawialiśmy podczas lipcowej Premiery Pisma.Usługi wielkich firm technologicznych miały nas połączyć. Ułatwić rozmowę, wesprzeć oddolne organizowanie się w grupy, poszerzyć dostęp do informacji. Wybuchy takich afer, jak Cambridge Analytica, botowy skandal podczas pierwszej kampanii Donalda Trumpa, zarzuty o wsparcie reżimu wojskowego w Mjanmie wysunięte wobec firmy telekomunikacyjnej Mytel, upadek giełdy FTX, blokada portalu X w Brazylii, zamykanie przez Metę oddziałów fact-checkingowych czy ostatnie unieważnienie wyborów w Rumunii wskutek rosyjskich ingerencji obnażają jednak naiwność tamtych założeń. Jak to się stało, że big techy nie tylko przestały służyć procesom demokratycznym, ale wręcz zaczęły im zagrażać? W jaki sposób cyfrowi giganci wpływają obecnie na geopolitykę? O tym wszystkim rozmawialiśmy podczas lipcowej Premiery Pisma.W dyskusji wzięli udział:Sylwia Czubkowska – dziennikarka technologiczna. Współprowadząca podcast Techstorie w Radiu TOK FM i twórczyni magazynu Spider’s Web+. Publikowała w takich tytułach, jak „Gazeta Wyborcza”, „Dziennik Gazeta Prawna”, tygodnik „Newsweek” czy magazyn „Znak”. Wielokrotnie nominowana do najważniejszych nagród dziennikarskich: Grand Press, Nagrody im. prof. Romana Czerneckiego, Nagrody specjalnej Prezesa Urzędu Patentowego RP, Podcastu Roku. Konkursu im. Janusza Majki, Nagrody im. Teresy Torańskiej, Nagrody im. Marcina Króla – i ich laureatka. W 2025 roku nominowana do Nagrody Mariusza Waltera w kategorii „nowy głos”. Autorka opublikowanych przez wydawnictwo Znak książek Chińczycy trzymają nas mocno (2022) i Bóg Techy (2025).Filip Konopczyński – prawnik, analityk regulacji AI i nowych technologii, badacz społeczeństwa i gospodarki cyfrowej, publicysta i komentator gospodarczy. Realizował projekty dla oraz współpracował m.in. z: NASK, IDEAS NCBR, Fundacją Panoptykon, Rzecznikiem Praw Obywatelskich, Narodowym Centrum Badań i Rozwoju, German Marshall Fund of the US czy Visegrad Insight.Sebastian Stodolak – wiceprezes Warsaw Enterprise Institute, publicysta ekonomiczny „Dziennika Gazety Prawnej”, absolwent filozofii na Uniwersytecie Warszawskim oraz Podyplomowego Studium Systemu Finansowego i Polityki Monetarnej PAN. Publikuje także na łamach portalu ObserwatorFinansowy.pl oraz prowadzi audycję „0+ – program o przedsiębiorczości” w Radiu Wnet. Jego artykuły ukazywały się też na łamach tygodników „Wprost” oraz „Newsweek”. Debatę poprowadziła Zuzanna Kowalczyk, redaktorka prowadząca w „Piśmie”, dziennikarka, kulturoznawczyni, autorka esejów i podcastów. ––Słuchaj więcej materiałów audio w stałej, niższej cenie. Wykup miesięczny dostęp online do „Pisma”. Możesz zrezygnować, kiedy chcesz.https://magazynpismo.pl/prenumerata/miesieczny-dostep-online-audio/
Bo to jest strasznie fajne, że właśnie w te upały i z jednej strony w upały, z drugiej strony w taką ładną pogodę poświęcacie czas na taką dyskusję. Tak, przyłączam się, jeśli pozwolisz, do tej radości. Porozmawiamy również z Sebastianem Stodolakiem, wiceprezesem Warsaw Enterprise Institute, publicystą ekonomicznym Dziennika Gazety Prawnej, publikującym również na łamach portalu obserwatorfinansowy.pl oraz prowadzący audycję Zero Plus, program o przedsiębiorczości w Radiu Wnet. Cześć Sebastianie. I last but not least Filip Konopczyński, czyli prawnik, analityk regulacji i polityk związanych z AI i nowymi technologiami polityk, obecnie pracujący w Ministerstwie Cyfryzacji i w NASK-u, badacz społeczeństwa i gospodarki cyfrowej, publicysta, komentator gospodarczy.
trwających i toczących się teraz negocjacji handlowych o potencjalnej nowej umowie między Stanami a Unią Europejską. Temat tak zwanych ceł, tak zwanych ceł poza, nie ceł pozataryfowych, tylko, tutaj proszę ekonomistę o pomoc, regulacji, generalnie obowiązków nakładanych na firmy zagraniczne, które nie mają charakteru kwotowego, tylko mają charakter regulacyjny, czyli na przykład trzeba podać się kontroli jakości, trzeba przejść pewną procedurę. Stany Zjednoczone bardzo mocno podnoszą, że regulacje takie jak DSA czy AI Act są uznawane jako taryfy, że to jest pewien koszt, poprzez który ogranicza się dostęp do europejskiego rynku. Ale wiesz, podnoszona to jest, przepraszam, że i tak ci wejdę, bo to, że DSA czy AI Act zaczęło, czy Stany Zjednoczone, władze Stanów Zjednoczonych zaczęły wskazywać jako taką europejskie taryfy, dokładnie tak mówił o nich Trump, to to jest efekt
To znaczy naprawdę nikt z tych, akurat to śledzę dosyć dobrze, nikt z przedstawicieli dużych firm technologicznych nie twierdził, że Chat GPT jest przeglądarką i wyszukiwarką. To ludzie uznali, że będą tam pytać, gdzie jest najbliższa restauracja, mimo tego, że wszyscy mówili, że to nie jest dobre, bo to nie jest wiarygodne i zużywa bardzo, bardzo dużo energii. I teraz... Pozostaję optymistą w tym sensie, że duże modele językowe to nie jest jedyna ścieżka rozwoju sztucznej inteligencji. Mamy też cały ruch Zero Waste AI, który nie polega tylko na tym, że my szukamy takich miejsc, gdzie ta energia jest bardziej dostępna albo że ona jest solarna, tylko że po prostu używamy algorytmów, które zużywają mniej energii.
To nie jest tak, że te duże modele językowe to jest jedyna technologia AI. Są znacznie prostsze, tańsze, szybsze. Możemy coś odpalać na swoim urządzeniu. Są technologie open source, które po prostu używają mniej energii. Ale zobacz, ja Cię tu znowu się wtrącę. Inaczej może by ludzie korzystali, gdyby pojawiły się, tak jak mamy, nie wiem, na pralce i lodówce, te koszty energochłonności, nie? Oczywiście, tak, tak. Nikt na żadnym modelu tego nie publikuje. więc ludzie po prostu nie wiedzą. Firmy nie są zainteresowane tym, albo raczej inaczej chronią informację, żeby to podawać. Miejmy nadzieję, że to się zmieni, przejm w Europie ze względu na to wchodzenie długie w życie jej aktu. Tak więc, ale to są realne problemy i o tym powinniśmy rozmawiać, bo dostęp do czystej wody, bo to musi być czysta woda, to nie może być brudna woda, bo te cenne podzespoły są drogie, a jedna karta graficzna kosztuje 120 tysięcy złotych.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Jak to się stało, że big techy nie tylko przestały służyć procesom demokratycznym, ale wręcz zaczęły im zagrażać? W jaki sposób cyfrowi giganci wpływają obecnie na geopolitykę? O tym rozmawialiśmy podczas lipcowej Premiery Pisma.
Usługi wielkich firm technologicznych miały nas połączyć. Ułatwić rozmowę, wesprzeć oddolne organizowanie się w grupy, poszerzyć dostęp do informacji. Wybuchy takich afer, jak Cambridge Analytica, botowy skandal podczas pierwszej kampanii Donalda Trumpa, zarzuty o wsparcie reżimu wojskowego w Mjanmie wysunięte wobec firmy telekomunikacyjnej Mytel, upadek giełdy FTX, blokada portalu X w Brazylii, zamykanie przez Metę oddziałów fact-checkingowych czy ostatnie unieważnienie wyborów w Rumunii wskutek rosyjskich ingerencji obnażają jednak naiwność tamtych założeń. Jak to się stało, że big techy nie tylko przestały służyć procesom demokratycznym, ale wręcz zaczęły im zagrażać? W jaki sposób cyfrowi giganci wpływają obecnie na geopolitykę? O tym wszystkim rozmawialiśmy podczas lipcowej Premiery Pisma.
W dyskusji wzięli udział:
Sylwia Czubkowska – dziennikarka technologiczna. Współprowadząca podcast Techstorie w Radiu TOK FM i twórczyni magazynu Spider’s Web+. Publikowała w takich tytułach, jak „Gazeta Wyborcza”, „Dziennik Gazeta Prawna”, tygodnik „Newsweek” czy magazyn „Znak”. Wielokrotnie nominowana do najważniejszych nagród dziennikarskich: Grand Press, Nagrody im. prof. Romana Czerneckiego, Nagrody specjalnej Prezesa Urzędu Patentowego RP, Podcastu Roku. Konkursu im. Janusza Majki, Nagrody im. Teresy Torańskiej, Nagrody im. Marcina Króla – i ich laureatka. W 2025 roku nominowana do Nagrody Mariusza Waltera w kategorii „nowy głos”. Autorka opublikowanych przez wydawnictwo Znak książek Chińczycy trzymają nas mocno (2022) i Bóg Techy (2025).
Filip Konopczyński – prawnik, analityk regulacji AI i nowych technologii, badacz społeczeństwa i gospodarki cyfrowej, publicysta i komentator gospodarczy. Realizował projekty dla oraz współpracował m.in. z: NASK, IDEAS NCBR, Fundacją Panoptykon, Rzecznikiem Praw Obywatelskich, Narodowym Centrum Badań i Rozwoju, German Marshall Fund of the US czy Visegrad Insight.
Sebastian Stodolak – wiceprezes Warsaw Enterprise Institute, publicysta ekonomiczny „Dziennika Gazety Prawnej”, absolwent filozofii na Uniwersytecie Warszawskim oraz Podyplomowego Studium Systemu Finansowego i Polityki Monetarnej PAN. Publikuje także na łamach portalu ObserwatorFinansowy.pl oraz prowadzi audycję „0+ – program o przedsiębiorczości” w Radiu Wnet. Jego artykuły ukazywały się też na łamach tygodników „Wprost” oraz „Newsweek”.
Debatę poprowadziła Zuzanna Kowalczyk, redaktorka prowadząca w „Piśmie”, dziennikarka, kulturoznawczyni, autorka esejów i podcastów.
––
Słuchaj więcej materiałów audio w stałej, niższej cenie. Wykup miesięczny dostęp online do „Pisma”. Możesz zrezygnować, kiedy chcesz.
https://magazynpismo.pl/prenumerata/miesieczny-dostep-online-audio/