Głupie miny prezydenta

Prezydenckie? Prezydenckie, tak, bo Witek zaczyna mówić o porażkach PiSu w dyplomacji i tak dalej, to wtedy pan prezydent najbardziej posłużył się... Ty jako człowiek obeznany w dyplomacji, przyznasz jednak, że prezydent, który przychodzi do parlamentu i zachowuje się jak przedszkolak zdziwiony, nie dodaje to powagi jego urzędowi. Nie tak to powinno wyglądać, aczkolwiek Podzielając w większości tę krytykę, czyli paranoję antyzachodnią, czyli całkowicie błędne granie, rozgrywanie sporu pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską, który był sporem, a nie jakimś konfliktem, czyli w ogóle złe rozpoznanie rzeczywistości.

Równocześnie sam bym, że tak powiem, zdziwił się, tyle że nie zrobił miny, gdybym tam siedział i usłyszał, że żeśmy się pokusili również z NATO. Bo to jest po prostu nieprawda. Owszem, z Unią Europejską tak, pośrednio tak, bo nas to też osłabiało, bo to są te same państwa. Natomiast mówienie o osłabieniu Polski w NATO jest błędem, jest nieprawdą. No to już tutaj powiedziałbym, że to było niepotrzebne i było to takie trochę demagogiczne. Naciągane. Naciągane, wiem kto to napisał, bo to jest teza promowana przez tzw. konferencję ambasadorów, czyli takich bardzo wzmożonych panów, wśród których są zacni zawodowcy, ale są też tacy, którzy Jak chodzi o dalsze tezy, to powiedziałbym w ten sposób, że jak chodzi o Ukrainę, to ani słowa nie powiedział minister Sikorski o granicach Ukrainy, czyli jak rozumiem, my też rozumiemy, że ta wojna się skończy w tym scenariuszu second best, a nie w tym idealnym.

Bardzo istotna była też wypowiedź taka, że my nie chcemy jakby wchodzić w spór amerykańsko-chiński. No to to jest przesunięcie z kolei Polski bardzo wyraźnie w kierunku europejskim i chyba słusznie, chociaż oczywiście ze świadomością, że mamy trochę inną sytuację. Jak chodzi o Unię Europejską, nowe traktaty, to tak jak wspominałem, tutaj był taki rozsądnie wstrzemięźliwy, czyli nie pisowski, ale też daleki od z kolei takich tych unijczyków radosnych w Polsce, którzy uważają, że jak coś się w Unii wymyśliło, to to na pewno jest mądre i my musimy temu No i na końcu element stricte pisowski, oczywiście ubrany w elegancze słowa, niż to PiS by ujął, bo PiS generalnie w eleganckie słowa nigdy niczego ująć nie potrafił, czyli powiedzenie, że migracja nie jest prawem człowieka.

No ale ten początek był rzeczywiście taki trochę partyjny. Jeśli chodzi o to jakby oddanie honoru PiSowi, to wydaje mi się, że tutaj trochę może zawalowane, ale Sikorski podał tam sumę pomocy, jakiej Polska udzieliła do tej pory Ukrainy, tam było 9 miliardów dolarów, jeśli dobrze pamiętam. No to jakby przyznał tym samym, że przez te 100 dni ten rząd nie mógł takiej pomocy, na taką sumę po prostu fizycznie nie mógłby wysłać, więc tym samym odczytałem to jako gest także wobec poprzedniego rządu. Jeśli chodzi o te zmiany traktatowe, to też warto zauważyć, że tam był taki passus, że owszem, nie jesteśmy za tym, żeby tak się rzucać na zmiany traktatów, ale trzeba sobie wyobrazić sytuację, że za jakiś czas trzeba będzie rozszerzyć Unię, bo obiecaliśmy to kilku krajom, zwłaszcza Ukrainie.

No ale załóżmy, że nawet niektórzy jeszcze gdzieś tam w coś wierzą. Dlatego problem polega na tym, że oni nie oferują żadnej odpowiedzi. To jest po prostu intelektualna pustka, dno i nie ma pod tym niczego. No nie wiem, teraz musisz Darek pochwalić prezesa PiSu. Po tak totalnej krytyce ze strony Witka, no to... Nie, wiecie co, zdałem sobie sprawę dzisiaj wieczorem oglądając Fakty. Tam był jakiś materiał o 20 latach w Unii. Zdałem sobie sprawę, że połowa właściwie tej naszej obecności w Unii przypada na rządy PiSu. No i właściwie możemy sobie porównać efekty jednych dziesięciu lat i drugich dziesięciu lat. Znaczy ile nam zostanie po tych dziesięciu latach Tuska, ile zostanie po dziesięciu latach Kaczyńskiego.