#063: Google Search Console na sterydach - Bartosz Nalepa & Jakub Mazurkiewicz

Odcinek powstał dzięki współpracy z Trust Luna. Specjalizujemy się w link buildingu i content marketingu. Pomożemy Ci osiągnąć wyższe pozycje w Google. Zapraszam, Michał Rochberger. Dzień dobry, witam wszystkich w 63. odcinku SEO Fridays Podcast. Jest ze mną Bartosz Nalepa i Jakub Mazurkiewicz. Cześć. Cześć, czołem. Dzień dobry. Cześć, cześć. Miło mi was poznać. Nie ukrywam, że nie znałem was z branży SEO. Z tego, co wiem, zajmujecie się SEO po takiej wstępnej rozmowie, jak ustalaliśmy plan nagrania. My tacy cicho, ciemni jesteśmy po prostu. Tak, taka prośba może, żebyście się przedstawili słuchaczom i powiedzieli parę słów o sobie.

Z obrotów bliskich zero, no bo to był wtedy start-up do 10 milionów, kiedy odchodziłem jako grupa. No i tam też się poznaliśmy. I tam też się poznaliśmy, tak. I właściwie to Jakub jest, my jesteśmy, ja byłem drugi albo trzeci, albo Kuba był drugi albo ja trzeci, no jakoś tak. W każdym razie tam przez tę dekadę z zakładem byłem, a potem założyliśmy właśnie wspólnie z Jakubem, z jeszcze jedną osobą, agencję SEO, bo zobaczyliśmy, że to się fajnie kompleksowo układa w grupie i mogą się uzupełniać te działania. No i cóż, no i tam też już parę lat dobrych po prostu działam i tam już też się bardziej tak merytorycznie przerzuciłem. Pod okiem Jakuba się trenowałem, wdrażałem i pewne rzeczy czytałem.

To już parę dobrych lat temu. No i także to SEO też już jakoś powiedzmy, że coś o nim wiem. O, tak bym powiedział. Mam nadzieję, bo nie chcę mówić, że jestem tutaj jakimś wymiataczem, bo na pewno nie. A jesteś w stanie powiedzieć, jakie to były agencje, te dwie, o których wspominałeś? Tak, to był, kiedyś nazywało się FFW Communication, to nie była duża agencja, potem się przekształciła w Bełgic Digital, bo została transakcja, której też zresztą tam, no może brałem udział, to może za duże słowo, no ale przyglądałem się z bliska, może tak bym powiedział, chociaż też trochę brałem udział. Gdzie EUWiK jest taka duża firma informatyczna. To jest jedna z większych firm w Polsce, albo nawet i w Europie Zachodniej. I po prostu ta spółka rozszerzała, że tak powiem, swoją działalność o pewien profil właśnie taki marketingowy.

No niestety nie jest to podcast True Crime, więc nie porozmawiamy na ten temat. Cóż zrobić, cóż zrobić, ale powiem tak, że jeśli chodzi o samo SEO, to ja się uczyłem SEO z jednej strony organicznie, czyli samodzielnie, z drugiej strony później bardziej profesjonalnie od zgreda, no bo zgred rzeczywiście został Polecony w pewnym momencie u nas w agencji przez Pawła Sieczkiewicza swoją drogą, którego z kolei też pozdrawiamy, czyli szefa telemedii. I tak zgłosiliśmy się do Pawła, swoją drogą drugiego Pawła. Tak, Paweł Gontarek był dwukrotnym gościem mojego podcastu. Już nie pamiętam, jakie to były numery odcinków, ale myślę, że możemy podlinkować w opisie odcinka, bo na pewno dwa razy Paweł był u mnie. Weteran sceny SEO i tutaj też mieliśmy okazję pewne rzeczy sobie uporządkować.

Natomiast ja pamiętam swoje początki i jeśli ktoś w ogóle... Pamiętam moment, gdzie moglibyśmy powiedzieć, że jest to była swego rodzaju inicjacja SEO. Ja pracowałem nad takim projektem, który się nazywał LookerTV. To była, my to określiliśmy, pierwsza otwarta telewizja interaktywna. 2009 rok, projekt sponsorowany przez Polkomtel, duże przedsięwzięcie. W zasadzie projekt, który można by było powiedzieć był takim prekursorem telewizji na żywo, czegoś co zmonetyzował w dobry sposób Krzysztof Stanowski dzisiaj. Zapraszaliśmy tam bardzo dużo różnych ludzi. No i początki były MMA wtedy, czyli pojawiały się KSW, pojedynki różnych dziwnych postaci, freak fighty. A to naprawdę była awangarda w tym czasie. Tak, to była awangarda. Takiego formatu i w ogóle to nie było, to było niespotykane w gruncie rzeczy takie.

No i też oczywiście jest ściśle powiązany, i myślę, że do tego dojdziemy w naszej rozmowie, Z tym, że de facto potrzeba była matką wynalazku, to znaczy my widzieliśmy pewne niedomagania core'owego narzędzia SEO, jakim jest Google Search Console i na tej podstawie tak naprawdę zrodził się pomysł, który de facto na początku miał być pomysłem, który w ogóle rozwiązuje nasze problemy. Materiał jest sponsorowany przez spółkę EventSteven, realizującą projekt Revampry11 ze środków Unii Europejskiej dla Polski Wschodniej w ramach działania Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 0101, Platformy Startowe dla Nowych Pomysłów, Component 2A, Wsparcie Rozwoju Działalności Gospodarczej Startupu. Dobrze, czyli naturalnie przeszliśmy do tematu dzisiejszego odcinka, jakim jest Google Search Console na sterydach.

Wymyśliłem taki tytuł, ponieważ myślę, że tak jak powiedziałeś, Google Search Console ma pewne niedociągnięcia, może ograniczenia, o których dzisiaj chciałbym porozmawiać. I może zacznijmy w ogóle od tego, jakie dane powinniśmy zbierać jako specjaliści SEO, co powinniśmy analizować i oprócz Google Search Console może z jakichś narzędzi takich bardzo podstawowych albo takich must have powinniśmy korzystać. Może Bartosz? Tak, no to ja może zacznę. Generalnie tak, faktycznie ten Google Search Console się wydaje taką podstawą podstaw, chociaż Też wiemy z rozmów z różnymi innymi SEO-owcami, że to wcale nie jest takie oczywiste. Wcale nie jest takie oczywiste ani dla klientów, ani też dla niektórych SEO-owców.

Naprawdę jest tam tyle opcji konfigurowalności, tyle tych raportów, przeróżne są tam te możliwości. Więc tak to wygląda, jeżeli chodzi o taką podstawę podstaw. Znaczy oczywiście jest jeszcze dalsza podstawa podstaw, bo przecież mamy SEO techniczne i gdzieś mamy Screaming Froga, z którego też notabene do teraz korzystamy. I to jest fajna rzecz na przykład ze Screaming Frogiem, bo zwróćcie uwagę, a propos tego, co mówił Jakub, Przecież to jest kick-off taki agencyjny, czy też spin-off agencyjny. To jest agencyjny biznes, który podejrzewam, że się rozwołają wiele bardziej niż w przypadku takich prac agencyjnych. I to też jest śmieszne z tym Screaming Frogiem, tak sobie patrzę na ten, wiecie, na ten interfejs, on jest taki naprawdę staromodny, ale dalej się tego używa, dalej się, bo on nie jest wcale złym narzędziem, nie?

Natomiast tak jak mówi Kuba, ja też pamiętam, jak mieliśmy przerwę z tym Piwikiem, to... To oni to wskazywali jako swoje USP, a wtedy wiecie, z tym RODO to był który? 2018, czy 2016, czy 2018. Jak to wchodziło, no to faktycznie wszyscy tam mieli, była, nie chcę powiedzieć, że jakaś panika, ale każdy o tym mówił, każdy o tym się zainteresował i każdy wiedział, że musi po prostu o tym już zacząć myśleć poważnie. Ja coraz częściej słyszę takie głosy, że specjaliści SEO wolą analizować dane z Google Search Consoli, bo w Analyticsie przez cookie consent mają niepełne dane. Część ludzi nie zgadza się na cookiesy i wolą analizować ruch z Google Search Consoli, dawniej Google Webmaster Tools.

Czy coś jeszcze? I jakbyście pokrótce mogli o każdym z nich opowiedzieć, jak Wy z nich korzystacie i może od razu co Wam w nich przeszkadza. Dobra, to pewnie zaraz do tego na sekundę dojdziemy i zakładam, że Bartek będzie tą osobą, która zainicjuje jakie, powiedzmy, elementy tego GSC są najistotniejsze. Ja teraz trochę odnosząc się do Twojego pytania takiego pierwszego, które jeszcze nawet nie do końca było sprecyzowane na część analityczną. Narzędzia dla SEO-owca. Narzędzia dla SEO-owca to jest temat rzeka i trochę to jest element, który de facto nam doskwierał i doskwiera wielu osobom, no bo jak tak naprawdę zaczniesz się nad tym zastanawiać, no to tych narzędzi jest mnóstwo i niektóre adresują bardzo specyficzne potrzeby.

Oczywiście, na koniec dnia jakbym miał odpowiedzieć w taki sposób dość niekonfrontacyjny, ale w jakimś sensie wkładający, że tak powiem, kij w mrowisko, to bym powiedział ChatGPT, a może Perplexity, a może Notes i Kartka, bo coraz rzadziej korzystamy z takich podstawowych narzędzi. Ale de facto, no oczywiście jest Google Search Console, to jest core, z którego pewnie każdy seowiec powinien korzystać, ale jak wspomniał Bartek, czasami się okazuje paradoksem, że niektórzy potrafią Zapominać w ogóle, że jest takie narzędzie. Oczywiście, jeżeli postrzegasz SEO trochę szerzej niż Google, to pewnie Webmaster Toolsy. I szczerze mówiąc, to co oferuje Bing, abstrahując od tego, że niekiedy te dane wzbudzają konfuzję, to jeśli chodzi o sam panel Webmaster Toolsów Bingowych, tam jest dużo więcej informacji, dużo czasami ciekawszych informacji.

No ale mamy cały wysyp narzędzi automatyzujących, które się pojawiły dzisiaj, znaczy dzisiaj, w cudzysłowie dzisiaj, ale niedawno, od MakeUp, od N8n, poprzez klasyczne narzędzia typu zapiery, to są też narzędzia, z których prawdopodobnie korzystają, czy powinni może korzystać SEO-wcy. Narzędzia do link buildingu, które znowu się pojawiają, no i narzędzia do monitorowania indeksacji. Czyli każdy tak naprawdę aspekt aktywności SEO-wca ma jakieś narzędzia, które potencjalnie mogłyby mu służyć, tak bardzo wąsko, bardzo tak wertykalnie. Ale na koniec dnia jak pomyślisz sobie to co, ja mam korzystać z wszystkich tych narzędzi, to z jednej strony jest wyzwanie na poziomie kosztowym, to z drugiej jest wyzwanie na poziomie learning curve, czyli tego, że musisz się nauczyć tych narzędzi.

To teraz coraz bardziej też widać, no niestety w tej wojnie takiej, pseudonowojnie AI-owej, gdzie też widać tam po prostu są AI overviews i zaraz wejdzie AI mode i tak dalej. No to o tym szeroko pisze Jakub Sawa, którego też serdecznie pozdrawiamy i który ma swój fajny newsletter SEO-wy stricte, który od dłuższego czasu go wysyła. Ostatnio poszedł mocno sarkastyczne tony, nie właśnie mówi jak to CTR-y lecą. Jak kliki spadają, jak to Google tak naprawdę dba o swój interes. On nie dba o interes. Właśnie tak off-topicowo dodam, że w momencie, gdy to nagrywamy, to już w Stanach jest AI Mode wdrożony. To taka ciekawostka. Nie wiem, czy słyszeliście to teraz, chwilę temu.

Trochę jakby robiąc pewien ekskurs, na samym początku w ogóle nasza idea była taka, czemu, która zresztą oczywiście spędzała sen z powiek wielu SEO-wcom i analitykom, czemu nie mogę połączyć informacji o słowie kluczowym i kliknięciach słowa kluczowego z konkretnym landing page'em, tak. Czyli żebym wiedział, Dobra, jak łączyć dane, które zbiera GA i tam widzę na przykład efektywność tego ruchu i co się z tym dzieje na stronie? Docelowo konwersja. Z jakiego słowa kluczowego? Tak, tak, tak. Tego nie można zrobić. To też będę miał taki punkt. Dane z GSC w GA. No dokładnie, więc trochę jakby tutaj już zaczynając ten wątek, to była pierwsza inicjalna myśl. Oczywiście widzieliśmy po researchu, że jest Keyword Hero, narzędzie, które pozwalało na to, ale ono też tak naprawdę nie jest w stu procentach skuteczne i wiele jest tak naprawdę not provided tych informacji.

Jeszcze ja tylko krótkie jedno sprostowanie, no bo ja też zobaczyłem GA4, Jakieś czas temu wprowadziło z powrotem, czy wprowadziło opcję notatek? Można dodawać już na wykresie notatki, tylko trzeba mieć odpowiednie uprawnienia. Natomiast myślę, że mało osób jeszcze o tym wie i mało kto z tego korzysta w gruncie rzeczy. Ale notatki to są notatki, to też nie o to chodzi, tylko o samą możliwość dodania notatki. Chodzi o to, żeby móc kolaborować i pracować na tych danych, pracować z nimi. Współpracować z innymi, bo często to jest tak, że najlepszym przyjacielem SEO-owca jest deweloper, bo można jako SEO-owiec powymyślać wiele różnych rzeczy, dać świetne rekomendacje, ale jak to nie zostanie wdrożone, to zostajemy z niczym. Natomiast wracając do kwestii indeksacji, to tak jak wspomniałem, że to co dostajemy w raporcie, to jest widzimisię Google'a, w sensie takim, że

Właściwie to cztery. Możemy powiedzieć cztery, bo mamy GSC API dane, GA API dane, PSI API, żeby odpytywać, po prostu sprawdzać korby Vitalsa, bo tam pobieramy też więcej informacji, oraz Inspecting API po to, żeby móc sprawdzać, jaki jest status w indeksie tych 2000 ulic, do 2000 ulic dziennie, no i Indexing API. Mamy to, tak? Natomiast o skuteczności już rozmawialiśmy. Ekipa Revampair11 przygotowała kod dla słuchaczy podcastu SEO Fridays Podcast. Ten kod wydłuża Wam standardowy trial siedmiodniowy do dwumiesięcznego. Aplikacja działa wtedy w planie najwyższym, Space Battleship. W efekcie jest to oszczędność co najmniej 800 zł netto, brak konieczności podpinania karty kredytowej, więc myślę, że warto skorzystać.

Aby wziąć udział w tej promocji należy się zarejestrować, przy pierwszym logowaniu wpisać specjalny kod R11, podkreślnik EXTRA, myślnik 2M, myślnik TRIAL, podkreślnik SEO, myślnik Fridays. Kod jest dosyć długi, więc znajdziecie go w opisie odcinka, żebyście mogli sobie go łatwo skopiować. Promocja trwa do końca maja, więc radzę się pospieszyć. Odcinek wychodzi 30 maja, więc macie tak naprawdę jeszcze do jutra czas, do soboty, żeby skorzystać z tej promocji. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Kontekst, czyli te dane są na siebie nakładane, ale dobra, to jest początek też historii, ale dalej ja mogę procedować ten błąd, czyli mogę Wykonać jakieś działania, zaprosić do współpracy innych, bo też mamy taki moduł współpracy, gdzie możemy zaprosić innego SEO-owca, innego specjalistę, dewelopera, wykonać te działania razem z nim i następnie obserwować, co się dalej dzieje, bo mamy kontekst zapisany w historii. I tego za bardzo przy BigQuery. No, BigQuery jest do tego, żeby ściągać więcej danych, tak? A co dalej, co będzie tym interfejsem? No, to musisz sobie te interfejsy de facto zbudować, więc Znowuż, steal. Zależy, na jakim poziomie to porównujemy. Jeżeli na poziomie ściągania danych samych w sobie, jeżeli ktoś jest zaawansowanym użytkownikiem, no to pewnie ogarnie to przy BigQuery.

Tak by the way na Linkedinie będziemy w przyszłym tygodniu robić komunikację, że już jest pewien changelog, bo faktycznie to narzędzie będziemy rozwijać, chcemy rozwijać i w trakcie jak rozmawiamy ono się rozwija. Więc będzie przyszły tygodniu jakiś update i zakładam, że w czerwcu też. Natomiast ogólny plan mam i tak sobie o tym myślę, że zbudowaliśmy narzędzie i teraz chciałbym wiedzieć, czy to narzędzie jest dla rynku potrzebne. My dołożyliśmy wszelkie staranności z Jakubem, bo sami też siedzimy w tym SEO, ale też współpracowaliśmy przy budowie, odpytywaliśmy, rozmawialiśmy, stworzyliśmy sobie taki klub R11, Revamp R11. gdzie ludzie będący, wiesz, SEO-wcami też, z którymi współpracujemy na co dzień, rzadziej i tak dalej, i wypowiadali się na temat tego narzędzia, czyli trochę, wiesz, ankietowaliśmy, dostawaliśmy feedback na bieżąco, więc zakładam, że lekcje zostały odrobione.

Ja bardzo proszę o ten feedback. Już teraz mamy kilkudziesięciu, więcej niż kilkudziesięciu użytkowników, pomimo że jest tam narzędzie tydzień z haczykiem, półtora na rynku. gdzie ja otrzymuję ten feedback, nie? I po prostu to jest feedback różnego typu. Na razie głównie jest on taki techniczny. Myślę, że to jest za krótko, żeby ludzie sobie wyrobili zdanie, czy to jest dla nich użyteczne, czy nie. Ale kończąc, mamy trzy obszary. Myślę, że użytkownicy nam wskażą kierunek. Czy to jest kwestia, że potrzebują więcej danych, czy bardziej pogłębić kwestie monitoringu, czy ta współpraca SEO-owa taskowanie jest czymś, co im się podoba. A może całość, te wszystkie trzy obszary, natomiast te wszystkie trzy obszary będzie nam ciężko, szczerze mówiąc, tak w pierwszej kolejności sfinansować.

I tak to będzie. Jasne, jasne. To myślę, że tutaj za jakiś czas możemy zrobić synka i zobaczymy, w którą stronę to idzie. Może będziecie mieli dużo większy feedback właśnie od ludzi i zobaczymy, w którą stronę to pójdzie. Jako partner medialny SMKR-ka właśnie chciałbym zaprosić 18 czerwca w Starej Zajezdni. Wy wspominaliście, że być może może będziecie, ale tak raczej prywatnie. Więc jeżeli tak, to chętnie się Mam nadzieję, że spotkamy. Dokładnie, bo się nie znamy osobiście, tylko online'owo, więc tym bardziej będzie fajnie i miło Was poznać. Nie przedłużając, dziękuję bardzo. To był 63. odcinek podcastu SEO Fridays. I co?