#063: Google Search Console na sterydach - Bartosz Nalepa & Jakub Mazurkiewicz

Zdecydowanie tak i ja odpowiadałem tam za promocję i pomyślałem sobie, hmm, skoro mamy takiego gościa jak Marcin Najman, No to ja sobie wstawię VOD, odpalę jakieś landing page'a, no i spróbuję ściągnąć trochę ruchu organicznego. I co zrobiłem? Podpatrywałem konkurencję, te największe strony informacyjne, postawiłem po prostu LPK na tak zwanym exact match'u, czyli zrobiłem sobie domenę Najman vs. Pudzian, bo to była ta walka. To był 2009 rok. Trochę próbowałem zoptymalizować tę stronę pod kątem takiego keyword stuffingu. Dzisiaj byśmy powiedzieli, że to był keyword stuffing. No i wtedy te exact matche z domeną keyword stuffing działał i powiem, żałam, że byłem w szoku jak kolejnego dnia po tej walce przyszedłem do redakcji, odpaliłem sobie Google Analytics i zobaczyłem, że na stronę jednego dnia wyszło 80 tysięcy osób.

Ok, no ale to tutaj już wkraczamy na crawlery, a ja tutaj bardziej chciałbym porozmawiać o narzędziach analitycznych stricte, czyli wiecie, no słynny Google Analytics, no to wiadomo, chociaż jest coraz więcej alternatyw, chociażby Piwik Pro, z Wrocławia chyba nawet. Piwika się wybiera i to było tak naprawdę USP, głównie ze względu na aspekty raczej prawne i formalne, że oni jakby wyczyszczono tę kartę lokalizacji serwerów, tego jak są zbierane dane, etc. To tak naprawdę trochę na tej fali Piwik, mi się wydaje, że znalazł swoją niszę. Taki to był ich USP, dopóki Google się, że tak powiem, nie odnalazł z tym, bo teraz już wiecie, teraz to już jest compliance wszystko.

Natomiast tak jak mówi Kuba, ja też pamiętam, jak mieliśmy przerwę z tym Piwikiem, to... To oni to wskazywali jako swoje USP, a wtedy wiecie, z tym RODO to był który? 2018, czy 2016, czy 2018. Jak to wchodziło, no to faktycznie wszyscy tam mieli, była, nie chcę powiedzieć, że jakaś panika, ale każdy o tym mówił, każdy o tym się zainteresował i każdy wiedział, że musi po prostu o tym już zacząć myśleć poważnie. Ja coraz częściej słyszę takie głosy, że specjaliści SEO wolą analizować dane z Google Search Consoli, bo w Analyticsie przez cookie consent mają niepełne dane. Część ludzi nie zgadza się na cookiesy i wolą analizować ruch z Google Search Consoli, dawniej Google Webmaster Tools.

No i też może dlatego to jest główny temat odcinka, bo o Google Search Console już rozmawiałem i z Sebastianem Hajmanem i chyba z Tomkiem Rudzkim, on ma w ogóle kurs, Google Mastery kurs. Pozdrawiamy, z obu się poznaliśmy. Tak, tak, GSC, Mastery Course, więc ten Google Search Console jest takim narzędziem, wiesz, który, no, must have, nie, no, stawiasz stronę, to podpinasz do Google Search Console i przy okazji też stawiasz Analyticsa i może jeszcze robisz to tam gdzieś Google Tag Managerem, no, ale to już zostawmy. No i teraz przejdźmy właśnie do tego GSC. Jakie raporty według Was są ważne? Tam mamy te takie najważniejsze filary typu skuteczność, indeksowanie, podstawowe wskaźniki internetowe.

Więc to jest też kwestia tego, na czym się koncentrujesz i jak patrzysz na dywersyfikację tego ruchu. Tam jest inspecting API, które działa. Dokładnie. No i jeszcze mamy temat samego Analyticsa. O którym pewnie porozmawiamy dzisiaj i co w tym Analyticsie można znaleźć, ale w ekosystemie Google'a mamy Keyword Ad Plannera i Keyword Plannera, czyli możliwość sprawdzania wolumenu poszczególnych słów kluczowych. I plus poprzez stawki wyciągania jakichś pośrednio informacji o popularności jakichś słów. Dokładnie tak, jakichś tam CTR-ach i tego typu historiach. W obszarze contentowym jest tego bez liku, ale oczywiście pewnie tym najbardziej charakterystycznym narzędziem, które być może jest najczęściej wykorzystywane jest notabene polski surfer, który jednak pomaga nam w ramach tego, żeby te treści były odpowiednio zoptymalizowane pod content score.

No a przechodząc do GSC, no to już oddam głos Bartkowi, ewentualnie coś uzupełnię. Tak, tak. No to jeżeli chodzi o GSC, no to, wiesz, no ja nie wiem, nie sądzę, żebym powiedział tutaj coś odkrywczego, bo to, wiesz, ten panel raczej jest dosyć prosty, przez co jesteś dosyć toporny. No to, co ja mógłbym na pewno powiedzieć, to jest to, że jak pamiętam parę lat temu, wiesz, zaczynałem poznawać te narzędzia, To też jeszcze troszeczkę nawiążę do GA, czyli Google Analytics, a GSC. Ja pamiętam, że kiedyś na samym początku zapytałem Kuby, no Kuba, no ale to właściwie, po co jest to GA, skoro jest GSC, albo to GSC, to GA, no to jest co, to jest właściwie to samo, czy to jest coś innego? I tak naprawdę to jest też tak, że nie o to chodzi, że Kuba nie potrafi mi odpowiedzieć, on mi odpowiedział, tylko ja nie mając wiedzy nie potrafiłem tego zrozumieć, teraz już to rozumiem, natomiast wiele osób dalej tego, myślę, nie rozumie po prostu, tak?

I tutaj jest confused. Nie wiem, kto się myli. Czy GSC, czy wyszukiwarka. No tak, no to wiesz, w temacie, kto się myli, to w ogóle mógłbym opowiedzieć ciekawą historię, którą mogę teraz opowiedzieć. A propos Google Analytics, nie wiem, czy to jest dobry moment, żeby o tym wspomnieć, ale a propos danych, to może powiem krótko. Bo w momencie, jak budowaliśmy to nasze narzędzie Revampire, o którym opowiemy, to tylko krótko powiem, że ono pobiera dane zarówno z GSC, jak i z GA po API. To ja bardzo chciałem, żeby nie było takiej sytuacji, gdzie będzie niezgodność tych danych, nie? I mogłoby się wydawać, że to jest bardzo proste, bo po prostu to, co widzimy w GSC, no to po prostu skoro po API, no to to samo źródło danych powinno się pojawiać w naszej aplikacji. A to wcale nie było proste.

To okaże się, że dodając wartości miesiąc po miesiącu, Google Analytics dodaje inne wartości niż jak pokażesz w ujęciu rocznym. A w ramporze się to zgadza. Więc jest dużo takich kwiatków, więc nawiązując do tego, co ty mówisz na przykład z GSC, no ono nie jest nieumylne oczywiście, także... No to ja myślę, że tutaj też przyczyną mogło być to, że pamiętaj, że to co, wiesz, przez komendę site sprawdzisz, to nie znaczy, że musi być w GSC, bo w GSC też nie mamy wszystkich danych, mamy ograniczenia jakby Dane, które są prezentowane w GSC, więc tutaj też nawet ten aspekt ograniczeń tego, co możesz... No właśnie, to będzie punkt naszej rozmowy. Ograniczenia w Google Search Console, tak. To tutaj o skuteczności, o indeksowaniu... Ja o indeksowaniu chciałem wrócić, bo ja tak wrzuciłem ten taki off-topic, że się tak wyrażę a propos GA, ale GSC, jeżeli chodzi, bo to był też taki zaczyn, że jak sobie popatrzyłem, że to jest bardzo toporny raport, w tym sensie, że wiesz, że masz, okej, masz jakąś listę,

Przejdźmy do danych z Google Search Console'i zaimportowanych do Google Analytics 4. No bo jest dalej ten raport Google Search Console, trzeba tam powiązać sobie property jedno, drugie. Zaciągamy te dane z GSC. No one sobie po prostu są w takiej samej postaci, tylko w Google Search Console'i. To w sumie po co to robimy? Ja tu od razu powiem jeszcze jedną rzecz, bo wydaje mi się, że to do tej pory chyba jest jakimś problemem, bo jak ktoś wiązał dane z GSC AGA, mógł to trafić na taki wątek, gdzie jeżeli miał autoryzację wcześniej dokonaną przez domenę, to niekoniecznie efektywnie mógł powiązać te dane. Okazało to w dużej mierze przez długi czas, nie wiem jak jest teraz, ale mam wrażenie, że chyba dalej to pozostało, Bartosz Nalepa, Jakub Mazurkiewicz.

Plus z GA ruch organiczny w postaci sesji, tak? I my to wiążemy per URL i te dane zobaczysz, tak? Natomiast w Google Analyticsie, nawet w tym powiązanym takim raporcie, jest więcej tych informacji. Natomiast tutaj, tak jak mówię, my jesteśmy w stanie, wiesz, chcieliśmy Złapać pewien taki właśnie to podejście 80-20, gdzie są te najistotniejsze informacje. Jeżeli mówimy, że wiodącym naszym źródłem danych jest GSC, bo ono jest bardziej, bym powiedział, no mimo wszystko jest takie bardziej pewne. GA jest takie bardzo rozbudowane i niekoniecznie każdy tak z niego sprawnie korzysta. No to jeżeli chcieliśmy coś wziąć z GA, to na poparcie danych z GSC jest ten ruch organiczny.