Pozew MISZALSKIEGO. Hipokryzja PLATFORMY. Bat na WOLNE MEDIA
Prezydent Aleksander Miszalski zapowiada proces karny z artykułu 212 Kodeksu Karnego. Jak to możliwe, że polityk, który jeszcze niedawno był "bezwzględnym bojownikiem o wolność słowa", dziś sięga po narzędzie nazywane przez ekspertów "przepisem białoruskim"?W tym odcinku analizujemy fenomen artykułu 212 – postkomunistycznego przeżytku, który służy do uciszania krytyki i wywoływania efektu mrożącego (SLAPP). Przyglądamy się politycznej metamorfozie: od płomiennych haseł o "fundamencie państwa prawnego" w opozycji, po stosowanie "bata na obywatela" zaraz po przejęciu władzy.Dlaczego obietnice Adama Bodnara o wykreśleniu tego przepisu utknęły w martwym punkcie? Dlaczego polscy politycy wolą płacić odszkodowania przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, zamiast zrezygnować z możliwości karania niepokornych dziennikarzy i watchdogów? Omawiamy mechanizmy autocenzury, niejawnosć procesów karnych i uderzającą hipokryzję władzy – zarówno tej lokalnej w Krakowie, jak i centralnej.
I ujawniają różne afery związane z prawem i sprawiedliwością. Z ostatniej Komisji Kultury wiemy, że tych procesów, które na przykład ma Gazeta Wyborcza m.in. Newsweek i Yonet jest około 176. Też uważam, że ten artykuł powinien być zniesiony. Dlaczego zatem nie zlikwidowała tego, kiedy zaczęła mieć wpływ na rządy w Polsce? No właśnie, bo w opozycji wszyscy chcą bronić krytyków władzy, ale jak sami stają się władzą, to wolą mieć na nich bat. Co ciekawe, ponieważ wszystko czasami jest w Polsce na odwrót niż się zwykło myśleć i mówić, to na przykład z ratunkiem dla osób skazanych za zniesławienie z artykułu 212 potrafią przychodzić... Prezydenci z PiSu. Robił to Andrzej Duda. Nieogranie na tym zależy, żeby się właśnie młodzi ludzie w sprawy społeczne angażowali.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Opis zastosowania art. 212 Kodeksu Karnego w kontekście mediów i małych miejscósci.
Krytyka rządów Prawa i Sprawiedliwości i ich zastosowania art. 212 Kodeksu Karnego.
Przykłady korzystania z art. 212 Kodeksu Karnego przez prezydenta i jego kancelarię.
Krytyka partii Platformy Obywatelskiej za odrzucenie ustawy o podniesieniu kwoty wolnej od podatku.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
W tym odcinku analizujemy fenomen artykułu 212 – postkomunistycznego przeżytku, który służy do uciszania krytyki i wywoływania efektu mrożącego (SLAPP). Przyglądamy się politycznej metamorfozie: od płomiennych haseł o "fundamencie państwa prawnego" w opozycji, po stosowanie "bata na obywatela" zaraz po przejęciu władzy.
Dlaczego obietnice Adama Bodnara o wykreśleniu tego przepisu utknęły w martwym punkcie? Dlaczego polscy politycy wolą płacić odszkodowania przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, zamiast zrezygnować z możliwości karania niepokornych dziennikarzy i watchdogów? Omawiamy mechanizmy autocenzury, niejawnosć procesów karnych i uderzającą hipokryzję władzy – zarówno tej lokalnej w Krakowie, jak i centralnej.