"Mamy do czynienia z naruszeniem prawa". Piotrowski o ślubowaniu sędziów TK
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego wybrani przez Sejm złożyli ślubowanie, ale bez udziału Karola Nawrockiego. Rząd mówi o "naprawianiu państwa prawa", opozycja o "łamaniu konstytucji", a Pałac Prezydencki zapowiada skierowanie sprawy do samego Trybunału Konstytucyjnego. "Mamy tu do czynienia z naruszeniem prawa. Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym mówi, że osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec prezydenta ślubowanie. Przystąpienie do wykonywania obowiązków zależy od złożenia ślubowania przed prezydentem, wobec prezydenta. Wobec znaczy w obecności, na co wyraźnie wskazuje sam Trybunał Konstytucyjny w uzasadnieniu orzeczenia z 3 grudnia 2015 roku, kiedy zastanawia się nad tym, jak długo prezydent może się zastanawiać i zwlekać z przyjęciem ślubowania. To znaczy, że w rozumieniu Trybunału legalność oznacza przyjęcie ślubowania przed prezydentem" - wyjaśniał w rozmowie z Tomaszem Terlikowskim w Radiu RMF24 prof. Ryszard Piotrowski, prawnik i konstytucjonalista.
Redaktor przedstawia gościa i zaczyna dyskusję na temat ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Piotrowski wyjaśnia, że ślubowanie jest wymagane przez ustawę, a nie Konstytucję, co sprawia, że jest ono nielegalne.
Piotrowski analizuje polityczne motywacje związane z procesem ślubowania sędziów i jego wpływ na funkcjonowanie Trybunału.
Dyskusja na temat praw do zwlekania ślubowania i wyboru sędziów przez prezydenta, z podkreśleniem konsekwencji tych decyzji.
Piotrowski analizuje sytuację Trybunału i jej konsekwencje, podkreślając konflikt między polityką a prawem.
Piotrowski przedstawia możliwe rozwiązania sytuacji i analizuje perspektywy funkcjonowania Trybunału w przyszłości.
Redaktor podziękowuje gościa i zakończa rozmowę.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.