Wroński: Bez zgody ministra KOWR nie ruszyłby sprzedaży
Sprzedaż państwowej działki w gminie Baranów – terenu uznawanego za kluczowy dla zaplecza Centralnego Portu Komunikacyjnego – budzi coraz większe emocje. Marcin Wroński, były zastępca dyrektora generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, w rozmowie w Radiu Wnet tłumaczy, że taka transakcja nie mogła się odbyć bez wiedzy resortu rolnictwa.KOWR jest agencją wykonawczą podległą ministrowi rolnictwa. Sprzedaż tak dużych gruntów wymaga zezwolenia ministra lub wiceministra. Bez tej zgody nikt by procesu w KOWR nie uruchomił– podkreśla.Jak dodaje, KOWR pełni rolę wykonawczą, a decyzje polityczne i formalne zapadają wyżej.Decyzję podejmuje ministerstwo. KOWR wykonuje wolę organu nadrzędnego – nawet jeśli rekomendacja jest negatywna, minister może wydać zgodę– stwierdził.Według Wrońskiego CPK wielokrotnie ostrzegało, że działka nie powinna być sprzedana.Jeżeli były pisma z CPK i Wód Polskich, to ktoś musiał je zignorować – na poziomie ministerstwa albo KOWR. To niebywałe, że takie sygnały zostały pominięte przy projekcie tej rangi– ocenia.Oświadczenie KOWRW reakcji na doniesienia medialne Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa opublikował własne stanowisko w sprawie działki.„Od marca 2010 r. nie przysługuje KOWR (wcześniej ANR) prawo odkupu na podstawie obowiązujących przepisów” – przypomina instytucja, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego (K 8/08).W komunikacie podano, że umowa sprzedaży z 1 grudnia 2023 r., zawarta przez poprzednie kierownictwo KOWR za zgodą ministra rolnictwa, „nie zawiera postanowień, które uprawniałyby w obecnym stanie faktycznym i prawnym do wykonania umownego prawa odkupu”.KOWR informuje jednak, że w sierpniu 2025 r. wystąpił do nabywcy o odsprzedaż nieruchomości, aby przekazać ją do CPK. „Do dziś nie ma jego zgody” – zaznacza.Agencja deklaruje, że jest gotowa współpracować z prokuraturą „w celu ujawnienia ewentualnych czynów zabronionych przy transakcji, które pozwoliłyby unieważnić sprzedaż”.Jak dodano w komunikacie, dyrektor generalny KOWR wykona niezwłocznie prawo odkupu, jeśli spełni się którakolwiek z przesłanek przewidzianych w akcie notarialnym umowy sprzedaży.Wroński zwraca jednak uwagę, że niezależnie od obecnych działań, problem leży głębiej – w samym systemie prawnym.Polskie prawo dotyczące obrotu ziemią jest zbyt nieprecyzyjne. Pozwala ministrom i dyrektorom na uznaniowe decyzje. W efekcie służy dużym graczom, nie rolnikom indywidualnym– mówi były wiceszef KOWR.Dodaje, że przez lata z zasobu ponad 4,5 miliona hektarów ziemi po PGR-ach zostało już tylko około 1,1 miliona, z czego duża część jest zablokowana przez roszczenia dawnych właścicieli.Od 30 lat każdy rząd obiecuje, że uporządkuje obrót ziemią, a żaden tego nie zrobił. Zawsze ktoś korzystał na wyjątkach– podsumowuje.W jego opinii obecne postępowanie prokuratorskie i oświadczenie KOWR to szansa, by po raz pierwszy sprawdzić, czy państwo jest w stanie odzyskać kluczowy grunt i naprawić system, który przez dekady był – jak mówi – „pajęczyną, przez którą prześlizguje się bąk, a ugrzęźnie muszyna”.
Dzień dobry, Magdalena Uchaniuk, witam Państwa bardzo serdecznie. Jest godzina dziesiąta osiem, a my będziemy rozmawiać o ważnej sprawie, ważnej, o której wydaje mi się wszyscy wczoraj mówią. Ze mną w studiu jest Krzysztof Skowroński. Tak, a naszym pierwszym gościem ważna sprawa, czyli sprzedaż ziemi, która miała i ma służyć jako ziemia ważna, jeśli chodzi o budowę Centralnego Portu Komunikacyjnego. Marcin Wroński, były dyrektor KOWR i wiceprezes samoobrony jest gościem Odysei Wyborczej. Były zastępca dyrektora Generalnego KOWR, dokładnie. Dzień dobry. Dzień dobry. Dzień dobry. Dzień dobry. Państwu witam słuchaczy. Lata 2019-2024 to jest ten czas, w którym dochodzi do sprzedaży tej działki. 1 grudnia 2023 to jest ta data.
To może na początek, jak wygląda cały proces sprzedaży takiej ziemi? Bo z jednej strony mamy Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, ale z drugiej strony mamy zgodę ministerstwa. Jak te dwie instytucje ze sobą muszą współpracować, żeby doszło do takiej sprzedaży? Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa jest agencją wykonawczą, rządową, podlegającą pod Ministerstwo Rolnictwa. Jest kontynuatorem tego, co robiła wcześniej Agencja Nieruchomości Rolnych, a jeszcze wcześniej Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa. Jednym z zadań, jaki ma Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, jest właśnie nadzór nad obrotem ziemią państwową, czyli gospodarowanie zasobem rolnym Skarbu Państwa. i dzierżawca, który dzierżawi ziemię z Skarbu Państwa i ta ziemia nie ma jakichś obciążeń odnośnie roszczeń np.
Panie dyrektorze, to w tej sytuacji. A tym bąkiem właśnie ci duzi dzierżawcy przedsiębiorcy. Czyli w tej sytuacji nie mogło dojść do takiego podpisania umowy bez zgody któregoś z ministrów. Albo minister Romanowski, który pojawia się w tej sprawie, albo pan minister Telus musieli taki podpis, taką parafkę złożyć. Oczywiście, musiała taka zgoda być, ponieważ nikt by nie uruchomił procesu sprzedaży w Kowrze. Przychodzi informacja zwrotna z ministerstwa, decyzja, bądź to odmowna, bądź pozytywna na sprzedaży ziemie i nikt z pozycji Kowru nie uruchomiłby takiej sprzedaży bez zgody ministra. A jaki jest mechanizm, jeśli chodzi o państwo?
CPK powiedziało, że tej ziemi nie można sprzedawać. I to jest oficjalne pismo, które powinno wpłynąć do kowru w tej sprawie? Czy to są rozmowy telefoniczne, czy wieczorne rozmowy rozmaitych przedstawicieli Skarbu Państwa? Nie, no w administracji to wszystko się odbywa na podstawie korespondencji pisemnej, także ja sobie nie wyobrażam, że nie było pisma z CPK. Musiało być pismo z CPK, ja jestem aż zdziwiony, że ktoś ignorował takie pismo, że to w ogóle jest możliwe. To aż dla mnie rzecz nieprawdopodobna, tym bardziej, że wiemy, że projekt CPK to był projekt sztandarowy Prawa i Sprawiedliwości. którzy praktycznie szli przed wyborami do wyborów, później zbierali podpisy.
To z ziemi państwowej w zasobie rolnej Skarbu Państwa było powyżej 4,5 miliona hektarów. Przez ten cały okres do dnia dzisiejszego, a głównie to było praktycznie do 2015 roku, można powiedzieć, 16, wyprzedano większość ziemi i obecnie KOW ma w zasobie ziemi własności rolnej Skarbu Państwa w granicach miliona sto hektarów. Część to jest ziemia, którą nie może sprzedać, ponieważ są do dziś niewyjaśnione roszczenia byłych właścicieli przedwojennych na tą ziemię. Część jest jakichś ziem zablokowanych pod inwestycje i tak dalej. I tak naprawdę jaka jest skala?
Pokazano wszystkie 5 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Sprzedaż państwowej działki w gminie Baranów – terenu uznawanego za kluczowy dla zaplecza Centralnego Portu Komunikacyjnego – budzi coraz większe emocje. Marcin Wroński, były zastępca dyrektora generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, w rozmowie w Radiu Wnet tłumaczy, że taka transakcja nie mogła się odbyć bez wiedzy resortu rolnictwa.
KOWR jest agencją wykonawczą podległą ministrowi rolnictwa. Sprzedaż tak dużych gruntów wymaga zezwolenia ministra lub wiceministra. Bez tej zgody nikt by procesu w KOWR nie uruchomił
– podkreśla.
Jak dodaje, KOWR pełni rolę wykonawczą, a decyzje polityczne i formalne zapadają wyżej.
Decyzję podejmuje ministerstwo. KOWR wykonuje wolę organu nadrzędnego – nawet jeśli rekomendacja jest negatywna, minister może wydać zgodę
– stwierdził.
Według Wrońskiego CPK wielokrotnie ostrzegało, że działka nie powinna być sprzedana.
Jeżeli były pisma z CPK i Wód Polskich, to ktoś musiał je zignorować – na poziomie ministerstwa albo KOWR. To niebywałe, że takie sygnały zostały pominięte przy projekcie tej rangi
– ocenia.
Oświadczenie KOWR
W reakcji na doniesienia medialne Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa opublikował własne stanowisko w sprawie działki.
„Od marca 2010 r. nie przysługuje KOWR (wcześniej ANR) prawo odkupu na podstawie obowiązujących przepisów” – przypomina instytucja, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego (K 8/08).
W komunikacie podano, że umowa sprzedaży z 1 grudnia 2023 r., zawarta przez poprzednie kierownictwo KOWR za zgodą ministra rolnictwa, „nie zawiera postanowień, które uprawniałyby w obecnym stanie faktycznym i prawnym do wykonania umownego prawa odkupu”.
KOWR informuje jednak, że w sierpniu 2025 r. wystąpił do nabywcy o odsprzedaż nieruchomości, aby przekazać ją do CPK. „Do dziś nie ma jego zgody” – zaznacza.
Agencja deklaruje, że jest gotowa współpracować z prokuraturą „w celu ujawnienia ewentualnych czynów zabronionych przy transakcji, które pozwoliłyby unieważnić sprzedaż”.
Jak dodano w komunikacie, dyrektor generalny KOWR wykona niezwłocznie prawo odkupu, jeśli spełni się którakolwiek z przesłanek przewidzianych w akcie notarialnym umowy sprzedaży.
Wroński zwraca jednak uwagę, że niezależnie od obecnych działań, problem leży głębiej – w samym systemie prawnym.
Polskie prawo dotyczące obrotu ziemią jest zbyt nieprecyzyjne. Pozwala ministrom i dyrektorom na uznaniowe decyzje. W efekcie służy dużym graczom, nie rolnikom indywidualnym
– mówi były wiceszef KOWR.
Dodaje, że przez lata z zasobu ponad 4,5 miliona hektarów ziemi po PGR-ach zostało już tylko około 1,1 miliona, z czego duża część jest zablokowana przez roszczenia dawnych właścicieli.
Od 30 lat każdy rząd obiecuje, że uporządkuje obrót ziemią, a żaden tego nie zrobił. Zawsze ktoś korzystał na wyjątkach
– podsumowuje.
W jego opinii obecne postępowanie prokuratorskie i oświadczenie KOWR to szansa, by po raz pierwszy sprawdzić, czy państwo jest w stanie odzyskać kluczowy grunt i naprawić system, który przez dekady był – jak mówi – „pajęczyną, przez którą prześlizguje się bąk, a ugrzęźnie muszyna”.