Wąsik podważa ustalenia ABW o Pegasusie: dane były szyfrowane

Nie była potrzebna i nie była wymagana. Mało tego, ABW, która jest instytucją akredytującą, Stosowała kontrolę operacyjną współpracy CBA za pomocą systemu Pegasus. I to też był jeden z zarzutów komisji wczorajszej. Druga taka informacja i rozumiem, że o tym mówił premier Donald Tusk w swoim Filmiku to kwestia, że wszystkie informacje pozyskiwane przez Pegasus trafiały do izraelskich serwerów i były jawne i widoczne dla izraelskiego wywiadu, izraelskich polityków, dla... Tak się zna Donald Tusk na izraelskim wywiadzie jak na... no nie powiem na czym, ale ja nie jestem osobą, która ma studia techniczne, jestem raczej humanistą.

Postaram się państwu opowiedzieć, jak to wygląda. Otóż w momencie, kiedy pozyskiwano informacje, czy pewne dane z urządzenia końcowego, czyli z telefonu, przekazywano je za pomocą sieci serwerów i na końcu był serwer w CBA. Natomiast ta wiadomość, która wychodziła z urządzenia końcowego, czyli nazwijmy to telefonu osoby podejrzewanej o korupcję, była natychmiast szyfrowana. I za szyfrowanie odpowiadało CBA. Było szyfrowane. Czyli jeżeli przez jakieś serwery przechodziła ta wiadomość, ta transmisja danych, to była to transmisja zaszyfrowana. W sposób unikatowy, jak mnie zapewniano, w najlepszy sposób jaki jest to możliwe, w zasadzie nie dający możliwość żadnego zapoznania się z treścią.

Jaka to jest fantastyczna lista, jaka to będzie ciekawa, ale to będzie ciekawe, zobaczycie co ci pisowcy zrobili. To jest ogromna manipulacja. W mojej ocenie przepisy prawa nie dopuszczają do tego, żeby ujawnić tą listę, co zresztą chyba Szefowa CBA Kwiatkowska, kurda, chyba tak się nazywała, nie pamiętam, kiedy była na tej jawnej części komisji śledczej, namawiali ją do tego, żeby ujawniła jak najwięcej informacji, nie ujawniła, no i musiała podać się do dymisji, bo rozczarowała komisję, bo to miała być zabronia atomowa, że ona przyjdzie i powie. Ale to groziło jej odpowiedzialnością karną. Ja ją słabo oceniam, a w tym przypadku miała instynkt samozachowawczy i wolała odejść ze stanowiska, niż narazić się na postępowanie prokuratorskie. No i ten, przechodzimy do tego koronnego zarzutu, czyli zakupu Pegasusa.

Ale jest ciekawe, bo tego nie rozumiem. Dlaczego nie można było zakupić Pegasusa bezpośrednio z tego Funduszu Operacyjnego CBA? Bo był za niski. Bo nie było pieniędzy tam. Nie było pieniędzy. Trzeba było szukać pieniędzy. Okazało się, że jest możliwość prawna pozyskania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. Fundusz Sprawiedliwości miał paragraf, który mówił, że można przeznaczyć na, przepraszam, nie będę cytował dokładnie, ale przeznaczyć na sprzęt służący do zwalczania przestępstw. I to zastosowano. Zupełnie nie rozumiem tego zarzutu, jest on zupełnie naciągany. Bo ten zarzut dotyczył tego ustawy na temat funkcjonowania CBA, że CBA może robić zakupy tylko z tego funduszu operacyjnego albo z funduszu...

Nie, to nie jest tak, bo w CBA jest napisane, że Jest finansowane z budżetu państwa. Ktoś powiedział, że ten fundusz nie jest w budżecie państwa i dlatego jest jakiś formalny zarzut. Ja to tak rozumiem, nie jestem pewny tych zarzutów. Wczorajsze posiedzenie komisji było bełkotliwe. Natomiast to jest kuriozalne, że zarzuty już i chyba nawet oskarżenia za Pegasusa ma Michał Woś. Człowiek, który miał najmniej z tym wszystkim wspólnego, człowiek, który nie dotykał w ogóle spraw operacyjnych, do którego przyszedł wniosek, było to w pewien sposób uzgodnione, były na to pieniądze i dał pieniądze dla służby, polskiej służby zwalczającej korupcję.

Jemu postawiono zarzut osiągnięcia korzyści majątkowej przez podmiot trzeci. Tą korzyść miał uzyskać CBA. To jest kuriozalne, postawione na głowie. Michał Woś, który był bardzo dobrym urzędnikiem, skrupulatnym, wszystko zgadza się w papierach, nic nie zostało zniszczone, nic nie zostało ukryte, przekazał pieniądze z funduszu, bo prawo mu na to pozwalało, dla służby specjalnej, na sprzęt do ścigania przestań. I on ma za to zarzuty? No to jest po prostu, wszystko stoi na głowie. To jest właśnie państwo Tuska. Państwo, które podporządkowuje polityce wszystko, co się dzieje. Nawet bezpieczeństwo nasze podporządkują polityce. Będą nas straszyć, będą mówili, że jest zamach na premiera.