Michał Karnowski: Tusk chce być prawicą i zniszczyć prawicę

polityczny zwierz, prawda, spójnie sam, no już nie chcę używać jakiegoś słowa sugerującego jego już nieżycie w tym momencie polityczne. I to był błąd, ponieważ ewidentnie dokonano pewnej analizy po stronie Tuskowej, jakąś strategię wykuto, bardzo precyzyjną myślę, czy wykuł ją sam, czy wykuli mu jacyś eksperci, czy oni są z Ukrainy, czy oni są ze Stanów, czy oni są z Niemiec. a może wszyscy wspólnie razem, ale ewidentnie wykutą strategię, którą można w tej chwili opisać w kilku punktach. Po pierwsze, Tusk kradnie hasła prawicy. To jest takie bardzo wyraźne. W jednym z poranków lewicowej stacji radiowej żartowano nawet, że Tusk to Trump. Obrońca granic, zdrowego rozsądku, przedsiębiorczości, no po prostu człowiek prawicy.

I tego nie należy lekceważyć, bo on równocześnie, pamiętajmy, daje wyborcom takie poczucie, że jakby za tymi hasłami, jeśli oni w nie, w jego wykonaniu uwierzą, za tymi hasłami w jego wykonaniu idzie pokój z Unią, idzie kasa. I to jest taki argument istotny. Drugim elementem tego planu jest, czyli Tusk chce być prawicą, a jednocześnie liderów prawdziwej prawicy chce zniszczyć. To jest w skrócie istota tego planu. I całą tą aferę z działką, tam coś rzeczywiście było, myślę, że na poziomie bardziej urzędniczym. Moje wrażenie w tej chwili jest takie, że ministra Telusa tutaj chyba skrzywdzono takim przedwczesnym osądem, ale że to wszystko jest połączone z całą serią informacji o rzekomym złodziejstwie na prawicy. Znaczy nagle mamy wysyp, nagle Obajtek wraca, nawet ten poseł, który tamtą patelnię wziął, on też jest jakby w ten pakiet włączany.

Wszystko razem jest pakietowane, żeby używając całej potęgi medialnej, lewicowo-liberalnej, wytworzyć wrażenie, że prawica to złodzieje. Czyli Tusk mówi tak. A i trzecim elementem tego jest jego taka trochę wewnętrzna rekonstrukcja, to znaczy spuszczenie balona oczekiwań powietrza z tego balona oczekiwań jeszcze po kampanii innych, jeszcze po roku 2023, to jego wypowiedź, że 30% dostał, 30% zrealizuje jest jakby zamknięciem w ogóle tej dyskusji i debaty i dość skutecznie to zrobił. Czyli pierwszy element kradnie hasła prawicy, drugi element próbuje unicestwić cały obóz prawicowy bezprawnie zupełnie atakując jego liderów i próbując ich albo wypędzić z kraju, albo wsadzić do więzienia. I trzeci element mówi, niczego nie spełnię, żadnych obietnic, przestańcie mnie o to pytać.

Dokonuję też pewnego wewnętrznego przegrupowania. Ewidentnie jedna wspólna lista jest tutaj celem. To jest prawdziwy obraz sceny politycznej dzisiaj. I to jest duże wyzwanie dla obozu propolskiego, ponieważ te kalkulacje, że my PiS mamy 30, Platforma ma 15... Bierzemy władzę, one są przedwczesne. One są przedwczesne po wszystkich stronach. Tutaj to zwłaszcza też pamiętajmy, nie mamy pewności jak się zachowa konfederacja. Ja tutaj z pełnym szacunkiem do tej formacji, ale ja sobie jestem w stanie wyobrazić, że ona idzie z Tuskiem. Pewne pogłosy, przegłosy, które mam, świadczą o tym, że tam są kontakty na linii Tusk, część Konfederacji, są rozmowy, są rozważania, że może rząd z Sikorskim to byłby dla nich dobry wybór.

PSL chciał zmiany, jeśli chodzi o samorządy. Dwie kadencje to za mało. Weźmiemy więcej kadencji. Dzisiaj informacje są takie, że nie ma zgody wśród koalicjantów na przedłużenie, czyli na wycofanie się z tej reformy Prawa i Sprawiedliwości. PSL jest rodzajem przystawki do skonsumowania przez Donalda Tuska. Czy tak jest, czy nie? Ta decyzja nie zapadła. Ja jestem przekonany, że PSL będzie kombinowała, znaczy wiedząc, że realnie mają tam 3-4% i trochę brakuje, albo sobie kogoś dobiorą, albo pójdą na wspólnej liście, ale tutaj ja myślę, że najbardziej prawdopodobny scenariusz, bo trochę o to Krzysztofie pytasz, po tej stronie rządzącej dzisiaj jest następujący. Wszystko, co jest, prawie wszystko, co jest dzisiaj tworzy tę koalicję, tu resztki po hołowni, zresztą Tusk go rozegrał perfekcyjnie, znaczy...

Ale ja uważam, że jak ktoś ma trochę politycznej wyobraźni, to nie powinien skreślać PiSu i nie powinien szydzić tego kongresu, bo może tam wśród tych setek propozycji, które padły, jest ta jedna, która będzie jakimś hasłem. Natomiast też pamiętajmy o jednym, że... Wczoraj rozmawiałem z wybitnym ekonomistą. Była rozmowa to prywatna, więc wszyscy znamy tę osobę, ale nazwiska nie wspomnę. No ale pamiętajmy, że stan finansów publicznych po tych dwóch latach rządów Tuska jest dramatyczny. Gdyby dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość przejęło władzę, przejęłoby bardzo zadłużony kraj na granicy dalszego zadłużenia z niemożliwością wprowadzania jakichś mocniejszych programów prospołecznych i socjalnych. To jest fakt. To jest fakt. Nam się trochę to otoczenie zmienia.

Za wcześnie, żeby to rozstrzygać. Za wcześnie, żeby to rozstrzygać, ale to jest moim zdaniem też dowód na to, że cała scena polityczna, od tego zaczęliśmy, przesuwa się w tej chwili na prawo i to widzi też Tusk. Zauważcie, jak się zmienił taki krajobraz kulturowy, jak słabnie ten ruch wołk, jak te tęczowe flagi znikają, jak firmy likwidują tę swoją politykę na Zachodzie, ale i w Polsce. To w jakiejś mierze jest wielkie zwycięstwo zdrowego rozsądku. Obrona granic, dzisiaj wszyscy chcą bronić granic. Przecież dwa lata temu się kłóciliśmy o to, że to są ludzie mają prawo, biedni ludzie mają prawo tu przyjść. To jest wielkie zwycięstwo nas wszystkich. Radia Wnet, mediów, które ja współtworzyłem. i wszystkich was, państwa, drodzy słuchacze, którzy bronili zdrowego rozsądku i on dzisiaj znowu jest takim powszechnym wnioskiem, powszechną myślą.