Jabłoński zgłosił sprawę Berka do CBA. „Mamy problem z dokumentami”

Mamy problem z dokumentami. Mamy problem z dokumentami. Niż cokolwiek innego ze strony Grzegorza Brauna. No dobrze, ale to teraz już nie partyjnie, tylko o panu Berku, czyli potencjalnym sędzie Trybunału Konstytucyjnego, a pan zaskarżył, czy zgłosił do CBA, że co? Że mamy poważny problem z dokumentami, bo jeżeli pan Berek rzeczywiście Wykonywał zawód radcy prawnego. Dosłownie tak jest napisane w ustawie. Trzeba wykonywać zawód radcy prawnego przez co najmniej 10 lat.

Ona była wskazana przez samoobronę wówczas jako kandydatka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Została wybrana przez Sejm. No i po wyborze okazało się, że po pierwsze były jakieś wątpliwości co do jej habilitacji, a po drugie miała jakieś negatywne dla siebie orzeczenia sądowe z czasów, kiedy była syndykiem. I ona, bo to też sprawdzałem, ona została ostatecznie zaprzysiężona przez prezydenta Kaczyńskiego, ale za chwilę potem sama zrezygnowała. No taka chyba nieformalna umowa tam jakaś była. I w ten sposób sprawa została rozwiązana. Nie wiem jak ta będzie rozwiązana. Ja szczerze mówiąc uważam, że przy braku spełnienia kryteriów formalnych Prezydent tutaj nawet nie tylko, że powinien czy nie powinien, uważam, że wręcz nie ma prawa takiego niespełniającego wymogów formalnych kandydata za przesiąd.

Taki niespełniający wymogów formalnych kandydat nie powinien być przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego dopuszczony do budynku, do budynku Trybunału w ogóle. Takie jest moje zdanie, ale co się tu wydarzy, to szczerze mówiąc nie wiem. Ja się opieram na kwestiach prawnych. To też podkreślenie, bo pytał pan, czym się będzie charakteryzować praca Rozwoju Plus. No właśnie tym, że my się opieramy przede wszystkim na analizie faktów, na takiej pracy, która nie zawsze jest jakoś tam super efektowna na samym początku, no ale mam wrażenie, że tu akurat udało się doprowadzić do tego, że opinia publiczna poznała istotne fakty, tak? Staramy się działać jako Rozwój Plus. No dobrze, ale to jakie konsekwencje będą dla Trybunał Konstytucyjnego. Jest ilu? Czterech sędziów nie zaprzysiężonych, którzy nie złożyli przysięgi przed prezydentem. O ile się nie mylę, prezydent zaprzysiągł trzech z siedmiu łącznie wybranych.

Zdaniem prezydenta też wydaje mi się, że nie może. No ale musi to rozstrzygnąć jedyny powołany organ, czyli właśnie Trybunał Konstytucyjny. Został złożony wniosek o zbadanie tej sprawy w ramach tego przepisu, który rozstrzyga spory kompetencyjne wprost z Konstytucji, to wynika. No i taki jest dzisiaj stan prawny. A co się wydarzy dalej? Ta sytuacja z Trybunałem jest fatalna, tak zupełnie obiektywnie mówiąc, no bo to się stało takim miejscem, kolejną izbą parlamentu. To zawsze Trybunał był w jakimś sensie tak zwanym ustawodawcą negatywnym, który usuwa ustawy z porządku prawnego. No ale dzisiaj to się staje takim miejscem, które jest po prostu kolejnym polem sporu politycznego. Trybunał nie wzbudza, nie ma w zasadzie w ogóle zaufania społecznego i to jest obiektywnie problem, bo Jego konstytucyjna rola wymaga tego, żeby był szanowany i żeby jego wyroki były przestrzegane.

Od ponad dwóch lat rząd nie publikuje wyroków Trybunału. To przypominam, że cały czas mamy taką sytuację. No dobrze, i co to dla systemu? Czy w związku z powyższym w Rozwoju Plus jest pomysł na to, żeby Gdzieś uczestniczyć w powstawaniu nowej konstytucji Rzeczypospolitej. Czy tylko przez nową konstytucję możemy rozstrzygnąć te wszystkie problemy związane z wymiarem sprawiedliwości? Nie tylko uczestniczyć, ale wręcz jesteśmy autorami jednej z koncepcji. Mój bardzo bliski współpracownik i wspólnik prof. Krzysztof Szczucki opublikował już ponad pół roku temu swoje opracowanie na temat nowej konstytucji, na temat tego, w jaki sposób ta obecna wymaga naprawy.

Co do samego Trybunału, Wydaje mi się, że nie ma wyjścia innego z tego kryzysu niż dokonanie jakiegoś rodzaju resetu, jakiegoś rodzaju albo wyboru całości składu na nowo, albo pogodzenia się tych sił politycznych, które się ze sobą często nie zgadzają, że muszą zaakceptować i tych sędziów, którzy byli wybrani wcześniej i tych, którzy są wybrani teraz. Jakiś sposób na to trzeba znaleźć, bo obecnie ta instytucja po prostu nie funkcjonuje. No, przynajmniej nie tak, jak powinna. No dobrze, a jaka będzie rola prezydenta Karola Nawrockiego w tych wyborach w 2027 roku? Myślę, że taka jak powinna być prezydenta CBA, prezydent z całą pewnością nie kryje tego, jest zwolennikiem zmiany tego rządu.