„Dziadku, już ci dziękujemy”. Jak doszło do przewrotu majowego
– Piłsudski chciał uporządkować kwestie dowodzenia wojskiem na wypadek wojny, ale nie było woli politycznej do kompromisu – mówił prof. Andrzej Chwalba. Historyk zwracał uwagę, że Polska była wtedy państwem głęboko spolaryzowanym, a żadna ze stron nie chciała kompromisu.
Redaktorowi przedstawia gościa - profesora Andrzeja Chwalby, historyka związankiego z Uniwersytetem Jagiellońskim.
Profesor Chwalba wyjaśnia tytuł swojej książki i motywację do jej pisania.
Profesor Chwalba szczegółowo opisuje sytuację, która prowadziła do zamachu majowego 1926 roku, w tym role różnych stron politycznych.
Profesor Chwalba omawia różne określenia stosowane do opisania wydarzeń z majowego 1926 roku.
Profesor Chwalba analizuje konsekwencje zamachu majowego 1926 roku dla polityki i struktury władzy w Polsce.
Profesor Chwalba zamyka rozmowę, omawiając znaczenie wydarzeń z 1926 roku dla polityki dzisiejszej.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
– Piłsudski chciał uporządkować kwestie dowodzenia wojskiem na wypadek wojny, ale nie było woli politycznej do kompromisu – mówił prof. Andrzej Chwalba. Historyk zwracał uwagę, że Polska była wtedy państwem głęboko spolaryzowanym, a żadna ze stron nie chciała kompromisu.