Odc. 51 Płać albo płacz - czyli opłata danymi w praktyce

Zgodzić się na reklamę behawioralną i dalej cieszyć się z dobrodziejstw pewnej usługi albo też wybrać ochronę naszej prywatności i zapłacić kwotę chyba powyżej 200 euro rocznie. No i Max oczywiście po raz kolejny zaatakował metę z tej flanki. I co zrobiła Europejska Rada? Europejska Rada Ochrony Danych Osobowych została zapytana o opinię w trybie artykułu 64 RODO. Artykuł ten pozwala organom poszczególnych państw wypłakać się na ramieniu RODO, poprosić o pomoc. No i tutaj tymi organami okazał się organ duński, norweski i niemiecki, konkretnie organ z Hamburga. I rzeczywiście Europejska Rada wydała taką opinię, opinię, która w mojej ocenie jest bardzo ciekawa, chociaż na pewno nie wszystkim się spodoba.

Myśmy mówili w jednej z poprzednich naszych audycji, że ta opłata, na co zwrócił uwagę też nasz ulubieniec Max, jest dosyć, wydaje się, Odc. 51 Płać albo płacz – czyli opłata danymi w praktyce. Dlatego, że troszeczkę nogę podłożył jej Europejski Trybunał Sprawiedliwości. W zeszłym roku pewnie był taki dzień, że Max sobie w domu, nie Max, przepraszam, pan Zuckerberg otworzył sobie bezalkoholowego szampana, ponieważ odpowiadając na pytanie prejudycjalne w zeszłym roku, Europejski Trybunał Sprawiedliwości zajmujący się kwestiami głównie konsumenckimi, ale na uboczu stwierdził dwie rzeczy.

Jeden wyniósł rynek, jeden wyniosła Europejska Rada. Odpowiadając krótko na to, czy ten model facebookowski, gdy pojawia się pytanie, czy płacimy te 200 euro rocznie, czy też zgadzamy się Odc. 51 Płać albo płacz Facebook może realizować swoje cele marketingowe za pomocą reklamy behawioralnej w Unii Europejskiej opartym na zgodzie. Teraz o ile na gruncie logiki tej opinii możemy się zgodzić z pierwszym wnioskiem, o tyle ja z Maxem Schremsem się nie zgadzam, dlatego że Europejska Rada podała właśnie możliwość, dzięki której ten model będzie dalej funkcjonował.