Produkcja ropy w Rosji spada “Kreml płaci za to ryzyko”

To jest Przegląd zagraniczny w Radiu RMF24. W Przeglądzie zagranicznym Wielka Brytania, ponad połowa mieszkańców tego kraju uważa, że premier Keir Starmer powinien ustąpić, a w otoczeniu premiera sypią się dymisje. W ostatnich dniach ze stanowiskami pożegnali się szef sztabu, Dyrektor ds. komunikacji i sekretarz gabinetu. Wszystko to ma związek z rewelacjami na temat powiązań między Peterem Mandelsonem, a więc człowiekiem, którego Starmer powołał na ambasadora w Stanach Zjednoczonych, a niesławnym finansistą i pedofilem Jeffreyem Epsteinem. Mandelson został odwołany ze swojej funkcji już kilka miesięcy temu, ale problemy premiera trwają. Ze mną dziś dr Przemysław Biskup z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Dzień dobry. Dzień dobry.

A właśnie na brytyjskiej. Dlaczego ta sprawa, sprawa ambasadora Mandelsona jest tak kluczowa dla wydarzeń politycznych w Wielkiej Brytanii? Dlaczego aż tak duże kłopoty sprawiła premierowi, który akurat w tych aktach Epstina się nie pojawia? No cóż, może zacząłbym od pierwszej części pańskiego pytania. Dlaczego to nie jest aż tak... Może nieważne, tylko tak bardzo brzemienne skutki i wydarzenie w Stanach Zjednoczonych. Myślę, że dlatego, że jest dużo szersza reprezentacja osób widzianych z Epsteinem i bywających na tej jego niesławnej wyspie i mających z nim bliskie kontakty.

Znał wszystkich i wszędzie w polityce brytyjskiej od ostatnich 30 lat. Z drugiej strony był niezwykle ważną postacią wówczas i ponownie dzisiaj rządzącej partii. A z trzeciej strony właśnie miał bardzo utrwaloną opinię człowieka, który, nazwijmy to, ma słabość do takich, co najmniej, konfliktów interesów. Do tego w latach 2000 zaczął dochodzić taki czynnik obyczajowy w postaci znajomości z Epsteinem, ale już Epsteinem jako uznanym pedofilem i stręczycielem. I tutaj jakby regularnie pojawiają się informacje na temat naprawdę bardzo takiej osobistej, zażyłej relacji między tymi dwoma mężczyznami.

I warto przypomnieć, że Mandelson wrócił z Waszyngtonu, został odwołany z Waszyngtonu już we wrześniu ubiegłego roku właśnie z uwagi na to, że w jednej z pierwszych transz odtajnionych dokumentów z dosie Epsteina wyszło, że ta znajomość była super zażyła, super osobista praktycznie aż do śmierci Epsteina. Włącznie z tym, że oni sobie nawzajem udostępniali swoje mieszkania, kiedy podróżowali. No i doszedł do tego trzeci element, który uderza, można powiedzieć, w serce pewnej agendy ideologicznej również, dzisiaj rządzącej partii, to znaczy kwestia systemowej korupcji.

Dlatego, że w najnowszych papierach Epsteina, tych, które ujawniono mniej więcej dwa, no może trzy tygodnie temu, wyszło, że Mandelson ujawniał bardzo wrażliwe finansowo, z obłożonymi wysokimi klauzulami tajności, informacje na temat polityki finansowej w Wielkiej Brytanii oraz Unii Europejskiej jako całości. Między innymi związane z programem ratowania strefy euro. Kiedy był wicepremierem, ministrem do spraw gospodarki, takim koordynatorem gospodarki w rządzie Gordona Brauna w latach 2008-2010. I to jest już można powiedzieć wprost podważenie całej takiej podstawy etycznej Partii Pracy zarówno wtedy,

A z kolei po prawej i łamane przez konserwatywnej stronie jest to partia Nigella Farage'a, która się nazywa partią reformy. I jeśli ten scenariusz się spełni, to to w zasadzie będzie oznaczał konieczność, moim zdaniem, dymisji. A jednocześnie jest to taka przestrzeń czasowa, w ramach której potencjalni konkurenci do następstwa post-tarmerza mogą przygotować swoje kampanie, mogą też wykorzystać ten czas do wyjaśnienia własnych różnych wątpliwych sytuacji. Tutaj warto dodać, że jeden z takich najsilniejszych konkurentów Ma też związki bliskie z Epsteinem. Z kolei ta wicepremier, o której wspominałem, która musiała ustąpić z powodu nieprawidłowości podatkowych, no też je musi wyjaśnić.