Profesjonalne Studio NBA #267 - RANKING NBA. Kto wygrał offseason?

Czas na... Kolejne wiaderko o nazwie Coś jest na rzeczy. I o ile poprzednie dwa wiadra miały jakąś formę oceniania, to w przypadku Coś jest na rzeczy raczej stawiamy znak zapytania. Bo są to organizacje, które zrobiły ruchy z gatunku niby nic wielkiego, ale w przyszłości ich ruchy mogą się okazać czymś bardzo istotnym. Generalnie ruchy, które są bardzo trudne do ocenia, są niejednoznaczne, są niekonwencjonalne i mogą się okazać zarówno strzałem w dziesiątkę, jak i kompletną klapą. Dlatego nie bawimy się w prorokowanie. U mnie ta lista prezentuje się tak. Brooklyn Nets, Los Angeles Lakers, Milwaukee Bucks, Philadelphia 76ers, Portland Trailblazers oraz Golden State Warriors.

W ogóle, wiesz, kontynuacja tego to już jest duży plus, jeśli uda się zrobić fajne ruchy na boku, ale Horford, przydatny weteran, plus kumingę na coś... Na cokolwiek zamienić. Kuminga nie grał dla nich w prywatach, po prostu. On był dla nich niepotrzebny zawodnik. Był Aaron Holiday w Houston Rockets. Jeśli zawodnią go na cokolwiek dobrego, to już będzie plus. Ale to wszystko się nie wydarzyło i się nie musi wydarzyć. Bo absolutnie nikt się nie musi wychylić po nich, ponieważ jedna drużyna, która miała kaps, to jest Brooklyn Nets. Ja się dopiero do nich dobiorę jeszcze. I też nie mają już tej kasy za bardzo wolnej, nie? Więc to jest takie... No, co się zna rzeczy. Być może coś się zna rzeczy, ale nie można im powiedzieć jednoznacznie teraz ani, że było dobrze, ani, że jest źle. I to jest ten kłopot. Portland Trail Blazers. To, co jest dla mnie przedziwne, to to, że oddali swojego najlepszego zawodnika, Anferni Simonsa, w zamian za weterana, który ma jeszcze kilka, chyba co najmniej dwa, jeśli nie trzy lata kontraktu za bardzo wysokie pieniądze, który nie wiem, czy do końca będzie zadowolony z możliwości gry w Portland, w drużynie, która nie będzie walczyć o jakieś wielkie rzeczy.

Bo nikt się kurczę obok nie pogorszył praktycznie. Brooklyn Nets. Więc tak, co się wydarzyło w Brooklyn Nets? Cam Johnson jest zakładnikiem. Trenton Watford i D'Angelo Russell polecieli. Zdobyli Terence'a Manna, czy przede wszystkim Mike'a Portera Juniora w wymianie z Denver Nuggets. Przedłużyli De'Rona Sharpa i Zaira Williamsa. Oraz wybrali aż pięciu graczy w drafcie. Najwyższego z nich, Egor Ademina z ósemką. Patrzę na to i to jest skład, który dalej będzie grać nic, ale mają więcej młodzieży. I MPJ'a. I nie wiem. Dałem tę drużynę do grupy Coś jest na rzeczy, dlatego, bo próbuję zrozumieć, na czym polega sens wybierania tylu zawodników w drafcie, zamiast próbowania wymiany tych pików w zamian za cokolwiek lepszego, żeby już teraz wzmocnić drużynę.

To się nie wydarzyło. Ja szczerze mówiąc, myślę, że potraktowałeś ich wyjątkowo łagodnie. Wiesz, ja nie jestem generalnie, ja tam nie pracuję, nie zarabiam tyle pieniędzy, może wiedzą coś, czego ja nie wiem. Może coś jest na rzeczy, Bartek. Może coś jest na rzeczy, ja myślę, że to jest chyba, nie wiem, twoje dobre serce, twoja naiwność, sympatia dla internacjonalizmu tego klubu i wiesz, witanie z otwartymi rękami ludzi z różnych środowisk, kultur i backgroundu, ale dla mnie Brooklyn Nets to jest... Okej, na drafcie się nie znam, ale kto się zna na drafcie i mówi o nich, to mówią, że to jest najgorszy draft z wszystkich. Mimo tego, że wybrałeś 5 zawodników, ciężko 5 wyborów spieprzyć, że to jest coś w stylu Minnesota Timberwolves w drafcie Stepana Carego, czyli 3 guardów, wszystkich takich właśnie quasi playmakerów.

Ten, Jago Diomi, ja go chyba nawet polubię. Bo to jest, kurczę, wiesz, wysoki rozgrywający, trochę ciała nabierze, znaczy taki rozgrywający, no taki kombo obwodowy, powiedzmy. Coś tam za trzy rzuca, wydaje się, że trochę słagu ma, niech będzie. Nolant Raore, ja myślałem, że trochę, jak rok temu, dwa lata temu był zapowiadany, myślałem, że rozwinie się w coś więcej. Jeśli on tam nie poszedł w dziesiąty draftu, to wydaje mi się, że ten rozwój nie idzie tak, jak sobie tego życzyliśmy. No ale tak, raz, ściągniecie do składu pięciu zawodników pierwszorocznych, to jest tak, nie będę z nimi wszystkimi grał, czyli nie będę ich rozwijał, wiesz, poświęcę na ich wybory pierwszorządowe i nie będę ich rozwijał, to wydaje mi się, że trochę się kłóci. I będę słaby strasznie. No, sorry. Gra nie tyle ma Rookies, nie możesz skończyć dobrze. Cam Thomas. Chcę go, nie chcę go. Nic właściwie nie wiem o nim, a jeśli chcę go zatrzymać, to pewnie trzeba będzie mu zapłacić. Ale największy mu... Ja mam problem z Brooklyn Nets taki i oni są dla mnie w nie wiemy co robimy.

Czyli w najgorszym oponiarzu. Wymiana MPJ-a. Ja tego nie kupuję. Kompletnie. Cam Thomas to jest zawodnik wart dla mnie pierwszorządowego piku. I oni go dostali. Fajnie. Przyjęcie umowy MPJ-a to jest coś, za co ja też chcę PIK. W sensie dla mnie umowa MPJ-a to jest, ja lubię tego zawodnika, żeby z własną nie było. Dla mnie jego umowa, wysokość, długość jeszcze, to jest negatywna wartość. Ja nie biorę tak po prostu, o, dajcie mi MPJ-a, fajnie, ja sobie go wezmę. Nie. Dajcie mi MPJ-a, dorzućcie mi coś do niego. Dla mnie Brooklyn Nets zrobili Denver Nuggets prezent po prostu. Tam powinny pójść dwa piki, albo półtora piku, a powinien być piki słab. Powinno być, wiesz, daję ci Kama Thompsona, czyli zaliczam minus, a wy macie dwa plusy, ja mam tylko jeden tak naprawdę, więc robię gorszą wymianę, bo dla mnie to powinien być pik za MPJ, a pik za Kama Johnsona.

A ja wziąłem jeden pik, bardzo daleko w przyszłość, kiedy ci ludzie... Wiesz, tak będzie, że to pewnie nie będzie, bo to jest pik z 2032 roku. Pewnie dobry pik. Nie mówię, że nie. Dla mnie to będą być dwa asety. Bo ja wam wziąłem negatywny kontrakt i daję wam zawodnika wartego pik. I to jest też część, wydaje mi się, że jakby odwrócić drugą stronę dalu właśnie. Czemu Denver mam tak wysoko? Bo uważam, że to była fantastyczna wymiana. Oczywiście to nie był jedyny ruch, ale uważam, że dla Denver to była fantastyczna wymiana, czyli to nie może być dobra wymiana dla, nie powinna przynajmniej dobra wymiana być w wodzeniu dla Nets. I jakby zebrać te wszystkie rzeczy do kupy razem, to znowu oni będą beznadziejni, nie zagrają wszystkimi swoimi rukis. Chyba, że MPJ-a uda mi się jeszcze opchnąć w trakcie sezonu za coś, wtedy powiedzmy to wyrównane, cofnę te słowa, jeśli uda im się uzyskać aset z MPJ-a w trakcie sezonu, ale na teraz to oni wzięli programatyczny kontrakt. Pozbyli się całego swojego Cup Space.

Słucham twoją. Brooklyn Nets, Chicago Bulls, Toronto Raptors, New Orleans Pelicans oraz Sacramento. Sakramenta, dobrze. Nasze małe, bidne sakramentko po prostu. Rok było miło. Okej. Będzie ciekawie coś czuję na tej liście. Chicago Bulls. Mamy obaj. To są mocni kandydaci naprawdę do wszystkiego. Jeśli chodzi o Chicago Bulls, no to mieli w drafcie dwa pierwszorządowe piki z dwunastym pikiem Zieli na SNG. Jeśli chodzi o wymianę, wymiana po prostu słab zawodników. Lonzo Bolza i Zaka Okoro. przedłużenie Trejnjosa, okej.