Bezhołowie na prawicy | Nasłuch

Co środę będziemy tłumaczyć, jak kosmos zmienia gospodarkę i jakie miejsce zajmuje w niej Polska. PI Space jest bezpłatny. Link znajdziecie w opisie podcastu. Partnerami projektu są iSci oraz sieć badawcza Łukasiewicz i Tech. Jest środa, 7 października. Dzisiaj razem z Wojtkiem Szackim porozmawiamy o różnych problemach, z którymi mierzą się praktycznie wszystkie partie prawicowe. Zaczniemy od podpisu prezydenta na ustawie paliwowej. Przejdziemy przez kuriozalną historię o spotkaniu Władysława Kośniaka-Kamysza z Donaldem Trumpem w marcu tego roku w Białym Domu. Dalej omówimy kolejne kłótnie na linii PiS Rozwój+, skandaliczne słowa Saumira Mancena o policjantkach i wreszcie indyjskie mroczne interesy Grzegorza Brauna. W drugiej części spytam z czego wynika ten prawicowy bałagan oraz czy suma tych problemów pozwala Donaldowi Tuskowi spać spokojniej.

Ale z danych Res Futura wynika, że ten lud prawicowy nie poczytał tego Nawrockiemu za jakąś zdradę interesów prawicy, czy dogadywanie się z rządem, czy też po prostu kapitulację. Tutaj prezydent nie poniósł na razie przynajmniej większego szwanku, a wydaje mi się, że ta decyzja w przyszłości będzie raczej służyła prezydentowi. No i pytanie, jakie wnioski z tego wyciągnie prezydent i jego otoczenie? Dobrze, przejdźmy dalej do kolejnego tematu, bo tych tematów mamy sporo. No to jest, pozwolę sobie na ukłucie takiego sformułowania. Tematem jest tutaj mikropłucz, który starał się zorkiestrować Adam Bielan, doprowadzając do spotkania Władysława Kośniaka-Kamysza z Donaldem Trumpem. 3 marca 2026 roku.

Ta sprawa jest cały czas niewyjaśniona. Bardzo dużo jest niedopowiedzeń, jakichś takich sugestii, są różne wersje. Donald Tusk mówi o tym, że to nie była rozmowa o bazach, tylko to była rozmowa o polityce wewnętrznej. Radosław Sikorski sugeruje, że była próba doprowadzenia do zmiany rządu w Polsce. Adam Bielan twierdzi, że Z tego co rozumiem, że to była rozmowa o bazach wojskowych i że Donald Trump poganiał Władysława Kościelniaka-Kamysza w kwestii negocjacji dotyczących bazy amerykańskich w Polsce. Z drugiej strony sama republika twierdzi, że tematem tej rozmowy była wymiana premiera w Polsce, więc mamy taki ogólnie dosyć duży kociokwik. Natomiast mam poczucie, że to się jednak sprowadza do

Takiego poczucia i takiego wrażenia, że rzeczywiście coś tu było nie tak. Doszło do rozmowy prezydenta Stanów Zjednoczonych z wicepremierem polskiego rządu. Prawdopodobnie wiele wskazuje na to, że jednym z tematów rozmowy były jednak jakieś kwestie związane z polityką wewnętrzną polską. Nie zdziwiłbym się, jeżeli padła jakaś sugestia w ten czy inny sposób przedstawiona, żeby doprowadzić do wymiany rządu z tego złego, powiedzmy liberalnego, na ten dobry, prawicowy, magowski, pod skrzydłami przyjaciela Donalda Trumpa, Karola Nawrockiego. Natomiast mam poczucie, że ta sprawa jednak i ta cała afera wybuchła trochę w rękach osób, które ją nakręciły, bo nawet prawica

Do czego nie doszło, natomiast mamy różne tropy, które wskazują na to, że taka operacja była przygotowywana. Nie mamy dowodu na to, że brał w niej udział Donald Trump i że to amerykański prezydent przekonywał Kośniaka, Kamysza, żeby w tę stronę poszedł, ale tych tropów jest dużo. Przyznają to zresztą nieoficjalnie politycy PiSu, że takie podchody pod PSL trwały po zwycięstwie Karola Nawrockiego, gdy wydawało się, że ten rząd Będzie coraz słabszy, że Koalicja Obywatelska się już nie podniesie. Krótko po zwycięstwie Nawrockiego była przeczyta kolacja też z Szymonem Hołownią. Była debata w Jasiące Kosiniaka-Kamysza z Mateuszem Morawieckim. Była udana współpraca, którą chwalił Nawrocki z Kosiniakiem Kamyszem BBN-u z Ministerstwem Obrony.

No to najbardziej jednak traci prawica, bo jest takie poczucie, że ktoś tu próbował nam mieszać w naszej wewnętrznej polityce. A mam poczucie, że niezależnie od barw partyjnych, jeżeli jest coś, co łączy Polaków, to jest niechęć do A szczególnie po tej stronie prawicowo-suwerenistycznej, która w sposób oczywisty kibicuje i wręcz uwielbia Donalda Trumpa, ale jednak też prawdopodobnie pamięta z przeszłości różne sytuacje, w których I to ambasadorka powołana i wyznaczona przez Donalda Trumpa też krzyżowała szyki polskiemu rządowi. Tak, no prawica też pamięta obecnemu ambasadorowi jego wypowiedzi o Grzegorzu Brownie, mówiące o tym, że PiS nie może zawrzeć koalicji z koroną.

I co więcej, moim zdaniem to są dwie implikacje daleko idące. Znaczy jedna jest taka, że to w dużej mierze Cementuje sojusz i dobrą współpracę premiera z wicepremierem Tuska z Kośniakiem Kamyszem. To znaczy mam poczucie, że jakiekolwiek zakusy, żeby doprowadzić do przeciągnięcia ludowców na stronę prawicy przed wyborami, no nie mają najmniejszych szans powodzenia. Wręcz przeciwnie, że będzie takie poczucie, że Kośniak-Kamysz Miał okazję i nie zdradził. Był wodzony na pokuszenie, jak powiedziała dzisiaj Anna Sawicka w Tok FM przez Donalda Trumpa i oparł się tym zakusom na siebie. Więc myślę, że jest to jednak dosyć istotna implikacja tej całej historii, że ten sojusz został scementowany.

I tak, i nie chodzi nawet o to, że Kośniak-Kamysz nie dał się Trumpowi, lecz również o to, że on od razu poszedł do Donalda Tuska i mu o tej rozmowie opowiedział. Co świadczy też o jakichś takich wyjątkowych relacjach między tymi dwoma politykami i rzeczywiście bez tutaj zmiany warty w samym PSL-u trudno sobie teraz wyobrażać, żeby doszło do zmiany sojuszu. Ogólnie lojalność rodzi lojalność. A druga implikacja jest taka, że moim zdaniem to jednak osłabia wpływ jaki mogą mieć Amerykanie i obecna administracja amerykańska na przebieg wyborów w 27. To znaczy w pewnym sensie powiedziałbym, że Adam Bieland swoimi działaniami zaszczepił W jakimś tam stopniu polską scenę polityczną na zewnętrzną ingerencję Amerykanów.