IZRAEL ROZPOCZYNA OPERACJĘ W LIBANIE. Żołnierze przy granicy

Partnerem odcinka jest OANDA TMS Brokers. Dzień dobry Państwu, dzień dobry wszystkim słuchaczom. Rozmawiamy o Bliskim Wschodzie stale. Po drugiej stronie Paweł Rakowski, ekspert do spraw Bliskiego Wschodu, autor książki. Zachęcam serdecznie. Link w opisie. Wielka wojna Izraela, prawdziwa fałda, odgazy do Syrii. Kłaniam się nisko. Dzień dobry Pawle. Dzień dobry witam Państwa. Izrael informuje o nowych atakach, tym razem jeżeli chodzi o południowy Liban. Dlaczego akurat po atakach na Izrael Tel Awiw decyduje się na rozmieszczenie z żołnierzy w pobliżu granic i właściwie przekraczanie granicy też i przejmowanie terytorium? Przede wszystkim podstawowe pytanie jest takie, dlaczego Hezbollah zdecydował się puścić sześć rakiet na Izrael?

Dlaczego Hezbollah się zdecydował przyznać do tego? Bo to jest po prostu jakiś absurd totalny. To znaczy, jak już chcieliby włączyć się do tej wojny, to niech przynajmniej by puścili sześć tysięcy rakiet. To by jeszcze miało jakiś sens. Natomiast puszczenie sześciu rakiet i później do tego jeszcze przez kilkanaście minut, pamiętam, były takie dywagacje, a to może IRGC, a to może Palestyński islamski dżihad, czyli ten palestyński aktyw powiedzmy to irański, sterowany z Teheranu. No nie, okazało się, że to Hezbollah. Czyli coś doszło do absurdu totalnego, czyli niejako zamiast siedzieć cicho, nic nie robić, to się tak jakby włączyli. Oczywiście tutaj można przypomnieć przemowę Naimka Sema, czyli przywódcę Hezbollahu, który

Bardzo ostro, czyli prezydent, zarówno prezydent Josef Ayun, jak i też premier Nawaf Salam, ale też i speaker parlamentu Nabi Beri, który jest szyickiego Amalu. Nawet i głosy idące z samego środowiska szyitów w Libanie są całkowicie przeciwne temu, żeby Hezbollah cokolwiek robił. I krytykują Hezbollah to, że tutaj rozpoczął tak jakby działania, które przeniosły dalej wojnę. To znaczy Izrael oczywiście zaczął bombardować południowy Liban, bardzo poważne bombardowanie w Tyrze, bardzo poważne bombardowanie w Dachii, czyli w południowych dzielnicach Beirutu zdominowanych przez szyitów. Sami szyi ci libańscy, dla których Hezbollah był tak jakby tą organizacją, która formowała im życie, no bo tak to trzeba powiedzieć, która to miała też pewne zasługi oczywiście, jeśli chodzi o sprawy zasadnicze i podstawowe i też polityczne.

No teraz tutaj nie ma na to zgody, więc skutek tego będzie taki, że być może Izrael przeprowadzi jakoś działania, to znaczy mówi się o tym, że już Izrael tak jakby będzie aktywny na terytorium południowego Libaniu w pasie przygranicznym. I tak jakby mamy rozpoczęcie jakiegoś tematu, który być może, znaczy nie da się stwierdzić tego, że Izrael tego nie planował, no bo Izrael to planował. To jest oczywiste, że Izrael planuje różne rzeczy, no ale tutaj tak jakby się wystawienie do pustej bramki, no to już jest jednak Naprawdę dość duża przywina, tym bardziej, że po raz pierwszy widzę całkowitą jedność we wszystkich sektorach Libanu, zarówno libanckiego życia politycznego, publicznego, opinii, komentarzy, nastrojów społecznych do tego, żeby państwo wzięło się za Hezbollah, przede wszystkim za skrzydło militarne.

I tak właściwie zajęło się tym, żeby już nie było tej broni, nie było tych możliwości bojowych, z tego względu, że to już jest strata. To Hezbollah tak właściwie wpędził Liban w problem, który jest zupełnie niepotrzebny i który był nieobowiązkowy. I najważniejsze jest to, że te działania doprowadzają do tego, że w samym ich sektorze, tak jakby dla nich najważniejszym, czyli Czy Liban ma się czym bronić? Czy Hezbollah ma się czym bronić? Właśnie przed samym Izraelem.

Ale może przed samym sobą najpierw. Izrael przeprowadził ataki na południowy Liban. 70 obiektów Hezbollahu, składy broni, wyrzutnie rakiet, zabijając dowódcę palestyńskiego islamskiego dżihadu ala Otamena. 2 marca Izrael rozpoczyna operację, zajmuje pozycję blisko granicy dla wzmocnienia obrony. Są ostrzały Izraela ze strony Hezbollahu, no ale właśnie, czym się bronić? No armia libańska w tym nie bierze udziału, bo nawet prezydent nie bierze w tym udziału, no bo to nie jest tak jakby to jest właśnie ta patologia, która przez dekady uchodziła na sucho, no bo czy to było po prostu związane z tym, że powiedzmy to Izrael był okupantem południowych Liban, czy też to było, czy też jakieś inne historie wcześniejsze były często po prostu przekręcane i wykręcane przez Hassana Nasrallaka, który tutaj to wszystko jakoś ogarniał i wiele rzeczy uchodziło płazem.

Natomiast teraz jest taka sytuacja, że jeżeli Hezbollah będzie chciał się bić lądowo, powiedzmy, no to niech się bije, proszę bardzo, ale powiedzmy to bez błogosławieństwa sektora swojego, bez błogosławieństwa państwa i najprawdopodobniej nie jest w stanie otworzyć tego, co kiedyś było, no bo jednak Izrael tak właściwie teraz Dużo się zmieniło, to znaczy ja obserwuję, obserwując pewną rzecz, która tutaj tak właściwie jest na obecnym Bliskim Wschodzie, czyli to, że jest strach przed tym, żeby się Liban w gazy nie zamienił. No bo to już jest ten element najbardziej odstraszający, żeby nie było gazy. Kiedyś się nie było, żeby nie było dachii, a teraz się mówi, żeby nie było gazy.

Więc tutaj jeżeli chodzi o to, żeby Hezbollah jakoś stanął do jakiejś tam bitwy, no proszę bardzo, niech sobie stanie, niech się wykrwawi, niech się wyniszczy. Trzeba wziąć pod uwagę to, że z politycznego punktu widzenia to nie ma żadnego sensu, ponieważ wojna irańska się skończy. Czy to za kilka dni, czy to za kilkanaście dni. Nawet w tym najgorszym wariancie, o którym tam nawet Donald Trump wspominał o kilku tygodniach, Skończy się, ale to tak właściwie tutaj temat ten będzie dalej rozwijany. Co więcej, w Libanie 10 maja planowane były wybory, więc tutaj zarówno z punktu widzenia militarnego, jak i też politycznego ta działalność, która jest prowadzona przez Hezbollah jest jawną dywersją, szkodzącą nie tylko krajowi, nie tylko też i Libanczykom.

Co jest bardzo dla mnie dziwne, szkodzącą im też tak, ale Nie potrafię tylko wyjaśnić dlaczego oni to robią, no bo skoro też nie ma żadnych szans, to znaczy oczywiście oni się mogły teraz tradycyjnie bronić w górach lub robić jakieś takie rzeczy, ale podstawowa sprawa jest taka, że skoro Izrael przyjmuje na siebie uderzenia rakietowe z Iranu, skoro okolice sztabu generalnego w Tel Awiwie są Mocno przetrzebione przez irańskie rakiety. Skoro wiele rzeczy my nie wiemy, które zostały trafione w Izraelu, to powiedzmy sobie tak, no Netanyahu jest w stanie stolerować to, że zginiemy nad kilka tysięcy żołnierzy izraelskich w walkach z Hezbollahem, ale co Hezbollah chce tym osiągnąć? Tak zawsze trzeba patrzeć na wojnę i co z niej wynika na sam koniec i jaka będzie polityka.

I jeżeli będą wybory w Libanie 10 maja, jeżeli zostaną odwołane, no to też będą poprzez swoją obecność w Libanie. Znaczy mi chodzi tu o pas przygraniczny, ale też oczywiście różne wpływy w Bejrucie też będą tutaj starali się osłabiać tą organizację nie tylko poprzez swoją obecność wojskową, ale też i jej znaczenie polityczne. Ponieważ przez lata mówiło się o tym, że Hezbollah jest tak mocny, no z różnych względów, ale też dlatego, że szyi ci libańscy nie mieli żadnej alternatywy politycznej na przykład. Nie wiadomo też czy konflikt, który się właśnie rozpoczyna, właśnie nie będzie owocował tym, że część sektora szyickiego, który musi być zagospodarowany politycznie, no tutaj gdzieś się będzie musiał organizować w nowe życie, w nowe struktury.

Tak, żeby były listy wyborcze i jakieś nowe otwarcie, tak. Więc tutaj ja zwracam uwagę na to, że pojawienie się Izraela w południowym Libanie to nie jest tylko aspekt wojskowy, ale też i szerszy polityczny, który okazuje się być skuteczny, no bo jednak po tym, przez te półtorej roku do tej wojny irańskiej, tak, no to też mieliśmy Różne rzeczy, które się działy na różnych odcinkach, czy to libańskim, czy syryjskim. No i poprzez właśnie oceniając też nawet i to, że Hezbollah stracił swoich chyba 400 bojowników od zawieszenia broni różnymi nalotami izraelskimi. No to jednak tutaj tak jakby z perspektywy Izraela to oni mieli bardzo dobrą pozycję i jej nie będą chcieli tracić.

Czyli, że jednocześnie presja militarna, z drugiej strony presja polityczna, a z trzeciej strony lotnictwo i drony, które też działają na tym odcinku, tak właściwie nad całym krajem. Czyli rozumiem tak, Hezbollah ignoruje zakazy rządu libańskiego, kontynuuje ostrzały, nie wiadomo czy desperacka obrona, czy prowokacja, ale też pamiętajmy, że osłabienie Hezbollahu może też wpłynąć na równowagę sił w Libanie. Po tych ewakuacjach, po ofiarach... W Libanii i w Syrii. Też o tym nie można zapominać, z tego względu, że tutaj ta relacja libańsko-syryjska są bardzo... Są nowe w Syrii oczywiście, mówię.

Są akurat też mocno skomplikowane. No i jednym z tych elementów, która komplikuje te relacje jest Hezbollah. Więc tutaj tak właściwie szykuje nam się całościowa operacja, jak to zwykle na Bliskim Wschodzie bywa, gdzie kwestie militarne nam wchodzą, kwestie polityczne plus kwestie religijne, kwestie tożsamościowe i tak dalej. Natomiast ja się nie spodziewam tego, że jeżeli dojdzie do jakichś otwartych działań, tak, to że Hezbollah powtórzy te sukcesy swoje z lat 2000 czy z 2006. Praktycznie, że niemożliwe, no bo też pamiętajmy o tym, że to, co już widzimy od samego początku tej całej wojny regionalnej, czyli od 2023 roku, jednak ta nowoczesna technika jest silniejsza niż człowiek i jego gorliwość, której na pewno libańskim szyjtom czy irańskim szyjtom nie można odmówić.

Tylko, że ja tutaj zwracam uwagę na jedną rzecz. Mianowicie poza tymi obiektami wojskowymi, które mogą być trafione w Izraelu, no to Izrael cały czas ma zdolności bojowe i operacyjne. Nawet ten temat pierwszy, o którym mówiliśmy, czyli potencjalny konflikt w wojnie z Hezbollahem, no to irańskie ostrzały rakietowe w żaden sposób nie uniemożliwiają nawet i takiej operacji wojskowej, która jednak byłaby dość mocno skomplikowana i wymagająca, więc tutaj Izrael... No i też oczywiście Izrael cały czas bombardowali Iran, więc tutaj tak jakby to są straty, to są ciosy, tak, ale tak jakby z tymi ciosami przynajmniej na obecnym etapie da się żyć i da się wojować.

Names mentioned. Names mentioned. No to oni nie będą, te 60 tysięcy rakiet im będzie musiała starczyć na całą wojnę z Izraelem, tylko że to Izrael będzie decydował ile ta wojna będzie trwać, jak długo ta wojna będzie trwać. No i też Hezbollah będzie musiał tutaj ten swój arsenał bardzo racjonalnie gospodarować przy tym, że każdy nalot może tak właśnie ten arsenał jeszcze redukować. Analogicznie jest jeśli chodzi o Iran. To znaczy to, że Iranczycy nie mają... To, że Iran ma czym bić, to było wiadomo.

Tak jakby ta presja na Donalda Trumpa może zadziała, może nie. Może zadziała w najbliższych dniach, tego nie wiemy. Ale też moim zdaniem, jeżeli ta wojna się zakończy wynikiem dalej niesatysfakcjonującym Benjamina Netanyahu, to być może po wyborach w Izraelu albo jeszcze przed wyborami w Izraelu będzie trzecia runda, trzecia wojna irańska. Ponieważ tak właściwie tutaj, jeśli chodzi o Iran, no to też wspominałem w mojej nowej książce, Nowy Bliski Wschód, od 2020 roku, czyli od śmierci generała Kasama Soleimaniego, cała ta projekcja siły i cały ten prestiż plus te irańskie możliwości stale są redukowane i w chwili obecnej, jeżeli kiedyś byśmy mówili o tej całej osi oporu plus o tym, że Izrael tutaj by się bił z Hezbollahem i tak dalej i tak dalej i to byłoby coś,